Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Zitat von Ewiger Fan:
Kohfeldt sollte ein funktionierendes System gerade in der Abwehr nicht ohne Not ändern. Dies war nach meiner Meinung heute ein Fehler. Ich denke auch, dass er Bargfrede und Sahin einsetzen wollte und er hat deshalb eine andere Taktik gewählt.
Trotzdem war heute mehr drin. Die gelben Karten gegen Veljkovic konnte man geben. Er hätte bei der zweiten Aktion vorsichtiger den müssen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Veljkovic hat gestern eine Menge Lehrgeld bezahlt. Aber es muß auch hinterfragt werden, wie solche Situationen, in denen er sich nur mit taktischen Fouls zu helfen wusste, überhaupt entstehen konnten? Und damit meine ich nicht nur seine Rolle, sondern auch die von seinen Neben- und Vorderleuten.
 
Das war gestern die berühmte Verquickung der Ereignisse:

5er Kette kann man spielen, aber nicht gg. Stuttgart sondern gegen Bayern. Floko hat unsere Pferde leider nicht von der Leine gelassen gg. einen am Boden liegenden Gegner. Auch leider wieder ohne echte 9, auch wenn Osako wieder ganz gut die falsche 9 interpretiert hat. Stuttgart hätten wir offensiv einfach beschäftigen sollen. Das hätte wohl gereicht. Meines Erachtens etwas zu wenig Mut!

Velko hatte einen rabenschwarzen Tag und kam gg. Donis nicht zurecht. Die Gelbe nach 10 Minuten gepaart mit dem 1 Hälfte Heimschiri war sonnenklar, das Velko oder Bargi geht. Das muß man sehen, da darf dann auch ruhig mal frühzeitig ein Langkamp gebracht werden, der gg. Donis vielleicht andere Mittel gehabt hätte. Unser System verkraftet locker so einen Wechsel, weil wir stabil sind. Ich habe schon nach einer viertel Stunde gesagt, wir schaffen es nicht zu 11 in die Kabine.

Mit dem All-In dann haben wir überzogen (da stand es noch 1:0 für die Schwaben) meine ich. Ein Stürmer hätte zunächst gereicht. Je nach Spielverlauf, hätten wir weiter reagieren können. Nach Mut kommt eben Übermut! Da wollten wir wohl den fehlenden Mut der Anfangsaufstellung ausgleichen.

Ansonsten wieder starke spielerische Leistung unseres Teams. Das wir am Ende offen waren wie ein Scheunentor ist dem Spielverlauf geschult und der Verquickung einiger unglücklicher Entscheidungen. Alles kein Beinbruch. Verlieren kann man, die Frage ist nur ob man wieder aufsteht. Bei mir fängt ja die Krise bei der ersten Niederlage an. Also gegen Wolfsburg müssen wir brennen.

Ansonsten sehe ich für Korkhut (und Tedesco) weiterhin schwarz, auch wenn beide gewonnen haben. So´n Minusfussball wird und darf sich nicht durchsetzen.

An Reschke´s Stelle würde ich jetzt erstmal ne Detektivkanzlei beauftragen, um herauszufinden wie Stuttgart gegen uns gewinnen konnte. Unglaublich, ich hatte zeitweise den Eindruck die spielen schon gg. den Trainer.....

Freue mich schon auf Wolfsburg. Denke die Mannschaft und der Trainer wollen einiges wieder gut machen ................
 
Zitat von beckstown:
Ansonsten sehe ich für Korkhut (und Tedesco) weiterhin schwarz, auch wenn beide gewonnen haben. So´n Minusfussball wird und darf sich nicht durchsetzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nicht zu verwechseln mit "the schwartz", so sehen wir dann hoffentlich bei unserem Trainerstab :D
latest
 
Zitat von Werder Dirk:
Einfach Nur Pech gehabt!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Diese Aussage ist mir zu einfach. Natürlich zweimal Pfosten sind Pech. Aber daran die Niederlage festzumachen geht nicht. Es fängt leider schon wieder an Niederlagen schön zureden. Vor allem eine völlig unnötige Niederlage. Man kann verlieren, weil der Gegner überlegen war, dies war aber nicht so. Es lag an der Naivität von Werder, man lässt sich auswärts beim Stand von 0:0 auskontern. Weil bei aller Offensive kaum eine defensive Absicherung vorhanden war. Ein simpler Fehlpass hat genügt. Und warum nach dem kuriosen Ausgleich weiter volle Offensive. Auch da genügte ein simpler Fehlpass. Ich glaube Werder ist noch lange nicht soweit einfach so Punkte zu verschenken. Und da geht es mir nicht um Europa. Jeder Punkt ist erstmal, nach jahrelangen Abstiegskampf, ein Punkt dagegen nicht unten rein zurutschen.
 
Zitat von Klatti5:
Und warum ist man mit zehn Mann mit einem hart erkämpften Unentschieden dann nicht zufrieden und stabilisiert in dem Moment nicht unseren Schwachpunkt ?
Risiko ist gut und schön nur komplett ins Risiko zu gehen nach Ausgleich , dass ist schon fast unterlassene Hilfeleistung vom Trainer !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

FK ist wohl der einzige Trainer, der auf so eine Schnapsidee kommt, mit vier(!!!) Stürmern und einem offensiven MF (Klaasen) in Unterzahl auswärts bei unentschiedenen Spielstand zu spielen.
Bei aller Experimentierfreudigkeit, aber auch ein FK kann und wird den Fußball nicht neu erfinden. Jede abgezockte Profimannschaft hätte uns in der Schlußphase drei, vier Dinger eingeschenkt. Das war ja mehr als ein offenes Scheunentor.

Ich gehe konform mit FK, das ich wenig Wert auf Unentschieden lege und prinzipiell immer auf Sieg spielen lassen würde. Vor allem in Heimspielen gegen H96 und Nürnberg, als Werder genau das unverständlicherweise über weite Teile der Spielzeit nicht tat. Dafür aber dann in Stuttgart, was angesichts oben beschriebener Umstände absurd war. Hier wäre ich wegen dieser Umstände auch mit einem Punkt zufrieden gewesen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
@neuegrünewelle

Einerseits Zustimmung, denn in unserem Mittelfeld klafften auch schon vor dem Platzverweis große Lücken, wie z.B. beim 1:0 bzw. es auch seinen Beitrag zu den Situationen leistete, in denen MV sich nur mit taktischen Fouls zu helfen wusste, die ihm die Gelb-Rote einbrachten (ohne ihn von jeglicher Schuld freisprechen zu wollen). So schön die offensiven Ballstafetten auch anzusehen waren, in einer Konstellation Unterzahl + Auswärts muß man auch mal mit einen Punkt zufrieden sein, doch stattdessen fühlte man sich an den Schaaf'schen Harakiri-Fußball erinnert.

Anderseits fehlt es uns aber auch an defensiver Stabilität, um ein Ergebnis halten zu können. 8 Gegentore in 6 Spielen sind sicherlich keine Schießbuden-Zahlen, aber unter der Berücksichtigung, daß die Gegner bei allem gebührenden Respekt u.a. auch "nur" u.a. Hannover, Nürnberg, Augsburg oder (bis dato in 4 von 5 Spielen torlos) Stuttgart und nicht Bayern oder Dortmund hießen, und wir trotzdem nicht einmal zu einem Zu-Null in der Lage waren, erscheint "Angriff ist die beste Verteidigung" zumindest auf dem Flipchart die das kleinere Übel zu sein, was durch zu große Lücken für den Gegner und eigener mieser Chancenauswertung trotzdem in die Hose gegenagen ist.
 
Die defensivere Aufstellung erkläre ich mir, dass man von tief stehenden Stuttgartern ausging und mit einem Mann mehr gegen den Ball die Gefahr eines erfolgreichen Konters minimieren wollte: hat nicht geklappt...
 
Ob´s ein HAPPY Geburtstag wird hängt wohl von heute abend ab :D ..............

....ansonsten mit echter 9 oder wieder mit zwei falschen, das ist hier die Frage???
 
Ich verstehe es einfach nicht, warum man die Wechsel immer später vollzieht...
Am Ende isses aufgegangen, aber mMn hätte man der Mannschaft viel früher mit Wechseln von Piza und / oder Sahin helfen müssen, das Spiel wieder unter Kontrolle zu bringen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top