Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

ganz einfach, weil wir die zum toreschießen brauchen. aus dem mf kommt offensiv zu wenig. da is fast keiner dabei, der mal gefährlich aus der 2. reihe auf die bude zimmert. hab ich auch gestern vermisst, nochmal querpass und nochmal und nochmal auf außen. der esser musste quasi gar nix machen. warum hat bayern einen lewandowski? nich nur zum eierlaufen.
Du hast mich nicht verstanden , Lewandowski spielt im System Kovac den 9er , aber den gibt es bei Werder so gar nicht !
 
Du hast mich nicht verstanden , Lewandowski spielt im System Kovac den 9er , aber den gibt es bei Werder so gar nicht !

hab dich schon verstanden, aber wenn ich tore schießen will, brauch ich entweder kicker, die das dann auch ausm mf erledigen oder eben vorne noch jemand. für mich is das aktuell zu viel spielerei um den strafraum rum :dagegen: und das wird ein fk hoffentlich irgendwann merken.
 
Ich finds komisch dass in den großen Ligen wir nicht die einzigen sind, die ohne 9er spielen, der ausschliesslich in der Box steht und lauert. Selbst Lewandowski ist nicht dieser Typ Stürmer.

Aber Bundeslugatrainer... Pff, die haben ja alle keinen Plan, was sie tun :D
 
Ich finds komisch dass in den großen Ligen wir nicht die einzigen sind, die ohne 9er spielen, der ausschliesslich in der Box steht und lauert. Selbst Lewandowski ist nicht dieser Typ Stürmer.

Aber Bundeslugatrainer... Pff, die haben ja alle keinen Plan, was sie tun :D

Sicher haben alle Cheftrainer in der Bundesliga Ahnung von dem was sie tun.

Allerdings hilft gegen tiefstehende Gegner sicher ein echter "Strafraumstürmer" der die Abwehr beschäftigt.

Gestern gut zu sehen: nachdem Piza auf dem Platz war, hatte unser Mittelfeld mehr Platz zum spielen -> es wurde mit mehr Tempo gespielt und Chancen kreiert.
 
Kainz hat auch schon gezeigt,dass er abziehen kann aber gestern schien die Devise den Ball ins Tor tragen.Bargfede oder Kruse können das auch aus der zweiten Reihe aber nix kam da.
Klaassen kann ich noch nicht beurteilen,wollte das Spiel oft schnell machen.Klar auch mit Risiko.
 
@Fliegenfänger

Man hat aber auch klar gemerkt, dass Pizarro
erstmal gar nicht ernst genommen wurde von der gegnerischen Verteidigung. Dessen "Rolle" würde ich erstmal nicht überinterpretieren.

Andere Mannschaften schiessen auch Tore gegen tiefstehende Mannschaften ohne echten 9er.

Ich will eurer Diskussion gar keinen Abbruch tun, tlw hört es sich aber an als hätten ein paar Sky-Gucker den Stein der Waisen in der Tasche und schreiben das auch so ("Schwachsinn hoch zehn") und sind vor allem gescheiter als Trainer mit Buli-Lizenz die jeden Tag mit der Mannschaft zusammenarbeiten.

Ich find das dann immer högschd amüsant zum Lesen.
 
@Fliegenfänger

Man hat aber auch klar gemerkt, dass Pizarro
erstmal gar nicht ernst genommen wurde von der gegnerischen Verteidigung. Dessen "Rolle" würde ich erstmal nicht überinterpretieren.

.

Den EIndruck hatte ich aus Stadionperspektive nicht, das Hannover ihn nicht ernst genommen hat.
Man hat schon versucht Piza zuzustellen, jedoch hat unser alter Mann eine entsprechende Erfahrung und damit verbundene Laufwege und Durchsetzungsvermögen, sodass er zu (leider harmlosen) Abschlüssen kam.
Und auch wenn er sich hat fallen lassen, hat er eine enorme Ballsicherheit gezeigt und war kaum vom Ball zu trennen und hat Räume für andere geschaffen.

Mit mehr Spielpraxis versenkt er solche Chancen auch wieder.


Wie gesagt: man kann Kruse und Piza gestern nur schlecht vergleichen, da beide unterschiedlich starke Nebenleute hatten.
 
@Fliegenfänger

Man hat aber auch klar gemerkt, dass Pizarro
erstmal gar nicht ernst genommen wurde von der gegnerischen Verteidigung. Dessen "Rolle" würde ich erstmal nicht überinterpretieren.

Andere Mannschaften schiessen auch Tore gegen tiefstehende Mannschaften ohne echten 9er.

Ich will eurer Diskussion gar keinen Abbruch tun, tlw hört es sich aber an als hätten ein paar Sky-Gucker den Stein der Waisen in der Tasche und schreiben das auch so ("Schwachsinn hoch zehn") und sind vor allem gescheiter als Trainer mit Buli-Lizenz die jeden Tag mit der Mannschaft zusammenarbeiten.

Ich find das dann immer högschd amüsant zum Lesen.
Und ich finde, dass das Sinn und Zweck eines Forums ist. Früher hat man sich dann zum Frühschoppen in der Kneipe ums Eck getroffen und da wurde dann alles verhackstückt, was Trainer und Team verbockt haben. Wir tun es hier, ist doch auch nett.
 
naja, man muss ja nicht so tun als wäre es plötzlich unmöglich ohne echte 9 tore zu erzielen und auch vor der einwechslung von piza gab es chancen gegen hannover um tore zu machen. hat ja letzte saison unter kohfeldt auch ganz gut geklappt und klappt auch für andere mannschaften gut. man darf natürlich fragen, in welchen situationen ein physisch präsenter stürmer in der box vorteile mit sich bringt. pauschale urteile zu fällen, ist aber nicht zielführend. weil pauschalität in dieser hinsicht niemals gegeben ist.
 
@Fliegenfänger

Andere Mannschaften schiessen auch Tore gegen tiefstehende Mannschaften ohne echten 9er.

Ich find das dann immer högschd amüsant zum Lesen.

Ja das stimmt. Aber du lässt einen Punkt völlig außen vor den man kaum übersehen kann, wenn man nicht völlig blind ist. Andere Vereine haben auch die Spieler die torgefährlich sind ohne typische Mittelstürmer zu sein. Das haben wir aber nicht. Das ist Kainz ebensowenig wie Rashica oder Osako. Unsere torgefährlichen Spieler heißen Kruse, Pizarro und evtl. Jojo. Von denen spielt aber nur Kruse. Wenn der nicht trifft schaut es duster aus. Siehe gestern. Und dann kommen völlig zurecht die Rufe nach einem echten Stürmer der auch mal das Tor trifft.

Würden bei uns andere treffen, käme weder Kririk an Kohfeldts System auf, noch Rufe nach einem echten Stürmer.

Aber vermutlich baut Kohhfeldt - wie du offensichtlich - darauf, dass z.B. Kainz trifft. Schaun wir mal.....
 
Du hälst Jojo für torgefährlicher als Osako und Kainz? Sehe ich nicht so. Osako und Kainz hatten übrigens gestern mehr gefährliche Situationen als Kruse. Rashica mit einer guten Gelegenheit dito. Kruse kam gar nicht in Position.
 
Und dann kommen völlig zurecht die Rufe nach einem echten Stürmer der auch mal das Tor trifft.

Andere wiederum heben die große Zahl an Torschützen hervor, die Werder angeblich unberechenbar machen ;) Ich weiß noch wie sich hier jemand letzte Hinrunde lautstark darüber echauffiert hat, daß alles auf Kruses Schultern liegen würde und es weit und breit niemanden gäbe sollte Kruse mal ausfallen. Wenn ich es nicht falsch in Erinnerung habe, waren wir dann Ende der Saison der Verein mit den meisten Torschützen ;)
 
Möhwald , Klaassen sind nicht gerade ungefährlich . Also aus dem Mittelfeld könnten wir durchaus auch Torgefahr ausstrahlen .

Mit entsprechendem Tempo im Spiel und Präzision in den Zuspielen haben wir einige, die Torgefährlich sind / sein können.

Gegen Frankfurt muss das besser werden und wird auch besser sein.
Eine Woche mehr zum Einspielen und für die WM-Fahrer, noch mehr Spritzigkeit zu erlangen.
 
Piza war ein (auch) taktischer Wechsel, der vorher mit gegnerischer Fittness eventuell auch gar nicht so gut funktioniert hätte. Hannover und Bremen haben sich recht gut neutralisierten können. Es gab wenig große Lücken und vor allem auch wenig schöne Spielzüge.
Ich hatte bei beiden Teams lange das Gefühl, dass Verlieren keine Option ist, und daher das Risiko nicht genommen wird. Ausserdem wollten beide Mannschaften immer spielerische Lösungen finden und haben schon vom Torwart aus das Spiel aufgebaut. Lange Bälle waren eher wenig zu sehen, wenn dann waren es Flankenwechsel.
Ich verstehe nicht wieso dieses Spiel hier im Forum so überbewertet wird. Es gibt noch viel zu tun und vor allem fehlt die Eingespieltheit unter Druck. Ich sehe Hannover aber im Moment eh als ebenbürtig und hoffe auch auf die richtigen Schlüsse, die im nächsten Spiel andere Spielzüge zur Folge haben.

Weiterhin ungeschlagen im Weserstadion!
 
Back
Top