O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Diese Variante Papy zu holen gefällt mir mittlerweile persönlich am besten.
Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)
- Ersteller des Themas Rudi64
- Erstellungsdatum
Mir keinesfalls. Verstehe auch nicht, was so viele hier an Papy finden...
Bremen
Moderator
Ich habe es mal ergänzt
Moisander / Friedl / Caldirola
Veljkovic / Langkamp
Bargfrede / Käuper / Eggestein / Veljkovic
Ludde / Beste / Friedl
TGS / Beijmo
Caldirola? Er spielt in den Planungen doch keine Rolle mehr, so daß er sogar ablösefrei gehen darf.
dMn brauchen wir ja auch keinen weiteren Neuzugang.
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Du siehst sowieso grundsätzlich immer alles anders
Du siehst sowieso grundsätzlich immer alles anders
Achja? Das sehe ich aber völlig anders
Ne ernsthaft, finde ich nicht. Mir ist nur nicht klar, was man an Papy toll findet, und selbst wenn @Exil-Ostfriese ich noch einen Neuzugang befürworten würde, dann nicht Papy.
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Hast du denn eigentlich schon mal nen Spieler vorgeschlagen? Wenn ja, welchen?Achja? Das sehe ich aber völlig anders
Ne ernsthaft, finde ich nicht. Mir ist nur nicht klar, was man an Papy toll findet, und selbst wenn @Exil-Ostfriese ich noch einen Neuzugang befürworten würde, dann nicht Papy.
Wieso sollte ich? 
Worauf zielt die Frage ab?
Worauf zielt die Frage ab?
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Ich will dir nix Böses, keine AngstWieso sollte ich?
Es war halt einfach nur mal nachgefragt, weil du irgendwie immer gegen alle Vorschläge bist, irgendwo Verstärkung zu holen.
Du siehst es wohl wie Ernst. Der Kader is so ok. Ich kann mich damit nullkommanull anfreunden.
Klingt, als wäre ich ein chronischer Miesepeter ist aber nicht.
Mir fällt jetzt kein genannter Name hier ein, gegen den ich bisher war, ehrlich gesagt. Ausser Papy.
ist aber nicht.Mir fällt jetzt kein genannter Name hier ein, gegen den ich bisher war, ehrlich gesagt. Ausser Papy.
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Ne du bist eher ein Abgesandter des SV Werder, das merkt man ja oft genugKlingt, als wäre ich ein chronischer Miesepeter
Mir fällt jetzt kein genannter Name hier ein, gegen den ich bisher war, ehrlich gesagt. Ausser Papy.
Mit dem derzeitigen Kader scheinst zu halt zufrieden zu sein und du betonst ja, dass du lieber ein Hin - und Hergeschiebe in der Mannschaft bevorzugen würdest, als noch jemanden zu verpflichten.
Ich find das halt ne grenzwertige Ansicht andere Spieler ihrer gewohnten Positionen zu berauben, als Verstärkung zu holen.
Was zahlt dir Baumann eigentlich, dass du hier immer wieder auf Sparkurs machst?
Bremen
Moderator
Im Spielaufbau von hinten heraus haben wir nur 2 gute Leute dafür: Bargfrede und Moisander. Wenn nur einer von beiden für ein paar Spiele ausfällt und der andere zwischendurch auch nicht eingesetzt werden kann bzw. einen gebrauchten Tag erwischt, haben wir ein Problem.
Abgesehen davon, sollte man nie zufrieden mit einem Kader, sondern bestrebt sein, diesen auch im Laufe einerSaison personell stetig zu verbessern, denn Stillstand = Rückschritt.
Bremen
Moderator
Was zahlt dir Baumann eigentlich, dass du hier immer wieder auf Sparkurs machst?
Wenn da mal nicht Willi Lemke im Hintergrund die Strippen zieht
Alles mit dem Politbüro abgesprochen.
Übrigens nix mit Sparkurs sondern mit Homogenität im Kader zu tun. Und, dass ich einfach keinen Sinn darin sehe, noch jemanden zu verpflichten und jungen Leuten wie Käuper noch mehr Spieler vor die Nase zu setzen.
Aber ich hab hier ja schnell gemerkt, dass "positiv gefärbte" Beiträge hinsichtlich unseres Vereins eher belächelt werden, während zwanghaftes Kritisieren geliket und gefeiert wird
Übrigens nix mit Sparkurs sondern mit Homogenität im Kader zu tun. Und, dass ich einfach keinen Sinn darin sehe, noch jemanden zu verpflichten und jungen Leuten wie Käuper noch mehr Spieler vor die Nase zu setzen.
Aber ich hab hier ja schnell gemerkt, dass "positiv gefärbte" Beiträge hinsichtlich unseres Vereins eher belächelt werden, während zwanghaftes Kritisieren geliket und gefeiert wird
Zwanghaftes kritisieren.
Aha, ist ja auch so, dass es in den letzten Jahren nie auch nur im Ansatz Grund zur Kritik gab...
Aha, ist ja auch so, dass es in den letzten Jahren nie auch nur im Ansatz Grund zur Kritik gab...
Ging doch gar nicht um die letzten Jahre.
Weil es die letzten Jahre genug Grund zur Kritik gab, muss man jetzt krampfhaft Gründe zum Kritisieren finden?
Ausserdem hab ich doch nur erwähnt, dass das "Meckern" hier wesentlich mehr Anklang findet als mal ein Lob oder Zufriedenheit in das Wirken der Verantwortlichen. Dann wird man von Baumann bezahlt aber das ist ja nicht nur im Fussball so.
Weil es die letzten Jahre genug Grund zur Kritik gab, muss man jetzt krampfhaft Gründe zum Kritisieren finden?
Ausserdem hab ich doch nur erwähnt, dass das "Meckern" hier wesentlich mehr Anklang findet als mal ein Lob oder Zufriedenheit in das Wirken der Verantwortlichen. Dann wird man von Baumann bezahlt
aber das ist ja nicht nur im Fussball so.Eine weitere Verstärkung für die Defensive zu fordern ist aber keine zwanghafte Kritik, sondern aus der Erfahrung der Vergangenheit und den aktuellen Verletzungen von Möhwald und Käuper lediglich gesunder Menschenverstand.Alles mit dem Politbüro abgesprochen.
Übrigens nix mit Sparkurs sondern mit Homogenität im Kader zu tun. Und, dass ich einfach keinen Sinn darin sehe, noch jemanden zu verpflichten und jungen Leuten wie Käuper noch mehr Spieler vor die Nase zu setzen.
Aber ich hab hier ja schnell gemerkt, dass "positiv gefärbte" Beiträge hinsichtlich unseres Vereins eher belächelt werden, während zwanghaftes Kritisieren geliket und gefeiert wird
Die Saison ist lang und wir haben fast alle Voraussetzungen beisammen, um eine erfolgreiche Saison zu spielen und da möchte man mit dem letzten absichernden Baustein einfach jegliche Schwachstelle im Kader schliessen, dann brauch sich hinterher auch niemand beschweren, wenn man es nicht erreicht hat, weil man im Sommer alle sinnvollen Verstärkungen umgesetzt hat.
Und genau deshalb fordere ich hier wie viele andere Querdenker eine letzte Lösung für den Ernstfall.
Wie gesagt, ist keine zwanghafte Kritik, sondern lediglich der Wunsch nach völliger Stabilität und Kompaktheit im gesamten Kader.
Fussballsachverstand wollte ich dann doch nicht schreiben, so weit wollte ich mich dann doch nicht aus dem Fenster lehnen.Ei, na dann
...aber ich gehe weiterhin davon aus, dass Baumi bis zum 31.08.2018 noch einen Spieler präsentieren wird.
Ging doch gar nicht um die letzten Jahre.
Weil es die letzten Jahre genug Grund zur Kritik gab, muss man jetzt krampfhaft Gründe zum Kritisieren finden?
Ausserdem hab ich doch nur erwähnt, dass das "Meckern" hier wesentlich mehr Anklang findet als mal ein Lob oder Zufriedenheit in das Wirken der Verantwortlichen. Dann wird man von Baumann bezahlt
Ich glaube, das ist auch nur dein Empfinden.
Ich persönlich freue mich über gute Beiträge, ob die nun kritisch sind oder nicht.
Momentan habe ich ja auch ein eher gutes Gefühl verglichen zu den letzten Jahren, doch wäre mir wohler, wenn man noch einen Sechser als Backup präsentierte, ist aber kein Wunschkonzert.
Wenn der Markt es letztlich nicht hergibt, dann muss es halt irgendwie auch so gehen.