@Oberfrankenwerderanerin
Keine Panik, weder Du noch
@corox bekommen deswegen irgendwelchen Streß.
Zu Deiner Kritik: in den immer mal wieder aufkommenden Diskussionen über das Mod-Team haben wir uns niemals angemaßt, völlig unfehlbar zu sein. Im Gegenteil, denn es wurde schon mehrmals unsererseits betont, daß wir nicht unfehlbar sind. Denn wenn wir uns für unfehlbar hielten, dann würden wir uns den immer mal wieder aufflammenden Diskussion über unser Wirken wohl kaum stellen, oder? Und demzufolge sind wir entgegen Deiner Vermutung auch in der Lage, unsere Tätigkeit hier selbstkritisch zu durchleuchten und diskutieren darüber auch im Mod-Forum. Besonders in den Fällen, wenn das Mod-Team bei der Entscheidungsfindung nicht einer Meinung ist und entsprechend kontrovers diskutiert wird und somit wird auch das Risiko einer falschen Mehrheitsentscheidung minimiert.
Aber wie lässt sich
die neutrale Entscheidung finden? Wenn Du eine Sanktion gegen User A registrierst und sie als ungerecht bzw. nicht neutral empfindest, ist es jedoch nicht gleichbedeutend damit, daß alle anderen Mitforisten es genauso empfinden wie Du. Denn so kann z.B. Mitforist B diese Sanktion richtig und somit als neutral bewerten, wogegen User C wiederum auch eine nicht neutrale Bewertung sieht, allerdings in der anderen Richtung, weil er diese Sanktion als zu lasch empfindet. Somit bestehen 3 unterschiedlichen Meinungen, bei denen das Verhältnis "nicht neutral" vs, "neutral" 2:1 steht. Wie können in dieser Melange an unterschiedlichen Ansichten Entscheidungen gefällt werden, die alle oder eine deutliche Mehrheit der Foristen auch hinsichtlich der Neutralität zufriedenstellt?
Woher nimmst Du denn die Gewissheit, daß wir Mods kein oder nur selten Fingerspitzengefühl zeigen und statt Sanktionen auch mal eine PN zu schicken? Du warst/bist lange genug im Forum um zu wissen, daß wir z.B. bei Kleinkriegen oder OT-Diskussion in den jeweiligen Threads entsprechende Hinweise posteten, statt sofort erbarmungslos Strafen ausgesprochen haben. Und daher sollte Dir auch bekannt sein, daß abgesehen von solchen Postings das Gros unserer Maßnahmen unsererseits ausschließlich mit den Betroffenen kommuniziert werden, so daß Du nur darüber spekulieren kannst, in welchem Verhältnis PN an die betroffenen Mitforisten geschickt bzw. diese ermahnt oder gar verwarnt wurden. Ergo bezieht sich Dein Kenntnisstand über Maßnahmen lediglich auf denen, die Dir von den betroffenen Usern bzw. Dritten zugetragen wurden oder wenn im User-Profil eine Sperre ersichtlich war/ist.
Im Übrigen gab es hier ebenso schon heftige Diskussionen darüber, warum wir bei besonders häufig negativ auffallenden Usern zu viel Fingerspitzengefühl zeigten, weil definitive Sperren schon längst fällig gewesen wären bzw. definitiv gesperrten Usern wieder eine Teilnahme ermöglicht wurden (ich nenne bewußt keine Namen, Du bist lange genug dabei, um zu wissen, welche User ich meine). Und damit sind wir wieder bei dem Punkt angelangt, wo Menschen über Menschen urteilen, es man eben nicht allem Beobachtern recht machen kann. Leider.
Daß Du das Forum wegen "die drei anderen" Mods verlassen hast, ist Deine Ansicht, die Dir niemand streitig machen will. Aber wenn Du nach wenigen Tagen wieder zurückkehrst, können diese 3 Mods wohl doch nicht so schlimm sein, oder? Wie heute und in den letzten Jahren wiederholt betont, halten wir Mods uns entgegen Deiner Vermutung nicht für unfehlbar, nehmen sachliche Kritik auch gerne an und stellen uns wiederholt diesen Diskussionen an denen Du - korrigiere mich bitte, falls ich irre - auch schon mehr oder weniger rege beteiligst warst. Daher wirkt es schon ein wenig befremdlich, daß Du heute versuchst, Deine Sichtweise und Vermutungen über die Arbeitsweise des Mod-Teams als Tatsche darzustellen, obwohl Du Dich lang genug und aktiv am Forum beteiligst, um zu wissen, wie die Abläufe hier sind. Du forderst bei den Bewertungen von uns Mods Neutralität und somit auch Objektivität, was in dieser Funktion auch unbedingt erforderlich ist. Aber ebenso können wir 5köpfiges Mod-Team - welches auch bei anderer Ansicht die Mehrheitsentscheidung über Maßnahmen oder anderen Belange gemeinsam trägt - zumindest ein wenig Neutralität und Objektivität von Dir in der Bewertung unseres Wirkens hier erwarten, gerade weil Du Ungerechtigkeit zum Kotzen findest, oder?
vor allem forderte er das selbst von anderen usern ein, ihn in ruhe lassen, aber hat sich selbst nie dran gehalten. sowas is nicht in ordnung, tut mir leid. jemanden dafür zu verwarnen, weil man einfach nur seine ruhe haben will, is für mich noch heut ein totales unding 
