Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Ich habe je auch nicht Vorfinanzierung der Wintertransfers als schwarze Löcher bezeichnet ;) Im Gegenteil, ich bin sogar ein Befürworter von kalkulierbaren Risiken, denn diese muß man in der (Profifussball-)Geschäftswelt auch eingehen, um weiterzukommen. Dennoch ist zu berücksichtigen, daß wir noch einige finanziellen Baustellen haben:

- Erst vor wenigen Jahren wurde die finanzielle Talsohle - die so tief war, daß z.B. die Stadt Bremen Werder 2013 ein Darlhen gewähren musste, um den Zahlungsverpflichtungen für den Harakiri-Stadionumbau-Finanzierungsplan nackommen zu können - überschritten.
- In den Spielzeiten 11/12 bis 16/17 wurden die im Finanzierungplan einkalkulierten 20 Heimspiele nicht erreicht, so daß uns aus diesem Zeitfenster summiert Phi mal Daumen die Einnahmen einer ganzen Saison (!) fehlen, die woanders hergenommen werden mussten, um die Raten für Tilgung und Zins zu begleichen.
- Ablösesummen und Gehälter gehen seit 2 Jahren "durch die Decke"
- Werder will - was auch erforderlich ist - in die Infrastrutur der Nachwuchsförderung investieren, jedoch müssen diese Investionen auch aus dem Tagesgeschäft bezahlt werden, weil trotz der vor fast 19 Jahren dafür geschaffenen Voraussetzungen kein KGaA-Anteilseigner gefunden werden konnte oder wollte.
- Gemessen an den Einnahmen hat Werder prozentual überdurchschnittlche Personalkosten.

Hinzu kommt offensichtlicher Handlungsbedarf bei der Mannschaft hinter der Profimannschaft:
- Verbesserung der medizinischen und physiotherapeutischen Betreuung
- Personelle Qualitätsoffensive zur individuellen und somit zielführenden Nachwuchsförderung

All diese diese Punkte lassen wenig bis kein Spielraum für Rücklagen, geschweige denn für die Intrhonisation eines Technisches Direktors, auch wenn dieser z.B. "nur" 500.000 € p.a. verdienen würde. Kleinvieh macht auch Mist.
Also ich sehe da ein paar Sachen etwas anders :
-Meiner Meinung nach sind bei uns die Ausgaben an Spielergehältern gesunken .
-Dazu passen nicht die hohen Vereins Personalkosten
-Seit dem Gnabry Abgang wurde kein Spieler auf deren Position adäquat ersetzt.
-Das im Merchandising Geld verbrannt wurde geht doch gar nicht. Da müsste jeder Einzelhändler Konkurs anmelden.
-Kosten Stadion ist es immer so wenn der Hypotheken-Zinsmarkt nach unten geht steigen die Baukosten.
-Eine wesentliche Einnahmensteigerung gab es nicht durch neue Sponsoren. Ausser dem China Geschäft.
Dies betrifft zumeist nicht Baumi sein Job. Ich frage mich nur bei dem gesamten Personaletat wo die Kohle bleibt ? Da stelle ich mir eher die Frage ob KF seinen Job nicht macht.
 
Also wenn die Ausgaben der Spielergehälter, die Nachbesetzung eines Spielers (Gnabry) nicht in Baumes Ressort fallen was denn dann?
Das Stadion haben beide (KF&FB) als Ist-Situation vorgefunden, was genau ist dort also zu tun deiner Meinung nach?
"Eine wesentliche Einnahmensteigerung gab es nicht durch neue Sponsoren. Ausser dem China Geschäft."
Widersprichst du dir hier nicht selbst? :denk: Vielleicht kannst du mir die sponsoreneinnahmen der letzten Jahre mal aufzeigen um deine aussage besser zu verstehen.
 
Lieber Ostfriese, leider sind wir hier nicht bei wünsch dir was . Konnte mit dem Namen Locatelli erstmal gar nix anfangen deshalb hab ich es erst für realistisch gehalten .
Ich weiß nicht was schlimmer ist dein Funkeln in vertrockneten Augen oder meine Art die Dinge für User die hier mitlesen ernsthaft , und verständlich darzustellen mit allen Informationen die mir zur Verfügung stehen meinen Beitrag oder besser gesagt meine Meinung zu untermauern.
Soooo Herr Wernersen , schön wischi waschi , und schon ist das Funkeln widerlegt !
Und das ist kein Brummer , dass sind höchstwahrscheinlich deine Traumspieler die durchs Zimmer rauschen ...:zzz::D
Du findest es komisch das ich Baumi ne Schulnote gebe , ich find Beiträge komisch die null mit der Realität zu tun haben , so ändern sich halt Ansicht und Ansprüche!
Hoffe du träumst grad nicht von CR7 der ist im Moment auch zu haben .
Ich kann Dich beruhigen CR7 kam nicht in meinen Träumen vor und wenn es am Ende nicht Locatelli wird, aus welchen Gründen auch immer, auch nicht schlimm.
Es gibt ja auch einige Befürworter für Montolivo.
Mir ist er persönlich zu alt und aufgrund des Kreuzbandrisses ein weiteres kleines Risiko für Ausfallzeiten.
Risikobefreit für Verletzungen ist kein Spieler, aber bei einem jüngeren Jahrgang mit einer gewissen Mehrwertperspektive wäre mir weitaus wohler, wenn Locatelli nicht machtbar ist, wird Baumi schon eine Idee in der Hinterhand haben.
 
:
-Meiner Meinung nach sind bei uns die Ausgaben an Spielergehältern gesunken .
-Dazu passen nicht die hohen Vereins Personalkosten
-Seit dem Gnabry Abgang wurde kein Spieler auf deren Position adäquat ersetzt.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei, mir geht es nicht um die reine Höhe der Personalkosten sondern diese im Verhältnis zu den Einnahmen und, was ich in dem von Dir zitierten Beitrag nicht erwähnte, ebenso um das Verhältnis zu den Gesamtausgaben. Hierzu habe ich im Dezember 2017 mir mal die Mühe gemacht, die entsprechenden Werte aus den Jahresbilanzen der Clubs herauszuziehen:
Zumal wir ohnehin prozentual zu den Gesamtaufwendingen über hohe Personalkosten verfügen; zum Vergleich (erste Zahl Gesamtaufwand € , zweite Zahl Personalkosten, jeweils Geschäftsjahr 2015/16 bzw. 2016):

Werder: 99,7 Mio / 53,0 Mio. = 53,1%
Hannover: 76,2 Mio / 39,6 Mio = 52,0 %
Frankfurt: 107,3 Mio / 48,9 Mio = 45,6 %
Mönchengladbach: 170 Mio / 73,7 Mio = 43,3%
Dortmund: 298,9 Mio / 128,9 Mio = 43,1 %
Und in der Bilanz 15/16 stand Gnabry nicht auf der Payroll .
 
https://www.meinwerder.de/news_news...igung-_newsid,wk-doc70hujbeifpv1knftjb8a.html

Hoffentlich ne Finte Baumanns. Ansonsten wäre der hastige Delaney - Verkauf doch ziemlich merkwürdig.

Ein paar User hatten doch tatsächlich den Gedanken, FB habe den TD-Deal so schnell abgehandelt, da man möglicherweise
kurz vor Abschlüssen weiterer Spieler sei. Im Sinne von Finanzierung eben dieser Neuabschlüsse.
Diesen Erklärungsgrund kann man wohl, nach dieser klaren Aussage von FB, in die Tonne schieben.
Die herausragende Planungssicherheit hat wohl offensichtlich bei FB nicht den Stellenwert den einige User hier sehen
wollen. Das Interview von FB spricht da eine andere Sprache.
Meine Vermutung wurde ja eigentlich auch schon bestätigt. Die Mio aus dem TD-Deal waren schon im Vorgriff ausgegeben.
Ja, FB ist aktiv. Der Kader erlebt wahrscheinlich einen der größten Umwälzungs- und Investitionsprozesse.
Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen. Erste Draufsicht und Bewertung nach Saisonbeginn (10. Spieltag).
Warten wir es ab.
 
Einiges ist schon in den Transfers von Milot Rashica, Martin Harnik und Yuya Osako enthalten“, erklärt der 42-Jährige im Interview mit „werder.de“. „Einiges werden wir sicher noch in einen defensiv-orientierten zentralen Mittelfeldspieler stecken, und wir sind auf der Suche nach einem zentralen offensiven Mittelfeldspieler, der eine gewisse Kreativität mitbringt.“

"einiges", nicht alles. außerdem natürlich mit vorsicht zu genießen, da die aussage auch taktische gründe haben kann.
 
aus 90 Min.....
Zitat aus Interview mit Frank Baumann:
...…....Geld, das Baumann bereits als Vorgriff von den Delaney-Millionen sieht. Ebenso bei Milot Rashica, der im Winter kam. Nun soll " sicher noch in einen defensiv-orientierten zentralen …………
Es ging um die bisher getätigten Transfers und wie die Transfergelder eingesetzt werden/wurden.

#14686
"einiges", nicht alles. außerdem natürlich mit vorsicht zu genießen, da die aussage auch taktische gründe haben kann.

Das du hier jedes Wort auf die Goldwaage legst und u. a. deine eigene Sicht der Dinge hast, weiß ich!!!
 
ein teil des geldes wurde laut baumann eingesetzt. deine vermutung, die delaney millionen seien schon ausgegeben, bestätigt sich also nicht.

btw heußt planungssicherheit eben auch, dass man weiß, wie viel geld man zur verfügung hat und welchen bedarf man hat. das interview von baumann spricht also keine andere sprache.
 
Vor diesem Hintergrund wird der Rashica - Transfer ebenso "komischer". Als Soforthilfe geholt, die dann natürlich doch keine sein sollte und konnte, holte man Rashica im Winter statt jetzt im Sommer, weil...??? Und da man neben den 2 Leuten fürs Mittelfeld noch Beijmo holen möchte, ist eher davon auszugehen, dass eventuell noch jemand verkauft wird. Hoffentlich jemand vom Kaliber Kainz oder Johannsson und nichts anderes.
 
ein teil des geldes wurde laut baumann eingesetzt. deine vermutung, die delaney millionen seien schon ausgegeben, bestätigt sich also nicht.

btw heußt planungssicherheit eben auch, dass man weiß, wie viel geld man zur verfügung hat und welchen bedarf man hat. das interview von baumann spricht also keine andere sprache.

"einen Teil" ..... 9,98 €:facepalm: ist schon klar. Man kann sich auch um Kopf und Kragen labern.
War schön mit dir gesprochen zu haben
 
Dass Rashica ein Vorgriff auf den Sommer war, wurde im Winter schon laut. Dass Osako und Harnik nicht eben mal aus der Portokasse bezahlt werden, ist auch logisch. FB wird kaum die Goldader unterm Weserstadion gefunden haben.

Allerdings stimmt es, dass FB gesagt hat, dass nur ein Teil der TD-Ablöse bereits in den Transfern steckt, umgekehrt kann man interpretieren, dass dafür mehr von dem geplanten Transfergeld (ohne den TD-Transfer) noch übrig ist für die weiteren Transfers (die es ohne den TD-Transfer nicht geben würde.)

Letztendlich ist es aber egal, wie rum man es interpretiert: Wichtig ist, wer jetzt noch kommt.

Dass TD jetzt schon wechselte hing mMn in erster Linie am Spieler selbst.
 
User haben die Vermutung geäußert FB habe den TD-Deal so frühzeitig abgeschlossen, weil eine Hinauszögerung des
Deals vermutlich die vermeintlichen Neuverpflichtungen blockieren würde.
Außerdem ist eine Menge von der Kohle wohl im Vorgriff schon investiert wurde. Seit dem MR-Deal fliegen bis heute rund
13 Millionen durch die Luft. Vor nicht allzu langer Zeit sprach KF von Hoffnung auf ein kleines Plus.
Außerdem weitere personelle Veränderung im Geschäftsbereich TD und DI. Dazu die vermeintlichen Investitionen in
das NLZ. Als Sahnestück will man ja auch noch was auf die hohe Kante setzen.
Es wurde kurz vor der Aussage von FB auch eben von diesen Usern behauptet, dass eben diese Vorgehensweise nicht Werder
und dem hanseatischen Kaufmannsdenken (Geld auszugeben was man noch nicht hat) entspricht.
Zack und da hat Baumi dann mal eben einen rausgehauen. ….. dann war es ruhig hier.
Es ist ausreichend darüber diskutiert worden.
Ich möchte mal behaupten, dass man schon länger mit Do. in Kontakt war und vielleicht noch ein wenig abgewartet hat,
aber mit zunehmender Dauer kalte Füße bekam. Zumal auch FK Klarheit im TD-Deal wünschte (Kreiszeitung/explizit dieeeter)
So kann ich mir auch nur die Hyperaktivität erklären.
 
Es wurde kurz vor der Aussage von FB auch eben von diesen Usern behauptet, dass eben diese Vorgehensweise nicht Werder
und dem hanseatischen Kaufmannsdenken (Geld auszugeben was man noch nicht hat) entspricht.
Zack und da hat Baumi dann mal eben einen rausgehauen. ….. dann war es ruhig hier.

es ging in dem kontext insbesondere darum, dass man nicht den delaney-ersatz holt, bevor man das geld für delaney hat. was so oder so ähnlich von mindestens einem user vorgeschlagen wurde.
 
Ist doch völlig mühselig und obendrein in beiderlei Richtungen zu sehn, wie die bisherigen Verpflichtungen getätigt wurden.

FB hat es jetzt so ausgedrückt, andersrum kann es genauso sein, dass man das Transferbudget (eh geplant) ausgegeben hat und jetzt die TD-Kohle. Oder umgekehrt. Völlig egal.

Interessanter wäre: Welche Transfers wären ohne die TD-Kohle NICHT getätigt worden? Die folgenden oder bisherigen.
 
@Eisenfuss57 Ich vermute, dass einige User diese Vermutung hatten, da von der Deichstube gestreut wurde, dass man sich mit zwei potentiellen Mittelfeldspielern bereits einig sei. Da kam es wohl zu dieser Vermutung.
Baumi hat diese Einigung allerdings im Interview revidiert.
Wie es aussieht kommt nächste Woche Beijmo.
Wer sie sind und wann die zwei Verstärkungen (6er und OM) dazustossen bleibt die spannende Frage.:popcorn:
 
User haben die Vermutung geäußert FB habe den TD-Deal so frühzeitig abgeschlossen, weil eine Hinauszögerung des
Deals vermutlich die vermeintlichen Neuverpflichtungen blockieren würde.
Außerdem ist eine Menge von der Kohle wohl im Vorgriff schon investiert wurde. Seit dem MR-Deal fliegen bis heute rund
13 Millionen durch die Luft. Vor nicht allzu langer Zeit sprach KF von Hoffnung auf ein kleines Plus.
Außerdem weitere personelle Veränderung im Geschäftsbereich TD und DI. Dazu die vermeintlichen Investitionen in
das NLZ. Als Sahnestück will man ja auch noch was auf die hohe Kante setzen.
Es wurde kurz vor der Aussage von FB auch eben von diesen Usern behauptet, dass eben diese Vorgehensweise nicht Werder
und dem hanseatischen Kaufmannsdenken (Geld auszugeben was man noch nicht hat) entspricht.
Zack und da hat Baumi dann mal eben einen rausgehauen. ….. dann war es ruhig hier.
Es ist ausreichend darüber diskutiert worden.
Ich möchte mal behaupten, dass man schon länger mit Do. in Kontakt war und vielleicht noch ein wenig abgewartet hat,
aber mit zunehmender Dauer kalte Füße bekam. Zumal auch FK Klarheit im TD-Deal wünschte (Kreiszeitung/explizit dieeeter)
So kann ich mir auch nur die Hyperaktivität erklären.

Ich bin der Meinung, das trotz der Vorgriffe noch genug von TD Transfer übrig ist um noch ein oder 2 Spieler zu holen.

Ob Baumann kalte Füße bekommen hat, mag ich mal bezweifeln. Der Transfer sollte vor der WM über die Bühne gehen. Alles andere währe auch für Werder ein Risiko gewesen. Was ist wen TD sich während der WM dauerhaft verletzt hätte, was ist wenn Dortmund dann doch abgesprungen wäre, weil sich dann etwas anderes während der WM ergeben hätte? Oder Was ist wenn es dann doch keine weiteren Interessierte für TD gegeben hätten, schon gar nicht aus der PL. Dan hätten wir in der nächsten Saison ein Unzufriedenen Spieler im Kader und was dann mit so einen Spieler passiert da brauch ich keine Beispiele für auf zählen.

Für mich bleibt die Frage, wer wird ihn ersetzen, wird es eine Interne Lösung geben oder kommt doch noch ein Ersatz. Last uns mal abwarten. die Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und die heißen Wochen bis zum ende liegen noch in weiter ferne. :popcorn:
 
Back
Top