Chelsea F.C.

[gelöscht]

@d.na
Wir waren uns selten so einig. Deine Einschätzung zu den Szenen kann ich zu 100% unterschreiben.

@ DNA: Du hast da irgendwas falsch verstanden!!! Selbst 6 "halbe" Elfer ergeben nicht zwingend irgendwann einen ganzen!!!!!!!!!!!!!

2 klare muss man aber geben und das waren die Handspiele. Und wie man das anders ehen kann bleibt für mich unverständlich. Und ich wette, dass so gut wie jeder dieser Meinung wäre, wenn es gestern nicht um Chelsea sondern um Werder gegangen wäre.

Aber der andere...sorry, aber da würde es jeden Sonntag auf den Plätzen der Kreisliga pro Spiel 4 Elfer geben...wenn ich da Volley draufknalle oder wer anders, würde ich da auch nicht nur meine Birne zwischenhalten!!

Dann gibt es eben 4 pro Spiel.

Und wo hast du deinen Kopf? 60cm über deinen richtigen? Du scheinst was Besonderes zu sein ...

Ich glaube dass, egal von der Fan zugehörigkeit, kein Mensch mit gesunden Menschverstand sich hätte beschweren dürfen, hätte Chelsea 1 oder 2 Elfmeter bekommen.

Den hat nun mal offensichtlich nicht jeder.

 

[Chris_svw]

Dann gibt es eben 4 pro Spiel.

Und wo hast du deinen Kopf? 60cm über deinen richtigen? Du scheinst was Besonderes zu sein ...

Schonmal evtl. daran gedacht, dass es durchaus Leute gibt die über 2,00m sind?????

 

[gelöscht]

Schonmal evtl. daran gedacht, dass es durchaus Leute gibt die über 2,00m sind?????

Ach so. Wenn ich also 2 Meter groß wäre, wäre mein Kopf 2,60 Meter hoch? Deine Logik reißt mich glatt aus den Sesseln.

 

[Chris_svw]

Ach so. Wenn ich also 2 Meter groß wäre, wäre mein Kopf 2,60 Meter hoch? Deine Logik reißt mich glatt aus den Sesseln.

Mein Gott...

Abgesehen davon war der Schuss von Balack nicht auf 2,60m Höhe, sondern ziemlich Richtung Kopf!!! Das ist der Bereich hier, warte ich zeig es dir kurz anhand des Smileys...:stirn: DAS ist der Kopf... Ich weiß ja nicht wo du den Schuss gesehen hast, aber der ging nicht 60cm über den Barca Spieler, sondern hat ihn irgendwo in der Achselhöhle getroffen.... Und zwar während er sich wegdrehte...

Du hast deine, ich hab meine Meinung...ich denke dabei sollten wir es belassen!

Btw...interessant, das du dich anscheinend auf mehrere Sessel verteilst.....

 

[gelöscht]

Btw...interessant, das du dich anscheinend auf mehrere Sessel verteilst.....

Ich habe meine Beine, so wie du deinen Kopf, weit entfernt von meinem Oberkörper, daher brauch ich mehrere.

Wenn es allerdings seinen Kopf schützen will, warum sind denn die Arme weit über seinen Kopf ausgestreckt? Natürlich Handbewegung um den Himmel zu schützen?

 

[Chris_svw]

Ich habe meine Beine, so wie du deinen Kopf, weit entfernt von meinem Oberkörper, daher brauch ich mehrere.

Wenn es allerdings seinen Kopf schützen will, warum sind denn die Arme weit über seinen Kopf ausgestreckt? Natürlich Handbewegung um den Himmel zu schützen?

Der hat seine Arme neben, bzw. leicht schräg neben seinem Körper, das kommt vom Schwung des Wegdrehens! 2. Semester Physik, Bewegungslehre! Die Arme sind ja nunmal nicht an der Hüfte nochmal angewachsen, also gehen sie die Bewegung ,zeitlich etwas verzögert, mit! Kann jeder ausprobieren der mal hochspringt und sich dabei dreht...ist nicht so einfach, dabei die Arme am Körper zu halten, außer man konzentriert sich voll drauf!

 

[Blacki84]

"Schutzhand" gibt es ohnehin nicht...
Insofern erübrigt sich jede Diskussion darüber sofort wieder.

 

[gelöscht]

Der hat seine Arme neben, bzw. leicht schräg neben seinem Körper, das kommt vom Schwung des Wegdrehens! 2 Semester Physik, Bewegungslehre!

Man gut, dass ich nicht studiert habe, sonst würde ich wohl auch nicht mehr richtig gucken können.

Bleib du mal bei deiner Meinung, bis ein dir sympathischer Verein durch so eine Entscheidung benachteiligt wird und du dich dann aufregen wirst. Vielleicht merkst du dann ja mal, was es heißt objektiv zu urteilen.

 

[Chris_svw]

Man gut, dass ich nicht studiert habe, sonst würde ich wohl auch nicht mehr richtig gucken können.

Bleib du mal bei deiner Meinung, bis ein dir sympathischer Verein durch so eine Entscheidung benachteiligt wird und du dich dann aufregen wirst. Vielleicht merkst du dann ja mal, was es heißt objektiv zu urteilen.

Ein dir sympathischer Verein und Objektivität....das beißt sich, merkste selber, oder?

Abgesehen davon, habe ich hier wohl schon ziemlich früh klar gemacht, dass ich eher auf der Seite von Barca stehe! Deshalb habe ich auch nie in Anspruch genommen das, meine Sicht DIE Sicht ist, die man haben MUSS...sondern einfach nur meine Sicht eben...du hast eine andere, wahrscheinlich eher aus Chelsea-Sicht, und gut ist...Thema durch!

 

[gelöscht]

Vielleicht kann ich auch das, weil ich nicht studiert habe? Wer weiß ...

 

[Karlotto]

Bleib du mal bei deiner Meinung, bis ein dir sympathischer Verein durch so eine Entscheidung benachteiligt wird und du dich dann aufregen wirst. Vielleicht merkst du dann ja mal, was es heißt objektiv zu urteilen.

:svw_applaus:

Da hat einer ganz gewaltig die Barca-Brille auf.

 

[Chris_svw]

Vielleicht kann ich auch das, weil ich nicht studiert habe? Wer weiß ...

Wenn du da ein(en) Mittel/Weg gefunden hast zu vollkommener Objektivität...lass es dir patentieren...du wärest der erste auf der Welt!!!!

 

[gelöscht]

Nun ist aber gut. Recht habe sowieso ich. Also Ruhe bitte.

:grinsen: d.na

 

[gelöscht]

Wenn du da ein(en) Mittel/Weg gefunden hast zu vollkommener Objektivität...lass es dir patentieren...du wärest der erste auf der Welt!!!!

Ich rede hier von Fußball, wovon du? Und es ist schon seltsam, dass ich immer wieder im Stadion mit Leuten über den Schiri diskutiere, weil wir pro Spiel nicht 6 Elfmeter bekommen und ich dann immer der bin, der dem Schiri Recht gibt.

Und ich weiß nicht warum, aber irgendwie denke ich, dass der gute Karlotto mit seiner Vermutung richtig liegt.

 

[rasenschach]

Nun ist aber gut. Recht habe sowieso ich. Also Ruhe bitte.

:grinsen: d.na

der ist gut, wirklich.

Es liegt nicht daran, das du immer recht hast, sondern die anderen immer Unrecht Smiley funkioniert nicht, sonst hätte ich den für die Ironie genutzt

 

[Chris_svw]

Und ich weiß nicht warum, aber irgendwie denke ich, dass der gute Karlotto mit seiner Vermutung richtig liegt.

Ääähm...habe ich das nicht gerade sogar in meinem vorletzten Post bestätigt?? Mmmh..warte, lass mich nachschauen...ja!

 

[gelöscht]

Hmm, hat da jemand meinen Beitrag also nicht richtig verstanden. Mmmh, warte ... ja!

 

[Chris_svw]

Hmm, hat da jemand meinen Beitrag also nicht richtig verstanden. Mmmh, warte ... ja!

Okay...ich glaube für Kindergartenniveau bin ich dann doch zu alt...
Ich habe extra gesagt, dass es MEINE Meinung ist, fertig...was du denkst ist ja ne andere Sache....

 

[zebfaster]

Ich denke das trifft de Nagel auf den Kopf!! Außerdem braucht das Chelski-Gebilde überhaupt nicht über den Schiri zu weinen...die haben 30 Minuten mit einem Mann mehr gespielt und hatten gute Konter-Chancen! Chelsea ist einfach kläglich, in allen Belangen ein Klub ohne Konturen!!! Wie der Drogba sich da anstellt jedes mal, wenn er nur berührt wird, da hat der auch keinen Elfer verdient!! Und die Chance hat er auch vergeben wie es schlechter kaum geht!!! Chelsea sollte sich mal ganz gepflegt an die eigene Nase fassen!!!!! Deren Leistung war gestern noch viel kläglicher als die Leistung des Schriris!!!!!!

@ DNA: Du hast da irgendwas falsch verstanden!!! Selbst 6 "halbe" Elfer ergeben nicht zwingend irgendwann einen ganzen!!!!!!!!!!!!!

Okayse, Du hast'ne Nacht drüber geschlafen und bist trotzdem nicht schlauer draus geworden.

1. Chelsea mag ich auch vorne und hinten nicht. Aber wenn jetzt nur noch Sympathien zählen, dann soll doch bitte die UEFA konsequenterweise den Modus ändern: Dann schicken wir halt alle eine Mail an die UEFA, die beiden Teams mit den meisten Zuschriften spielen das Finale aus, und das lästige Gekicke vorneweg können wir uns schenken.

Auch wenn man gegen einen Verein absolute Antipathien hegt, sollte man objektiv genug bleiben können, um zu erkennen, dass das gestern skandalös war.

2. d.na sprach nicht von 6 halben Elfern, sondern von 2 glasklaren. Ich habe 3 gezählt und einen weiteren, den man ohne weiteres hätte geben können. So oder so wäre Barca gestern erledigt gewesen, wenn der Schiri auch nur einmal in 90 Minunten seinen Job gemacht hätte.

Und übrigens machen 8.000 Ausrufezeichen aus gequirltem Mist auch keinen sinnvollen Post.

 

[Chris_svw]

Okayse, Du hast'ne Nacht drüber geschlafen und bist trotzdem nicht schlauer draus geworden.

1. Chelsea mag ich auch vorne und hinten nicht. Aber wenn jetzt nur noch Sympathien zählen, dann soll doch bitte die UEFA konsequenterweise den Modus ändern: Dann schicken wir halt alle eine Mail an die UEFA, die beiden Teams mit den meisten Zuschriften spielen das Finale aus, und das lästige Gekicke vorneweg können wir uns schenken.

Auch wenn man gegen einen Verein absolute Antipathien hegt, sollte man objektiv genug bleiben können, um zu erkennen, dass das gestern skandalös war.

2. d.na sprach nicht von 6 halben Elfern, sondern von 2 glasklaren. Ich habe 3 gezählt und einen weiteren, den man ohne weiteres hätte geben können. So oder so wäre Barca gestern erledigt gewesen, wenn der Schiri auch nur einmal in 90 Minunten seinen Job gemacht hätte.

Und übrigens machen 8.000 Ausrufezeichen aus gequirltem Mist auch keinen sinnvollen Post.

Noch einer der glaubt die einzig wahre Sichtweise geerntet zu haben....wie ich diese Leute liebe...
Ich seh es anders, Punkt!

P.S.: Lies den ganzen Thread und nicht nur einzelne Beiträge....dann erscheint das was du schreibst vielleicht auch sinnvoller, weil du dann alle Infos hättest...(Zu den 6 Elfern habe ich nämlich noch was geschrieben..)

Ich hätte einen gegeben, nämlich den von Pique, und fertig!