M
MacReady
Guest
Werde wohl wieder teilnehmen. Muss nur noch ein passenden Song auswählen. Das Thema des darauffolgenden Mottocontests gefällt mir, habe da einiges in petto ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Könnte dann jemand bitte alles einmal löschen und nochmal bei #1 starten? Danke.Leider nicht.Die Contests werden in der Reihenfolge angezeigt, in der ich sie eingegeben habe. Sorry.
![]()

Könnte dann jemand bitte alles einmal löschen und nochmal bei #1 starten? Danke.![]()


Könnte dann jemand bitte alles einmal löschen und nochmal bei #1 starten? Danke.![]()

















Ich nutze mal die Halbzeitpause, um ein bisschen die Werbetrommel zu ruehren:
WVSC #189 mit einigen bekannten und vielen unbekannten Bands, ein Spass fuer Gross und Klein - mitmachen und dabei sein!
Hier die erste Memo-Liste
@Pardus Viridis
@Bremen
@neuman
@Flutlicht82
@Nicole
@WilderSüden
@SkankinPenguin
@Brotmann
@MacReady
Teilnahmeschluss Montag, 20:00 in meinem Postfach!
![]()



Fuer den Ein oder Anderen habe ich mich ja angeboten, das zu uebernehmen - das ist auch gar kein Problem. Aber ich bin mir nicht sicher, inwiefern ich dafuer verantwortlich bin, die Beitraege von euch allen nochmal gegen zu checken? Diese Runde waren es drei Beitraege, die nicht teilnehmen duerfen, aber eingesendet worden sind. Wenn ich dies nicht taete, haetten wir direkt zu Beginn drei DQ's - ist doch nicht cool, oder? Braucht jemand noch eine Einfuehrung, wie die DBs funktionieren? Ich weiss, dass es doof ist, dass man derzeit in zwei Listen parallel schauen muss, aber der Aufwand liegt bei deutlich unter einer Minute - das sollte doch irgendwie machbar sein, oder? Zur Sicherheit hier nochmal die beiden Links dazu:
Ich mache das jedenfalls immer, wenn ich das Spiel leite.
Zwei Listen zu prüfen kann ja nicht so schwer sein und im Zweifelsfall kann ma ja immer noch fragen. 
Ich schaue immer in Quortons Liste, @SkankinPenguin Liste ist in meinem Browser total lahm, vielleicht hat die Penguin nen Tipp, warum das im Firefox so langsam aufbaut.Sagt mal... Schaut ihr alle nicht in den Listen nach, ob eure Beitraege teilnehmen duerfen?Fuer den Ein oder Anderen habe ich mich ja angeboten, das zu uebernehmen - das ist auch gar kein Problem. Aber ich bin mir nicht sicher, inwiefern ich dafuer verantwortlich bin, die Beitraege von euch allen nochmal gegen zu checken? Diese Runde waren es drei Beitraege, die nicht teilnehmen duerfen, aber eingesendet worden sind. Wenn ich dies nicht taete, haetten wir direkt zu Beginn drei DQ's - ist doch nicht cool, oder? Braucht jemand noch eine Einfuehrung, wie die DBs funktionieren? Ich weiss, dass es doof ist, dass man derzeit in zwei Listen parallel schauen muss, aber der Aufwand liegt bei deutlich unter einer Minute - das sollte doch irgendwie machbar sein, oder? Zur Sicherheit hier nochmal die beiden Links dazu:
http://chroniker.bplaced.net/wvsc/suche.php
Das ist die Liste von Quorton, diese reicht bis #179
https://infogram.com/wvsc-interpreten-1g0n2ozrojvnp4y
Und dies ist die Liste von SkankinPenguin, derzeit sind alle Contests ab #73 drin, oben gibt es eine Suchleiste
Wenn ihr die beiden Suchergebnisse abgleicht, habt ihr das Ergebnis. Hier nochmal die Teilnahmebedingungen im Ueberblick:
Gesperrte Interpreten:
Leider kann nicht jeder Interpret teilnehmen. Nicht zugelassen sind Interpreten, die
- diese Runde bereits teilnehmen
- in der vorherigen Contestrunde schon angetreten sind.
- mit dem gleichen Song bereits dabei waren
- schon 5x im Contest dabei waren
- schon mal einen Contest (in den letzten 20 Contests) gewonnen haben
Wichtiger Hinweis!
Derzeit ist die Liste der gesperrten Interpreten von SkankinPenguin nicht aussagekraeftig, da auch hier nur die Daten von (derzeit) #73 bis #188 eingearbeitet sind! Dies fuehrt dazu, dass viele der Interpreten, die gesperrt sind, dort noch nicht auftauchen, weil die in den ersten 73 Contests schonmal gebracht worden sind! Diese Liste ist nur heranzuziehen, um herauszufinden, ob die Band, mit der ihr teilnehmen wollt, in den letzten 20 Contests schonmal gewonnen hat!
https://infogram.com/wvsc-gesperrte-interpreten-1g502y9nr5xdpjd
Dort stehen die letzten 20 Sieger drauf (plus eine Hand voll teilnahmebedingt gesperrte Interpreten, die 5x seit #73 gebracht worden sind).
Wenn ihr euch nicht sicher seid, ob euer Beitrag teilnehmen darf, koennt ihr mich natuerlich trotzdem gerne anschreiben.
Ebenfalls koennt ihr mich natuerlich auch gerne fragen, wenn ihr eine Frage zu den Sperrregeln habt.
Klar, final ist immer der Teilnehmer schuld, nicht der Spielleiter. Aber schaden tut es nicht.Eigentlich ist das meiner Meinung nach ganz einfach...Ich sehe das ahnlich wie Jarvis.
Eine Dq kann es in so einem Fall nicht geben, weil ein gesperrter Song niemals wirksam angemeldet sein darf (auch nicht, wenn die SL dies übersieht). Für eine Dq gibt es auch gar keine Basis in den Regeln. Also wird der Song einfach durch einen ersetzt, der nicht gesperrt ist, oder - wenn dies nicht mehr möglich ist, weil es zu spät auffällt - einfach rausgenommen.
Allerdings sehe ich persönlich die Verantwortung hier anders. Die Spielleitung hält nur die Fäden zusammen, prüft und wickelt ab. Sie ist nicht dafür verantwortlich jedem Teilnehmer selbst die kleinsten Mühen abzunehmen. Schließlich hat sie auch schon so genug Mühen und Aufwand rund um den Contest, da kann jeder Teilnehmer sich wenigstens die Mühe machen kurz seinen eigenen Song zu prüfen. Für mich ergibt sich dies eigentlich auch schon aus den Regeln, dass der Teilnehmer sich selbst drum kümmern muss, denn sonst bräuchte man die Sperren dort nicht zu erläutern.
Wenn ein Song also nicht mehr ersetzt werden kann, bspw. weil es zu spät auffällt, dass er gesperrt ist und mancheiner schon Punkte abgegeben hat, oder der Teilnehmer sich nach Einsendung eines gesperrten Beitrages nicht mehr rührt, dann liegt die Verantwortung dafür meiner bescheidenen Meinung nach zu 100 Prozent beim Teilnehmer.Zwei Listen zu prüfen kann ja nicht so schwer sein und im Zweifelsfall kann ma ja immer noch fragen.
![]()


Ich schaue immer in Quortons Liste, @SkankinPenguin Liste ist in meinem Browser total lahm, vielleicht hat die Penguin nen Tipp, warum das im Firefox so langsam aufbaut.
...glaub mir, an der Datenleitung liegt es nicht!Nicht nur im Firefox. Habe schon verschiedene Browser und Einstellungen ausprobiert.
Wenn dann noch eine langsame Datenleitung dazu kommt daaaaaaaaaaaaan wiiiiiiiiiiird dddddddaassssss richttiigggggg laaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnngggggsaaaaaaaaaaam.
Ich denke das liegt unter anderem an der komplexen DB (die dahinter steht) und an den Servern über die das läuft.

):


...glaub mir, an der Datenleitung liegt es nicht!![]()

