Izet Hajrović (Dinamo Zagreb/Kroatien)

IH war von Eichin/Schröder einfach eine riesen sportliche Fehleinschätzung. Den jungen Klose hatte man u. a. in Ihm gesehen und Robben noch dazu. Ob die im Delirium waren? ..... keine Ahnung. Aber Izet ist eindeutig mit sich selbst beschäftigt. Solange er diese Selbstgeißelung nicht ablegt, wird er das ewige Talent bleiben vollkommen ohne jegliche Konstanz und Durchschlagskraft. Tut mir leid für ihn, denn ich glaube er will es unbedingt. Vielleicht ist genau das sein Problem!

Sollten die kolportierten Beträge stimmen, hat man wohl von Eichin und Schröders Seite alles auf eine Karte gesetzt. Länger Vertrag, hohes Gehalt .... das macht man eigentlich nur mit seinen bereits bestätigten Top Stars. Natürlich mit dem Hintergedanken jemanden langfristig zu halten oder ihn teuer verkaufen zu können. War das nicht die Di Santo Zeit und so. Auf jeden Fall war es die Konsolidierungskursgelaberzeit. Vielleicht wollte Eichin ein Zeichen setzen, so nach dem Motto "Werder macht groß" :D.
Egal, letztenendes geht es um die Bewertung der Entscheidungen und IH unter diesen Voraussetzungen zu verpflichten war glattweg falsch. Ein großer Fehleinkauf, allerdings war Izet immer korrekter, als so ne Charaktergurke wie Carlos Alberto :mad:
 
Zitat von FatTony:
Da muss ich dir widersprechen und, weil ich es besser nicht schreiben könnte, die Süddeutsche zitieren:

Von den vielen schönen Geschichten, die über Ailton im Umlauf sind, ist diese eine der schöneren: wie Ailton pünktlich, also zwei Tage zu spät aus Brasilien nach Bremen zurückkehrte und wie er dann in Bremen in ein Taxi kletterte, um sich von da, angeblich auf eigene Kosten, ins Trainingslager nach Norderney transportieren zu lassen. Auf Norderney angekommen, hat er wahrscheinlich erst mal "musse guck, musse konzentrier" gesagt, und dann hat er natürlich wieder eine Strafe bekommen, wegen wiederholten Ailtontums.


Aber ein Streik? Nein, ein Streik war das nicht. Es war halt einfach Ailton.


Der Transfermarkt wird immer obszöner

Man muss das deshalb so klar sagen: Der Spieler Walace ist als Ailton-Nachfolger eine jämmerliche Fehlbesetzung. Okay, der Brasilianer will nicht mehr zum HSV zurück (unter uns: Kann man ihm das verdenken?), er steckt gerade noch in Brasilien, während die Kollegen bereits ihr Trainingslager in Spanien bezogen haben. HSV-Vorstand Bruchhagen hat "eine saftige Geldstrafe" für den Spieler angekündigt, aber damit enden schon die Parallelen zum Fall Ailton.

Der Original-Ailton kam halt immer zu spät, weil er in Brasilien noch seine Pferde putzen oder einen Geburtstag einer seiner zahlreichen Großmütter besuchen musste. Aber Ailton flog dann eben nicht, wie Walace wohl an diesem Donnerstag, an der Seite eines Spielerberaters ein, der ihn aus seinem Vertrag heraus tricksen soll.​
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wo ist nun der Widerspruch zu mir? :denk: Sehe ich doch genauso.
 
Zitat von syker1983:
Wo ist nun der Widerspruch zu mir? :denk: Sehe ich doch genauso.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hä? Ne, siehst du nicht:puck:

Ailton hat sich immer nen Tag oder zwei mehr Urlaub gegönnt, das ist aber -und so stehts in dem Artikel- kein Vergleich zu Walace der nicht einfach seinen Urlaub verlängert sondern angekündigt hat nicht mehr für den HSV spielen zu wollen. Oder eben Coutinho der im Sommer ne Verletzung vortäuscht um zu Barca wechseln zu können. Das ist ein fundamentaler Unterschied.
 
Und Ailtons Abgang bei Werder. Ein Musterbeispiel von Transparenz, Fairness. Ailton hatte Werder sehr viel zu verdanken und vice versa. Aber sein Wechsel nach Gelsenkirchen war ganz großes Kino. Baiano auch so ein Beispiel.
 
Zitat von beckstown:
allerdings war Izet immer korrekter, als so ne Charaktergurke wie Carlos Alberto
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich weiß nicht woran man das festmachen möchte. Glaubst du Carlos Alberto hat absichtlich seine Karriere die Toilette runtergespült? Ich weiß noch wie er hier ankam und dann erst mal locker im Bürgerpark trainiert und mit Kindern Fußball gespielt hat. Ja, er war vielleicht DER Fehltransfer in Werders Geschichte, aber niemand von uns weiß was eigentlich mit ihm los war. Und im Unterschied zu heute konnten wir uns den Fehltransfer leisten, jedenfalls finanziell.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Das finde ich aber nicht vergleichbar, weil es einerseits eine Zahlung an den Verein ist, und andererseits eine Zahlung an den Spieler.

Ich würde als SpoDi oder GF nicht auf das Argument eingehen, wenn der Berater sagt: "Das, was ihr an Ablöse spart, steckt ihr bitte in das Gehalt.", das macht für mich keinen Sinn. Denn dann ist die ablösefreie Gelegenheit keine solche. Weil man Izet wohl auch nicht geholt hätte, wenn er 4-5 Mio gekostet hätte, was man ja auch betont hat. (Gelegenheit als ablösefreier Transfer).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn Du einen Spieler haben willst, gibst Du dir ein Gesamt-Budget (also, ich würde es bei Investitionen so machen). Wie dieses dann verteilt wird,
ist dem Geschick des jeweilig Verantwortlichen überlassen.
Wenn er z.B. kein Handgeld bekommt und dieser Betrag auf das Gehalt umgelegt wird oder der Berater hat Abschläge aufgrund der erhöhten Aufwändungen seitens des Vereins zu erwarten, weil die Vertragsklärung über die UEFA gelaufen ist, also unklare Situation.
Das beinhaltet doch eine große Spielwiese.
 
Ich weiß nicht so recht, was bei Ailton überhaupt verwerflich war? Der hat doch frühzeitig bekannt gegeben, was abgeht und warum.

@Lübecker

Sicherlich gibts da viele Unbekannte und bzgl des Budets gebe ich dir da Recht. Aber Sinn macht es für mich weniger, wenn ich bei einer Gelegenheit (ablösefrei wg Umstände) zuschlagen will, und sich dieser "Vorteil" durch das Gehalt zunichte macht. Dann ist es keine Gelegenheit mehr.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Recht hoch, aber eben nicht das, was man heute bezahlt. Damals wurden doch auch noch kein Geheimnis um Gehalt und Vertragslänge gemacht. Da wird keine Zeitung völlig ins Blaue raten, schon gar nicht ein Blatt, das sehr nah an Werder dran ist. Bei Käseblättern wie Kicker oder BILD ist das was anderes.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Erleuchte uns bitte und erkläre, welchen Medien der gemeine Werder - Fan grundlegend vertrauen kann und welchen auf keinen Fall. Eine vollständige Liste wäre angebracht. Nicht dass hier irgendwelche unmündigen User, die ansonsten zu blöd sein könnten, für sich selbst Schlussfolgerungen zu ziehen, auf den falschen Weg geraten.

Das seriöse Blatt wird bestimmt bei Schröder, Eichin, Hajrovic, dessen Berater oder Baumann angerufen haben und diese haben dann mit Sicherheit auskunftsfreudig geplaudert. Schließlich will man mit seriösen Medien ja gut zusammenarbeiten.
 
Zitat von Rantanplan2.0:
Ich weiß nicht so recht, was bei Ailton überhaupt verwerflich war? Der hat doch frühzeitig bekannt gegeben, was abgeht und warum.

@Lübecker

Sicherlich gibts da viele Unbekannte und bzgl des Budets gebe ich dir da Recht. Aber Sinn macht es für mich weniger, wenn ich bei einer Gelegenheit (ablösefrei wg Umstände) zuschlagen will, und sich dieser "Vorteil" durch das Gehalt zunichte macht. Dann ist es keine Gelegenheit mehr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nur so eine Annahme:
Man war von ihm sehr überzeugt, man bekommt ihn nahezu für umsonst oder sehr kleinem Geld, wenn die Vertragssituation geklärt ist.
Man holt ihn für 4 Jahre unter der Prämisse, spiele 2 Jahre bei Werder, dann kannst Du für eine fette Ablösesumme weiterziehen.
Da hätte Werder einen guten Schnitt machen können. Leider hat der Spieler nicht mitgespielt :(
 
Zitat von Lübecker:
Nur so eine Annahme:
Man war von ihm sehr überzeugt, man bekommt ihn nahezu für umsonst oder sehr kleinem Geld, wenn die Vertragssituation geklärt ist.
Man holt ihn für 4 Jahre unter der Prämisse, spiele 2 Jahre bei Werder, dann kannst Du für eine fette Ablösesumme weiterziehen.
Da hätte Werder einen guten Schnitt machen können. Leider hat der Spieler nicht mitgespielt :(
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube, das ist mehr Wahrheit als Annahme :) Diese Annahme wird bei jedem Spieler vorherrschen, nämlich dass er der Mannschaft hilft, weil man von dem Spieler überzeugt ist.

Manchmal liegt man richtig, manchmal liegt man falsch. Gute Scouts/GF/SpoDis liegen öfter richtig als falsch ;)
 
Zitat von FatTony:
Ich weiß nicht woran man das festmachen möchte. Glaubst du Carlos Alberto hat absichtlich seine Karriere die Toilette runtergespült?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vielleicht gab es ja zwei Albertos. Also den, den ich meine hatte nen Haufen Disziplinlosigkeiten drauf .... Übergewicht, zu spät kommen, immer wieder vom Training abgemeldet. Daneben unzählige Blessuren und sonstige Problemchen. Und ich behaupte sein Willen zur Integration war allenfalls latent vorhanden.....,
 
Zitat von syker1983:
Wie weiland Lazarus. Fragt doch mal in HH wegen Walace nach, wie der sich verhält? Das ist die Brasilienkrankheit. Es wird Winter, das Wetter ist schlecht, man verdient woanders mehr vor allem mit mehr Sonne und schon geht man oder drängt auf einen Wechsel.
Wir haben auch unsere Erfahrungen mit Brasilianern gemacht. Diego war jahrelang akklimatisiert, Ailton hat seinen Urlaub gerne eigenmächtig verlängert, und ist auch dem Ruf des Geldes (damals S04) gefolgt. Baiano war auch so ein Pflegefall.
Wenn ich mir solche Spieler in den Kader hole, muss ich wissen, was mich erwartet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Diese "Krankheit" befällt nicht nur Brasilianer und sie grassiert nicht nur im europäischen Winter.

Ganz spontan fallen mir da die Namen Khalid Bouhlarouz und Demba Ba ein.

Meistens ruft wohl doch der schnöde Mammon. Manchmal ist evtl auch die Ehefrau auf Abwegen?

So genau weiß man es nicht. Kann man immer hinter die Fassaden gucken? Häufig scheint es zu gelingen, manchmal eben leider nicht. :kaffee:

Ich wäre auch für saftige Konventional-Strafen.
 
Zitat von beckstown:
Vielleicht gab es ja zwei Albertos. Also den, den ich meine hatte nen Haufen Disziplinlosigkeiten drauf .... Übergewicht, zu spät kommen, immer wieder vom Training abgemeldet. Daneben unzählige Blessuren und sonstige Problemchen. Und ich behaupte sein Willen zur Integration war allenfalls latent vorhanden.....,
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stimmt alles. Ich wollte nur sagen, daß dies nicht vom ersten Tag an so war, aber natürlich ging die Kurve steil bergab. Vielleicht war er mit dem Titel 2005 überfordert, vielleicht war alles generell zu schnell, mit 19 Jahren Nationalspieler, mit 20 nach Europa, mit 21 CL-Sieger und Weltpokalsieger, wer weiß schon was das mit einem macht. Für Werder war es ein Desaster, keine Frage, aber Charakter ist halt so eine Sache die sich schlecht aus der Ferne einschätzen lässt. Carlos Alberto hat im Profigeschäft nicht funktioniert. Warum auch immer.
 
Zitat von FatTony:
Stimmt alles. Ich wollte nur sagen, daß dies nicht vom ersten Tag an so war, aber natürlich ging die Kurve steil bergab. Vielleicht war er mit dem Titel 2005 überfordert, vielleicht war alles generell zu schnell, mit 19 Jahren Nationalspieler, mit 20 nach Europa, mit 21 CL-Sieger und Weltpokalsieger, wer weiß schon was das mit einem macht. Für Werder war es ein Desaster, keine Frage, aber Charakter ist halt so eine Sache die sich schlecht aus der Ferne einschätzen lässt. Carlos Alberto hat im Profigeschäft nicht funktioniert. Warum auch immer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Yes, ich glaube auch er hat das psychisch alles nicht so weg gesteckt. Irgendwie erinnert mich Bayerns Sanchez an Alberto ....vielleicht nur das Aussehen....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top