Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Eine "gelungene" Kaderplanung sollte aber langfristiger sein. Der Kader ist unter FB qualitativ schlechter geworden, auch weil Alternativen fehlen. Dieses Ergebnis der Transferpolitik spricht nicht für eine gute Arbeit.
Im Sturm war bereits seit dem Sommer 2015 Notstand zu beklagen. Hier hat Baumann im Sommer 2016 mit Kruse und Gnabry hervorragende Alternativen geholt. Das Mittelfeld ist nicht schlecht besetzt, es fehlt allerdings ein spielstarker Ballverteiler wie Grillitsch. Mit Delaney hat der Kader einen vermeintlichen Mehrwertspieler, der gleichzeitig defensiv Löcher stopfen, wie offensiv ankurbeln kann.

Die Abwehr musste im Sommer 2016 neu aufgestellt werden. Sie ist nicht so schlecht, wie sie hier häufig geschrieben wird. In Augustinsson und Bauer haben wir interessante Spieler für Gegenwart und Zukunft? In Moisander und Sane erfahrene Routiniers. In Caldirola und Veljkovic brauchbare Alternativen.

Der Torwart ist, wie es derzeit aussieht, der leistungsstärkste seit Wiese.

Die Altersstruktur im Kader stimmt, die Perspektive einiger Talente der U23 ist vorgezeichnet.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Selbstverständlich. Gleich noch auf der Trainerbank, keine PK mehr sofort raus. So macht man das. :denk:
Aber im ernst. Man muss doch die Gesamtleistung von AN das ganze Jahr sehen. Dann gehen solche Vorgänge in die Bewertung mit ein und in dieser Saison war sehr bald zu sehen, dass AN mit seinem Latein am Ende war. Man reagiert rechtzeitig und wartet nicht ab. Einen gewissen Kredit hat Jeder verdient. Das mit AN ging darüber hinaus. Es war nicht die erste Länderspielpause, in der man hätte reagieren können wenn nicht müssen.
Wo Du im Zusammenhang mit Werder -Verantwortlichen doch gern und oft auf fehlende Konsequenz aufmerksam machst:

Deine Kritik an Nouri erfüllt diesen Tatbestand auch nicht wirklich, oder? Gehörtest Du nicht zu denen, die hier immer und immer wieder eine defensivere Ausrichtung angemahnt hatten?

Die Anzahl der "Zu Null Spiele", die Spielanlage, die Statik des Spiels, das Sicherheitsdenken, die Auswechslungen hatten Dich, wie auch andere, angesichts dieser ehemaligen Forderungen eigentlich jubillieren lassen müssen.

Das wäre konsequent gewesen.
 
Man muss nicht jedes Wort auf die Gildwaage legen. Das mit der Pfeife ist natürlich meine Interpretation dieser grauenhaften Kommunikation.

Ich wünsche Kohfeldt den größten Erfolg!

Von Baumann halte ich nix mehr und daran kann er kaum noch was ändern.
Ich verstehe diese Angriffe von vielen hier und vom alten Reif nicht. Und zwar vor allem aus einem Grund: Keiner weiß, wie und was Baumann intern mit Kohfeldt gesprochen hat. Wenn er Kohfeldt die Situation und sein geplantes Handeln im Vorfeld erklärt hat, dann gibt es keinen Grund ihm zu unterstellen, er habe Kohfeldt als Pfeife bezeichnet oder schlecht geredet oder runtergemacht.

Sein Handeln war ja nun nicht ohne Sinn, sondern er hat mit Kohfeldt einen Trainer, der denkbar ist, zu dem es aber externe altgediente und gute Alternativen gibt, die man sogar präferieren würde. Das ist ein Vorgang den es so auch in anderen Firmen regelmäßig gibt. Die Frage ist nur, ob man den betreffenden Mitarbeiter vollumfänglich über das Vorhaben und die Hintergründe informiert oder das hinter seinem Rücken macht und ihn im Unklaren lässt.

Wenn Kohfeldt kein Verständnis dafür hätte, dass man Tuchel oder Favre spricht, dann wäre er völlig abgehoben und fehl am Platz. Aber Kohfeldt hat ja geäußert, dass es von seiner Seite keinerlei Probleme mit den Aussagen von Baumann gibt. Das ist ein Indiz dafür, dass Baumann mit Kohfeldt zuvor ausführlich gesprochen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe diese Angriffe von vielen hier und vom alten Reif nicht. Und zwar vor allem aus einem Grund: Keiner weiß, wie und was Baumann intern mit Kohfeldt gesprochen hat. Wenn er Kohfeldt die Situation und sein geplantes Handeln im Vorfeld erklärt hat, dann gibt es keinen Grund ihm zu unterstellen, er habe Kohfeldt als Pfeife bezeichnet oder schlecht geredet oder runtergemacht.

Sein Handeln war ja nun nicht ohne Sinn, sondern er hat mit Kohfeldt einen Trainer, der denkbar ist, zu dem es aber externe altgediente und gute Alternativen gibt, die man sogar präverieren würde. Das ist ein Vorgang den es so auch in anderen Firmen regelmäßig gibt. Die Frage ist nur, ob man den betreffenden Mitarbeiter vollumfänglich über das Vorhaben und die Hintergründe informiert oder das hinter seinem Rücken macht und ihn im Unklaren lässt.

Wenn Kohfeldt kein Verständnis dafür hätte, dass man Tuchel oder Favre spricht, dann wäre er völlig abgehoben und fehl am Platz. Aber Kohfeldt hat ja geäußert, dass es von seiner Seite keinerlei Probleme mit den Aussagen von Baumann gibt. Das ist ein Indiz dafür, dass Baumann mit Kohfeldt zuvor ausführlich gesprochen hat.


Is ja auch alles ok, aber trotzdem kann man das nach außen anders kommunizieren. Das er das mit kohlfeld besprochen hat kann ich ja noch nachvollziehen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Baumi mit Pawlenka darüber gesprochen hat das er eigentlich nur die vierte Wahl ist...So wie es gelaufen ist war es einfach murx. Das zeigt alleine schon die Tatsache das wir alle so munter darüber diskutieren.
 
Das ist natürlich sehr aussagekräftig, drei Vereinsforen zu posten von (Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;))-Vereinen die uns sowieso negativ gegenüber eingestellt sind, egal ob wir absteigen oder Meister werden.

Heute hat mein Chef (Bayern-Fan) Vipkarten für Bayern-Werder im Januar an einen Arbeitskollegen (Bayern-Fan) verschenkt. Auf dessen Frage, warum er sie nicht mir gegeben hat antwortete dieser süffisant: Das möchte ich dem.... (mein Name) nicht antun. Der hat ja jetzt schon gerade genug zu ertragen...

Ich schaue oft Live-Fußball von Werder auf Sky an neutralen Orten in unterschiedlichen Gegenden Deutschlands mit größtenteils völlig neutralen Fußball-Fans. Was da zuletzt Werder verhöhnt wurde geht fast schon unter keine Kuhhaut mehr. Da möchte man sich am liebsten gar nicht mehr "outen"...

Zudem habe ich einen in Deutschland weit verbreiteten Freundeskreis, die mir ähnliches Echo über Werder dort suggerieren. Auch in den dortigen Printmedien.

Aber das sind ja natürlich alles nur Idioten bzw. Kackblätter. Werder ist ja überall hoch angesehen und die Vereinsarbeit wird natürlich überall bewundert. Träum weiter!!!
 
Heute hat mein Chef (Bayern-Fan) Vipkarten für Bayern-Werder im Januar an einen Arbeitskollegen (Bayern-Fan) verschenkt. Auf dessen Frage, warum er sie nicht mir gegeben hat antwortete dieser süffisant: Das möchte ich dem.... (mein Name) nicht antun. Der hat ja jetzt schon gerade genug zu ertragen...

Ich schaue oft Live-Fußball von Werder auf Sky an neutralen Orten in unterschiedlichen Gegenden Deutschlands mit größtenteils völlig neutralen Fußball-Fans. Was da zuletzt Werder verhöhnt wurde geht fast schon unter keine Kuhhaut mehr. Da möchte man sich am liebsten gar nicht mehr "outen"...

Zudem habe ich einen in Deutschland weit verbreiteten Freundeskreis, die mir ähnliches Echo über Werder dort suggerieren. Auch in den dortigen Printmedien.

Aber das sind ja natürlich alles nur Idioten bzw. Kackblätter. Werder ist ja überall hoch angesehen und die Vereinsarbeit wird natürlich überall bewundert. Träum weiter!!!

:tnx: leider wahr, geht mir haargenauso :dagegen: egal obs beim eigenen heimatclub is oder bei gegnern, gegen die geskickt wird. wenn man mit ner werdertasche ankommt, kommt inzwischen immer was negatives.
 
Nun sind ca. 80 Minuten vergangen, in denen er 2 Beiträge geschrieben hat, aber die Antwort von Mod Bremen auf FatTonys Beitrag lässt auf sich warten. Die Frage ist doch nicht etwa überlesen worden?
:facepalm: Was gibt es da weiter drauf einzugehen? Jeder der mit offenen Augen durchs Leben geht kommt zu dem Schluss das bei Werder der Kluengel den Ton angibt.
 
Heute hat mein Chef (Bayern-Fan) Vipkarten für Bayern-Werder im Januar an einen Arbeitskollegen (Bayern-Fan) verschenkt. Auf dessen Frage, warum er sie nicht mir gegeben hat antwortete dieser süffisant: Das möchte ich dem.... (mein Name) nicht antun. Der hat ja jetzt schon gerade genug zu ertragen...

Ich schaue oft Live-Fußball von Werder auf Sky an neutralen Orten in unterschiedlichen Gegenden Deutschlands mit größtenteils völlig neutralen Fußball-Fans. Was da zuletzt Werder verhöhnt wurde geht fast schon unter keine Kuhhaut mehr. Da möchte man sich am liebsten gar nicht mehr "outen"...

Zudem habe ich einen in Deutschland weit verbreiteten Freundeskreis, die mir ähnliches Echo über Werder dort suggerieren. Auch in den dortigen Printmedien.

Aber das sind ja natürlich alles nur Idioten bzw. Kackblätter. Werder ist ja überall hoch angesehen und die Vereinsarbeit wird natürlich überall bewundert. Träum weiter!!!

Geht mir hier genauso zwischen Herta,BVB,FCB, Fans in meiner Umgebung.
Aber wie mein Opa schon sagte Jung, Scheiß egal wat schuppt sich ne alte Sau an ner Deutschen Eiche.

:XD:
 
Doch, das gab es vor wenigen Jahren bei Werder schon mal. Nur, dass Verzweiflungsschlaege direkt aus der Abwehr damals, anders als heute, direkt auf dem Fuß von Junuzovic oder auf dem Kopf eines Innenvertidigers (damals Proedls) gelandet sind.

Nein, selbst unter Dutt war es nicht soo extrem. Das beweisen übrigens auch die Torstatistiken. Nouri hat da den absoluten Vogel abgeschossen und sogar Tasmania Berlin noch unterboten. Klasse Leistung!
 
FB hat bei TT angefragt... Was denn, die Uhrzeit? Ich schau mich nach einem fahrbaren Untersatz um. Frag mal bei Bentley an und komme mit dem Fahrrad zurück. Was ist denn bloß los da?! Marcel Reif hat am Sonntag (leider) viel Richtiges gesagt.
Am herrlichsten war die Aussage von FB, man haette wirklich ueberall nach einem neuen Trainer Ausschau gehalten. Sogar in Suedamerika. Am Ende wurde es halt FK. Der beste Trainer der Welt... :lol:
Aber mal ernsthaft, wie tief ist der Verein Werder Bremen mittlerweile gesunken wenn man sich bei der Trainersuche im Rest der Fussballwelt scheinbar nur Absagen einhandelt?! Sofern denn ueberhaupt angefragt wurde. Die Aussage der Verantwortlichen muss man ja mittlerweile auch mit Vorsicht geniessen.
 
Am herrlichsten war die Aussage von FB, man haette wirklich ueberall nach einem neuen Trainer Ausschau gehalten. Sogar in Suedamerika. Am Ende wurde es halt FK. Der beste Trainer der Welt... :lol:
Aber mal ernsthaft, wie tief ist der Verein Werder Bremen mittlerweile gesunken wenn man sich bei der Trainersuche im Rest der Fussballwelt scheinbar nur Absagen einhandelt?! Sofern denn ueberhaupt angefragt wurde. Die Aussage der Verantwortlichen muss man ja mittlerweile auch mit Vorsicht geniessen.

Genauso wie die immer gleichen Aussagen bei Transfers, das man den Spieler XY schon seit Jahren beobachtet und seine Entwicklung verfolgt hat. Wers glaubt...
 
Laut WK zieht Baumann in Abspache mit Kohfeldt in Erwägung, einen (weiteren) Stürmer zu verpflichten.


Hatte Baumann nicht noch vor kurzem gesagt, Werder habe genug Stürmer? :denk: Ich hatte das rein qualitativ und zahlenmäßig anders gesehen, und die Verständnis-Fraktion kam mit dem Argument, dass nominell genug Stürmer da seien.
Nun denn. Wenn es denn stimmen sollte, würden mich die Kandidaten interessieren. Einen Belfodil 2.0 braucht Bremen nicht. Der wurde ja auch als Stürmer und Ergebnis monatelanger Beobachtung verkauft.....
 
Back
Top