Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Wenn ich Werders Gegendarstellung auf ihrer Homepage lese, mag sicher der WK schlecht recherchiert haben. Werder geht es wohl um zwei Dinge?
1. Sie wollen ihren SD schützen und ihn in einem anderen Licht dastehen lassen.
2. Sie wollend der Presse entgegentreten und Kritik möglichst klein halten. Das kennt und schätzt man hier in Bremen nicht.
Ungeachtet des Wahrheitsgehalts dieses Artikels bleibt die Frage nach der Stärke und dem Masterplan von FB im Raum schweben.
Ich persönlich verstehe die Funktion eines SDs so, dass er die Linie des Vereins vorgibt und der Trainer jene mit entsprechendem Freiraum sportlich umsetzt.
Werder selbst propagiert einen offensiven Markenkern und der Trainer spielt konsequent diametral dazu. Das Anfangsprogramm hat das sicher so bedingt, aber spätestens in Hamburg wäre mehr möglich gewesen. FB hätte auch nach dem Freiburgspiel seinen wichtigsten Mitarbeiter darauf hinweisen müssen. Inwieweit er sich dahingehend mit AN ausgetauscht hat, wissen wir alle nicht, aber es wurde immer defensiver und timider.
Nur dem Trainer den Rücken zu stärken, reicht nicht aus. Erst mit den Hohngesängen der Fans am SO sah er sich genötigt, den Schnitt zu vollziehen.
Das hat mit der heilen Werderfamilie nichts zu tun. Das ist inkonsequent und viel zu spät. Inwieweit unterscheiden wir uns denn vom HSV in Bezug auf Trainerentlassungen und SD-Wechsel? Nur noch marginal.
Auch seine Außendarstellung in der Transferpolitik höchst unglücklich. FB selbst kündigt einen IV und einen Stürmer an, um dann beim IV Bauer plötzlich den Vorzug zu geben (was der gar nicht kann, wie man unlängst gesehen hat) und im Sturm kommt die Notlösung IB kurz vor Toreschluss.
Von Junuzovic lässt er sich vorführen. Hier hätte er klar und unmissverständlich dessen Wusch nach Wechsel entsprechen müssen, um auch zu zeigen: Bis hierher und nicht weiter mit mir, meine Herren.
FB mag eine Konstante in der Werderhierarchie sein, aber er ist kein Mann für die erste Reihe. Da ändert auch die Gegendarstellung nichts daran.


:tnx::tnx: gute Worte und das zu so später Stunde!!!! Absolute Zustimmung!
 
Danke Herr Baumann, wir Werder Bremen, sind der Sparfuch der Liga


läuft bei uns.

HAAAA.....Vielen Dank mcburn! Ich habe jetzt, dank der Info folgenden Plan ausgeheckt:

Zunächst kaufe ich mir ein Trikot vom SC Freiburg. Damit fahre ich dann nach Wolfsburg um mir das Spiel anzuschauen. Wenn ich Hunger bekomme, fahre ich in der Halbzeit nach Schalke und kaufe mir da die Wurst. Dann fahre ich direkt von Schalke nach Leipzig um mir diese mit viel Bier runter zu spülen. Perfekt! So schön kann Bundesliga sein....:D
 
HAAAA.....Vielen Dank mcburn! Ich habe jetzt, dank der Info folgenden Plan ausgeheckt:

Zunächst kaufe ich mir ein Trikot vom SC Freiburg. Damit fahre ich dann nach Wolfsburg um mir das Spiel anzuschauen. Wenn ich Hunger bekomme, fahre ich in der Halbzeit nach Schalke und kaufe mir da die Wurst. Dann fahre ich direkt von Schalke nach Leipzig um mir diese mit viel Bier runter zu spülen. Perfekt! So schön kann Bundesliga sein....:D
:XD::XD::XD::beer:
 
Von dem Kapitän Junuzovic lässt er sich vorführen. Hier hätte er klar und unmissverständlich dessen Wunsch nach Wechsel entsprechen müssen, um auch zu zeigen: Bis hierher und nicht weiter mit mir, meine Herren.
FB mag eine Konstante in der Werderhierarchie sein, aber er ist kein Mann für die erste Reihe. Da ändert auch die Gegendarstellung nichts daran.

Guter Beitrag. Allerdings gehe ich mit dem letzten Absatz nicht ganz konform. Er HAT dem Wunsch nach einem Wechsel entsprochen. Erinnerst du dich? Die Türken waren im Weserstadion in der GS. Er hatte sich nur nicht "Abzocken oder besser gesagt Verar..." lassen und einen klaren Preis genannt. Wir haben sowohl national, wie auch international mittlerweile einen sagen wir mal "komischen Ruf". Man denkt, Werder ist ein Verein, der IMMER weich wird und seine Leistungsträger auch mal gerne verramscht. Hat nicht nur FB daran schuld, da ist in der Vergangenheit von so einigen Managern was falsch gemacht worden. Die Türken haben sich genauso wie Juno VERzockt und somit ist sowohl keine lukrative VVL und auch kein Transfer zustande gekommen. Eigentlich ist das so ziemlich das Einzigste, wo ich finde das es FB sehr gut gemacht hat. Endlich muss man sagen. Also am Ende hat er sich eben gerade NICHT "vorführen" lassen, sondern das Gegenteil, meiner Meinung.
 
HAAAA.....Vielen Dank mcburn! Ich habe jetzt, dank der Info folgenden Plan ausgeheckt:

Zunächst kaufe ich mir ein Trikot vom SC Freiburg. Damit fahre ich dann nach Wolfsburg um mir das Spiel anzuschauen. Wenn ich Hunger bekomme, fahre ich in der Halbzeit nach Schalke und kaufe mir da die Wurst. Dann fahre ich direkt von Schalke nach Leipzig um mir diese mit viel Bier runter zu spülen. Perfekt! So schön kann Bundesliga sein....:D
Du weißt aber schon, dass du nach dem "Genuss" von angeblich "frischem" Veltins und der abgelaufenen Wurst vom Tillman´s Toasty- Grafen aus Rheda-Wiedenbrück dem Tode geweiht bist ? :kaffee:

Das Vorstadium siehst du hier...

 
:tnx::tnx: gute Worte und das zu so später Stunde!!!! Absolute Zustimmung!

Dem schließe ich mich gerne an.

Und überhaupt: bei von einem Ex-Blöd-Schreiberling (wobei FB doch so gerne mit der Blöd redet) vermeidlich oder tatsächlich schlecht recherchierten Artikel gleich mit einer Gegendarstellung aufzufahren? Ist das nicht ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen?
 
Dem schließe ich mich gerne an.

Und überhaupt: bei einem von einem Ex-Blöd-Schreiberling (wobei FB doch so gerne mit der Blöd redet) einem vermeidlich oder tatsächlich schlecht recherchierten Artikel gleich mit einer Gegendarstellung aufzufahren? Ist das nicht ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen?

.... wenn er da mal nicht "schlafende Hunde" geweckt hat! Ja, Sonnenberg hat die Erfahrung, wie er welche Texte setzt. Er hat aber auch
mit Sicherheit nicht eine solche Position wie einige andere Redakteure mit Stallgeruch zuvor.
Ich will ja nicht behaupten, dass er nicht einiges dazu gedichtet oder vermutet hat, aber einen roten Faden oder eine Quelle wird er mit
Sicherheit haben.
Zurück zum Syker, ...... hat er wirklich gut herausgestellt.
 
Wenn ich Werders Gegendarstellung auf ihrer Homepage lese, mag sicher der WK schlecht recherchiert haben. Werder geht es wohl um zwei Dinge?
1. Sie wollen ihren SD schützen und ihn in einem anderen Licht dastehen lassen.
2. Sie wollend der Presse entgegentreten und Kritik möglichst klein halten. Das kennt und schätzt man hier in Bremen nicht.
Ungeachtet des Wahrheitsgehalts dieses Artikels bleibt die Frage nach der Stärke und dem Masterplan von FB im Raum schweben.
Ich persönlich verstehe die Funktion eines SDs so, dass er die Linie des Vereins vorgibt und der Trainer jene mit entsprechendem Freiraum sportlich umsetzt.
Werder selbst propagiert einen offensiven Markenkern und der Trainer spielt konsequent diametral dazu. Das Anfangsprogramm hat das sicher so bedingt, aber spätestens in Hamburg wäre mehr möglich gewesen. FB hätte auch nach dem Freiburgspiel seinen wichtigsten Mitarbeiter darauf hinweisen müssen. Inwieweit er sich dahingehend mit AN ausgetauscht hat, wissen wir alle nicht, aber es wurde immer defensiver und timider.
Nur dem Trainer den Rücken zu stärken, reicht nicht aus. Erst mit den Hohngesängen der Fans am SO sah er sich genötigt, den Schnitt zu vollziehen.
Das hat mit der heilen Werderfamilie nichts zu tun. Das ist inkonsequent und viel zu spät. Inwieweit unterscheiden wir uns denn vom HSV in Bezug auf Trainerentlassungen und SD-Wechsel? Nur noch marginal.
Auch seine Außendarstellung in der Transferpolitik höchst unglücklich. FB selbst kündigt einen IV und einen Stürmer an, um dann beim IV Bauer plötzlich den Vorzug zu geben (was der gar nicht kann, wie man unlängst gesehen hat) und im Sturm kommt die Notlösung IB kurz vor Toreschluss.
Von dem Kapitän Junuzovic lässt er sich vorführen. Hier hätte er klar und unmissverständlich dessen Wunsch nach Wechsel entsprechen müssen, um auch zu zeigen: Bis hierher und nicht weiter mit mir, meine Herren.
FB mag eine Konstante in der Werderhierarchie sein, aber er ist kein Mann für die erste Reihe. Da ändert auch die Gegendarstellung nichts daran.

Na ja... im Spiegel werden wir schon der grüne HSV genannt. Und das ist jetzt nicht gerade als Kompliment von denen gemeint. :motz:

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...ht-besser-als-der-hamburger-sv-a-1175665.html
 
Und womit? Mit Recht, bei dem Personalverschleiß. Werder hat in den 5 Jahren 4 Trainer verschlissen und in dem Zeitfenster ist FB bereits der 3. GF Sport, dessen kommende Trainerverpflichtung wahrscheinlich die letzte Patrone im seinem Colt werden wird.
 
Ich finde es seltsam, dass bereits öffentlich Tuchel und Favre als Topkandidaten genannt werden. In der Regel hält man sich bei Werder doch eher bedeckt in solchen Momenten!? Ist das fürs Alibi, wenn man dann doch auf Kohfeld setzt? Dann kann man der Öffentlichkeit zumindest vermitteln, dass man es versucht hat!? Ich habe da irgendwie ein komisches Gefühl.
:tnx:...mittlerweile ist auch Raphael Wicky ein Kandidat und wie sagte @Bremen so schön, es ist vermutlich die letzte Patrone.
:popcorn:
 
Und überhaupt: bei von einem Ex-Blöd-Schreiberling (wobei FB doch so gerne mit der Blöd redet) vermeidlich oder tatsächlich schlecht recherchierten Artikel gleich mit einer Gegendarstellung aufzufahren? Ist das nicht ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen?

Finde ich nicht. Wenn glasklare Lügen als Werder-Plan in die Welt gesetzt werden, ist eine Gegendarstellung definitiv angebracht. Passiert ja nun nicht alzu oft.

Na ja... im Spiegel werden wir schon der grüne HSV genannt. Und das ist jetzt nicht gerade als Kompliment von denen gemeint. :motz:

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...ht-besser-als-der-hamburger-sv-a-1175665.html

Typischer Spiegel-Schwachsinns-Artikel. Allein, wenn man die investierten Summen des HSVs, deren wirtschaftliche Situation ohne Kühne (längst Lizenzentzug) und die Ergebnisse betrachtet, sowie bestimmte Dinge die vorgefallen sind (Gehaltsliste im Park, Gebiss beleidigt öffentlich Manager und Spieler) dann ist der HSV in der Peinlichkeitstabelle immer noch konkurrenzloser Spitzenreitern.
 
Finde ich nicht. Wenn glasklare Lügen als Werder-Plan in die Welt gesetzt werden, ist eine Gegendarstellung definitiv angebracht. Passiert ja nun nicht alzu oft.
Woher nimmst Du die Gewissheit, daß die Gegendarstellung von Werder inhaltlich der Wahrheit entspricht und die Darstellung im WK glasklare Lügen sind? Das erinnert doch sehr daran:
Aber hauptsache, einige User hier sind schon polternd drauf angesprungen, ohne nachzudenken und abzuwarten.

Populismus ist nach wie vor leider schwer in Mode.
;)


Typischer Spiegel-Schwachsinns-Artikel. Allein, wenn man die investierten Summen des HSVs, deren wirtschaftliche Situation ohne Kühne (längst Lizenzentzug) und die Ergebnisse betrachtet, sowie bestimmte Dinge die vorgefallen sind (Gehaltsliste im Park, Gebiss beleidigt öffentlich Manager und Spieler) dann ist der HSV in der Peinlichkeitstabelle immer noch konkurrenzloser Spitzenreitern.
Auch wenn der HSV in der Peinlichkeitstabelle immer noch konkurrenzloser Spitzenreiter ist, so ändert dies jedoch nichts an der Tatsache, daß Werder in diesem Ranking einige Plätze aufgeholt hat, weil die Grün-Weißen im Gegegensatz zu früheren Jahren nicht mehr so gut geführt wurden. Die in vergleich zu früheren Jahren immens hohe Fluktuation auf den Schlüsselpositionen kommt ja nicht von ungefähr - oder gehören diese Personalrochaden auch zu den "alternativen Fakten"?
;)
 
@Tyson81

Was haben Fakten, die ich bzgl des HSVs aufgezählt habe, die weitaus peinlicher sind und für noch schlechtere Arbeit sprechen als bei uns, mit meiner "Weltanschauung" zu tun?

Tabellenplätze, Schulden, Peinlichkeiten, Trainerwechsel, das ist die Realität... Lässt sich alles nachlesen.
 
Woher nimmst Du die Gewissheit, daß die Gegendarstellung von Werder inhaltlich der Wahrheit entspricht und die Darstellung im WK glasklare Lügen sind? Das erinnert doch sehr daran:

Da eine offizielle Gegendarstellung gegen einen Zeitungsartikel seitens Werder vllt alle 5-6 Jahre gibt, schenke ich den Verantwortlichen weitaus mehr Glauben als einem BILD-Schmierfink... Auch wenn dir persönlich der Artikel natürlich besser passt. ;)

Auch wenn der HSV in der Peinlichkeitstabelle immer noch konkurrenzloser Spitzenreiter ist, so ändert dies jedoch nichts an der Tatsache, daß Werder in diesem Ranking einige Plätze aufgeholt hat, weil die Grün-Weißen im Gegegensatz zu früheren Jahren nicht mehr so gut geführt wurden.

Aufgeholt, maybe... Oder Schritt gehalten, der HSV hat sich auch letztes wie dieses Jahr nicht mit Ruhm bekleckert.

Aber bei weitem nicht "eingeholt", wie es der Spiegel-Schwachsinnsartikel suggerieren will.
 
Man denkt, Werder ist ein Verein, der IMMER weich wird und seine Leistungsträger auch mal gerne verramscht. Hat nicht nur FB daran schuld, da ist in der Vergangenheit von so einigen Managern was falsch gemacht worden. Die Türken haben sich genauso wie Juno VERzockt und somit ist sowohl keine lukrative VVL und auch kein Transfer zustande gekommen. Eigentlich ist das so ziemlich das Einzigste, wo ich finde das es FB sehr gut gemacht hat. Endlich muss man sagen. Also am Ende hat er sich eben gerade NICHT "vorführen" lassen, sondern das Gegenteil, meiner Meinung.
Es geht hier um die Personalie des Mannschaftskapitäns im Besonderen. Es ist das zweite Jahr hintereinander, in dem Herr Junuzovic Djungelcamp spielt. (=Ich bin ein Star! Holt mich hier raus). In dieser Funktion des Kapitäns forciert er seinen Wechsel. Er benutzt Werder, um ein besseres Angebot zu bekommen. Das ist wie mit kleinen Kindern, die ihre Grenzen austarieren wollen. Er war und ist nicht der Schlüsselspieler schlechthin. Was ist jetzt das Ergebnis?Eigentlich wie erwartet.
Er spielt nach seiner Verletzung wie immer, gibt nette Interviews und kommt seiner Rolle als Kapitän in keiner Weise nach. Am Saisonende ist er ablösefrei weg.
Für FB wäre es darum gegangen, Profil zu gewinnen. Das hat er nicht getan. Ich bin der festen Überzeugung, dass andernorts ZJ mit dieser wiederholten (!) Nummer aussortiert worden wäre?!
 
Im Moment sind wir zurecht ganz unten und haben kaum Argumente die Werder Fahnen hochzuhalten. Ein Vergleich zum HSV ist durchaus angebracht. Man sollte das nicht als Beleidigung empfinden, sondern als angst einflößende Warnung verstehen. Es wird da unten einen oder mehrere der Dino s treffen und wir sollten alles daran setzen, daß wir es nicht sind. Jetzt ist Ärmel hochkrempeln und ackern angesagt, sonst geht dieser schöne Verein baden. Nur so verlassen wir wieder die HSV Insel auf der wir leider gestrandet sind.
 
Ich finde es seltsam, dass bereits öffentlich Tuchel und Favre als Topkandidaten genannt werden. In der Regel hält man sich bei Werder doch eher bedeckt in solchen Momenten!? Ist das fürs Alibi, wenn man dann doch auf Kohfeld setzt? Dann kann man der Öffentlichkeit zumindest vermitteln, dass man es versucht hat!? Ich habe da irgendwie ein komisches Gefühl.
Zuerst kam Tuchel hier im Forum auf, das haben ein paar Gazetten übernommen. Ein offizielles Statement von Werder habe ich nicht gelesen, oder ist mir da was entgangen?
 
Da eine offizielle Gegendarstellung gegen einen Zeitungsartikel seitens Werder vllt alle 5-6 Jahre gibt, schenke ich den Verantwortlichen weitaus mehr Glauben als einem BILD-Schmierfink... ....

DAS ist der Punkt, an Du Dich hier von vielen unterscheidest. Hier gibt es eben viele, die Baumanns und Bodes Kurs sehen und anhand der Aktionen eine logische Schlussfolgerung ziehen. Du glaubst hingegen, dass der Himmel grün-weiß ist, wenn Bode das erzählt. Oder Baumann. Das ist schade....denn es ist offensichtlich nicht der Fall. Man muss einfach nur hinsehen.

Und selbst wenn der WK-Bericht in nur einem der erwähnten Punkte zutrifft, ist Bode unglaubwürdig. Das ist er - abgesehen davon - sowieso schon, weil er als AR-Vorsitzender für einen neuen Kurs stehen wollte, dem er nichts an Fakten folgen ließ.

Baumann stand bei seiner Inthronisierung für - nichts. Außer für integrative Fähigkeit. Das ist nun nachweislich schiefgegangen. Unter Baumann bezahlt Werder drei Trainer, beschäftigt derzeit aber keinen professionellen. Unter Baumann laufen Verträge aus - auf Ablöse wird nicht geachtet. Es werden keine Tendenzen erkannt und der Verein auf merkliche Entwicklungen vorbereitet (Trainerfrage/IV/MS). Es wird auf grün-weiße Vergangenheit als Einstellungskriterium auf höherer Ebene geachtet, aber Leistung außen vor gelassen. Die Mannschaft ist kadermäßig schlecht aufgestellt, Fehltransfers werden als Ergebnis langer Beobachtungszeit verkauft (Belfodil ist kein Stürmer und nicht mehr als ein Ergänzungsspieler). Die Scouting- und Jugendarbeit wird nur unmerklich verbessert. Hat Baumann eigentlich außer Pavlenkas Transfer im Sommer überhaupt etwas vorzuweisen, was als Arbeitszeugnis dient? Gondorf/LA etc. können es bisher nicht sein....
Baumann abtreten. Bitte einmal eine wegweisende Entscheidung zugunsten des Vereins.....die auch "außerhalb des Vereins" als zukunftsweisend wahrgenommen wird. Denn die Wahrheit liegt nicht nur im "inneren Kreis"....da ist die grün-weiße Verblendung zu groß.
 
Back
Top