Vorschläge für: Trainer (Diskussion)

Ein Spitzen-Trainer müsste schon ganz besonders gestrickt sein, um sich das anzutun. Aber vielleicht gibt es das ja: Ich hatte Pokal, ich hatte CL, ich war im Meisterschaftsrennen - jetzt will ich wissen, ob ich auch aus einer Trümmertruppe eine bundesligataugliche Mannschaft formen kann. Wer sich das zutraut und Erfolg damit hat, ist schon nochmal ne ganz andere Hausnummer als einer, der nur mit Millionären auf dem Feld jongliert. Könnte den Ehrgeiz des einen oder anderen wecken.
 
Wie sollte sich Tuchel die Karriere hier in Bremen versauen? Es gibt keinen Grund, warum Tuchel nicht mindestens das schafft, was Nouri letzte Saison hier erreicht hat. Tuchel ist schon der klar bessere Trainer gegenüber Nouri. Und wie hier schon gesagt wurde, ist er nachhaltiger.
Ich stelle mir grad den braungebrannten Tuchel im lila farbenen Pullover vor wie er am Bremer Flughafen ankommt, wie Pizarro damals Live gelandet aus Ibiza.
Der Trainer Messias für Grün-Weiss.:ugly:
 
Gar nicht mal so unrealistisch...

Ich persönlich tippe, das es einer dieser vier wird: Schaaf, Kohfeldt, Herzog, Labbadia

Herzog könnte es aufgrund seiner Werder-Vergangenheit vielleicht auch werden, könnte mir aber auch Labbadia vorstellen, wenn FB wirklich letztes Jahr an ihm dran war. Hoffen tue ich es nicht. Kohfeldt ist nicht das Gelbe vom Ei (hat die schlechte Taktik unter Skripnik mitzuverantworten und Werder II steht jetzt knapp vor dem Abstiegsplatz bei nicht so tollen Leistungen der letzten Wochen) und Schaaf wäre jetzt ein Rückschritt.

Was haltet Ihr eigentlich von Klinsmann und Michael Laudrup als neue Werder-Trainer?
 
Ich stelle mir grad den braungebrannten Tuchel im lila farbenen Pullover vor wie er am Bremer Flughafen ankommt, wie Pizarro damals Live gelandet aus Ibiza.
Der Trainer Messias für Grün-Weiss.:ugly:

Das wäre allerdings ein lustiger Anblick :D :popcorn:

Aber welcher Kandidat ist denn besser als Tuchel? Ich sehe keinen!
Vielleicht liegt es am ehesten am Gehalt und daran, dass er sehr erfolgreich sein will, was mit Werders Finanzen nun mal nicht machbar ist. Aber zumindest bis Saisonende bevor Tuchel bei einem anderen Verein einsteigt, und er hat seinen Lieblingsklub zumindest einmal trainiert.

Bei den anderen Trainern muss man halt sehen was man will: bei Schuster werden die Spieler wohl wieder motivierter und kampflustiger, aber wir werden dann natürlich keinen so tollen Fußball sehen. Weinzierl ist auch nicht so klar: großartig mit Augsburg, bei Schalke nicht so dolle. Aber auch Rehhagel wurde vor seinem zweiten Engagement bei Werder sogar fast überall entlassen.

Herzog dürfte wohl viel für Talente tun, könnte ich mir vorstellen. Und er hat sehr gute Beziehungen zu Werder. Aber er ist halt unerfahren.
 
Dieser Irrglaube, dass es nur den einen Trainer braucht um Werder in alte Gefilde zu führen ist unerträglich.

"Geld schiesst keine Tore, aber mit Geld kann man Spieler kaufen, die Tore schiessen". Dem kann sich Werder nicht entziehen. Werders Ziele sind rein finanziell so, dass man erstmal nur gegen den Abstieg spielt und mal auf eine Überraschung hoffen kann. Nach einer Überraschung spielt man dann aber fühlt doppelt gegen den Abstieg (s. Köln etc.).

Tuchel kommt nicht, weil er einfach in einer ANDEREN LIGA! trainiert. Wir spielen zwar noch in Liga 1, aber sind gefühlt schon lange in einer anderen. Wenn der eine Herausforderung will, dann geht der nach England und kauft für 100Mio ein. Und das ist dann trotzdem eine Herausforderung (sic!). Wer ist unser teuerster Spieler? Marko Marin? Unter Idealbedingungen sind das die Rahmen die wir uns maximal leisten können und zwar als "Kracher" mit der Gefahr, dass es zuviel wird.

Wichtiger als alte Standesvorstellungen ist, dass wir ein funktionierendes Team haben. Und das sollte man mit vielen Trainern erreichen können. Dann muss man sehen wofür es reicht.

Nouri hat aus zwei Gründen mal funktioniert:
1) Die Mannschaft war froh VS los zu sein und spielte befreit auf. Also so, als ob man einen Stein aus dem Schuh holt.
2) Hatte man mit Bruns eine wichtige Bezugsperson, die alles zusammengehalten hat.

AN muss sofort gehen.
Einfach des Effektes wegen und weil er verbraucht ist. Ob Labbadia, Walpurgis oder Slomka... Alles egal. Breitenreiter hätte hier auch keiner gewollt. Funktionieren kann der aber schon und das können die anderen auch. Es muss ein Neuanfang her.

Naja, mit den England-Engagement und langfristig magst Du Recht haben. Aber kurzfristig bringt es schon eher etwas.
Allerdings muss ich Dir in zwei Dingen widersprechen:
Immerhin wollten 69 Stimmen/ 25,6% der Werder-Fans Breitenreiter. Und Tuchel ist der kompetenteste Trainer von den Trainern, die jetzt keinen Arbeitsplatz haben. Es gibt keinen anderen Trainer, wo ich mir vorstellen könnte, dass er Werder wieder so nach oben führen könnte. Und erst recht nicht langfristig. Tuchel ist nicht der Messias, aber der langfristig erfolgreichste und langfristig konstanteste aller zur Verfügung stehenden Trainer.
 
"Gespräche über Nouris Nachfolger hat Aufsichtsratschef Marco Bode bereits geführt – unter anderem wohl mit dem Ex-HSV-Coach Bruno Labbadia und dem Schweizer René Weiler (zuletzt Trainer beim RSC Anderlecht, davor beim 1. FC Nürnberg)."

Quelle: "WK"

Somit wäre der Abstieg in Stein gemeißelt :wall: !!!!!!
 
Wer auch immer es wird, eine Erfolgsgarantie (egal ob kurz oder langfristig) wird es eh nicht geben. Wichtig ist wohl erstmal das sich überhaupt etwas ändert. Ich würde Bruno schon gerne als Trainer sehen, weil ich eben weiß das er Abstiegskampf kann!
 
also es werden ja dieverse Namen gehandelt von Koller bis hin zu Schaaf! TS als Trainer wäre für mich ein Fatalerfehler bzw. wenn dann nur als Assistent aber nicht als Trainer. Was spricht für Bruno? Tja er ist Emotional und würde wohl die erste Woche alle Spieler in den Arsc.. treten bis sie wissen was es zu bedeuten hat die Raute zu tragen.Aber Dauerhaft wird er nicht die optimale Lösung. Bei Koller bin ich sehr gespalten. Weinzerl weiss ich nicht ob er das schafft ....... Es wird extrem schwer...
 
Back
Top