Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Gebt dem Mann jedes Jahr 30 Mio zur Verfügung, dann wird es was.

Auch mit den 30 Mio hat er nur Abstiegskampf auf die Kette bekommen. Wir hatten unter Nouri eine Serie, die vergessen hat lassen, dass wir auch in der letzten Saison lange in akuter Abstiegsnot waren.

Er kann es nicht. Das hat doch die ganze Situation um VS eindrucksvoll bewiesen.
 
Auch mit den 30 Mio hat er nur Abstiegskampf auf die Kette bekommen.

Sorry, aber sehe ich etwas andersh. Dass wir im Abstiegskampf standen, war dem Fehler geschuldet, dass er an VS festgehalten hat und Nouri Zeit brauchte, um quasi die Vorbereitung nachzuholen.

Der Kader ist nichts Gutes, aber gut genug um in der Liga im Rahmen zu bestehen. Aber er MUSS jetzt den Trainer entlassen, sonst ist er nicht mehr tragbar.
 
" Wir müßen jetzt ruhig und besonnen bleiben , wir werden analysieren , und dann die richtigen Schlüsse draus ziehen. Die Trainerfrage spielt für mich absolut keine Frage . " Ich habe da mal Baumi's Aussage vorweggenommen .:kaffee:
 
Sorry, aber sehe ich etwas andersh. Dass wir im Abstiegskampf standen, war dem Fehler geschuldet, dass er an VS festgehalten hat und Nouri Zeit brauchte, um quasi die Vorbereitung nachzuholen.

Der Kader ist nichts Gutes, aber gut genug um in der Liga im Rahmen zu bestehen. Aber er MUSS jetzt den Trainer entlassen, sonst ist er nicht mehr tragbar.

Also anders ausgedrückt mit seinem Vorgänger, der hier aufgrund seines Auftretens unbeliebt war, aber immerhin seinen Job gemacht hat, hätten wir ne Vorbereitung gehabt. Wobei ich bezweifle, dass man von Seiten des AR TE diese Summe für Ablösen zur Verfügung gestellt hätte.
Baumann hat nichts geleistet bisher ausser Mist zu bauen. 30 Mio für was eigentlich?
 
Ich habe ganz stark das Gefühl, daß man Schaaf bis Saisonende holen wird. Tuchel wird es nicht machen, auch wenn er bei seinem ersten großen Anlauf in Dortmund gescheitert ist wird er höhere Ambitionen haben. Labbadia kann Abstiegskampf, aber mehr eben auch nicht und was wir jetzt brauchen ist ein gewaltiger Ruck. Keinen Kohfeldt, keinen Herzog, kein whatever unbekannter Name sondern einer mit Autorität. Und davon gibt es auf dem Markt nicht besonders viele. Wenn das so kommen sollte steht der Verein jedenfalls vor der Zerreissprobe denn wenn die Nummer schief geht, dann implodiert hier einiges. Vielleicht ist das Risiko auf letzteres so groß, daß man sich nicht traut und dann wird es Labbadia...
 
FB soll jetzt erst mal heute schön feiern. Alles wird gut. Jetzt muss man mit AN weitermachen, um den Werderweg konsequent bis in die 2. Liga zu vollziehen.
 
Also anders ausgedrückt mit seinem Vorgänger, der hier aufgrund seines Auftretens unbeliebt war, aber immerhin seinen Job gemacht hat, hätten wir ne Vorbereitung gehabt. Wobei ich bezweifle, dass man von Seiten des AR TE diese Summe für Ablösen zur Verfügung gestellt hätte.
Baumann hat nichts geleistet bisher ausser Mist zu bauen. 30 Mio für was eigentlich?

Das siehst du zu einseitig, aber die Diskussion wurde hundertfach geführt.

Ich bin der Meinung dass die TP für 30 Mio sehr gut war, weitaus besser als jede unter seinem Vorgänger der den Kader nie weiterentwickelt hat, und unter dem der Verein keinen Schritt vorwärts gebracht hat. Aber gegen die Legendenbildung, dass der hier alles supi gemacht hat, und allein verantwortlich für die 30 Mio war, wird man wohl nie verhindern können. Aber es gibt ja auch Leute, die behaupten dass der erfolgreichste Werderaner aller Zeiten ein Sargnagel ist. :) Das muss ich genauso akzeptieren, auch wenn ich es, zum Erbrechen falsch empfinde.

Aber wie gesagt, bringt jetzt nichts. Diese TP war nicht gut, und jetzt zählt einzig der kurzfristige Effekt um den Abstieg zu verhindern. Und der tritt nicht ein, wenn FB jetzt geht, sondern wenn Nouri geht, der Woche für Woche zeigt, dass er das Ruder nicht mehr umreissen kann.
 
Ich bin der Meinung dass die TP für 30 Mio sehr gut war, weitaus besser als jede unter seinem Vorgänger der den Kader nie weiterentwickelt hat, und unter dem der Verein keinen Schritt vorwärts gebracht hat.

Ich will Eichin nicht zurück, aber allein dieser Satz ist einfach ungerecht! Eichin hat für das wenige Geld, was er zur Verfügung gestellt bekommen hat, einige sehr gute Transfers hinbekommen. Auch viele Rohrkrepierer, keine Frage. Allerdings sehe ich Baumann da höchstens auf Augenhöhe mit Eichin. Eigentlich sogar nicht einmal das, weil er mehr Geld zur Verfügung hatte und ähnlich viele gute, aber ebensoviele schlechte Transfers zu verantworten hat.
Und wenn man Eichin dafür kritisiert: Hat Baumann den Verein seit seiner Amtszeit einen einzigen Schritt vorwärts gebracht?
 

Mal die Kirche im Dorf lassen. Wo sind denn bei Baumann die Obraniaks, Makiadis, Eilers', Thys, Yatabares, Kleinheislers etc. dieser Welt? Baumann hat diesbezüglich Diagne zu verantworten, alle anderen Transfers spielen in der Mannschaft eine Rolle. Diese ständigen Vergleiche zu Eichin sind sinnlos, wir werden nie erfahren ob er auch einen Kruse oder Gnabry hätte eintüten können. Bei 1860 hat er jetzt nicht gerade gezeigt, daß er der große Mannschaftsplaner wäre.
 
Mal die Kirche im Dorf lassen. Wo sind denn bei Baumann die Obraniaks, Makiadis, Eilers', Thys, Yatabares, Kleinheislers etc. dieser Welt? Baumann hat diesbezüglich Diagne zu verantworten, alle anderen Transfers spielen in der Mannschaft eine Rolle. Diese ständigen Vergleiche zu Eichin sind sinnlos, wir werden nie erfahren ob er auch einen Kruse oder Gnabry hätte eintüten können. Bei 1860 hat er jetzt nicht gerade gezeigt, daß er der große Mannschaftsplaner wäre.
Grundsätzlich Zustimmung. Aber 1860 ist nicht der Maßstab. Ich bleibe dabei, dass FB kein Mann für die erste Reihe mit absoluter Entscheidungskompetenz ist. Das kann er nicht.
 
Back
Top