Jérôme Gondorf (Karlsruher SC)

[neuegrünewelle]

Petsos wurde damals geholt um die Lücke im defensiven Mittelfeld zu schließen bzw. als Backup für einen verletztungsanfälligen Bargfrede - also Beileibe nicht am Bedarf vorbei. Wie @Tyson81 bereits erwähnt hatte, hatte er genau einen Einsatz über 90 Minuten in dem er, in einem schlechten Spiel unserer Mannschaft, noch zu den Besseren gehörte. Danach wurde er auf die Tribüne gesetzt.

Es wird hier etwas neben dem Platz passiert sein, was wir nicht beurteilen können. Aber ich vermute schlicht, dass er Nouri nicht passt und diese Spieler haben einen ganz schweren Stand im Kader.

Was Petsos und Johannsson wirklich draufhaben, wird sich erst bei ihrer nächsten Station nach Werder zeigen. Wenn sie denn dort Gelegenheit dazu haben sich zu zeigen, also nicht wie bei Petsos in England (verletzungsbedingt).

Anhand ihrer Einsätze bei Werder kann man beide in der Tat schlecht oder gar nicht bewerten. Dafür waren ihre Einsatzzeiten einfach zu geing.

Ein Gondorf dagegen kann man sehr wohl bewerten, der hat zwei volle Bundesligajahre bei Darmstadt hinter sich. Und jeder, der sich ein wenig mit Darmstadt befasst hat, weiß, was Gondorf kann und was nicht.
Und ich bin der Meinung, das Gondorf so einiges kann. Und das man auch solche Spieler im Kader haben muß. Klar ist bei ihm nicht die ganz große Fantasie dabei, aber solch einen Spieler als Alternative im Kader zu haben, empfinde ich als sehr gut. Und über seinen Preis sollte es wohl nichts zu meckern geben.

 

[neuegrünewelle]

...aber ich halte es für sehr gut, dass man Petsos loszuwerden scheint.

Ja, das wäre in der Tat sehr gut, WEIL er eben bei Werder unter Nouri keine Chance mehr hat. Also quasi nur Kosten verursacht.

 

[corox]

Ich glaube, dass du es dir hier zu einfach machst. Sicherlich wird es - völlig zurecht - keinem Spieler helfen, seinen Verein bzw. Trainer medial zu kritisieren. Im Gegenteil. Aber letztlich wurde er aussortiert, weil er einfach schlechtweg zu schlecht ist. Dafür spricht ja auch seine mangelnde Berücksichtigung in England. Zu kritisieren ist eher, dass Petsos überhaupt erst gekauft worden ist.

Ob Gondorf sich als guter Transfer rausstellen wird, steht auf einem anderen Blatt, aber ich halte es für sehr gut, dass man Petsos loszuwerden scheint.

ich mach es mir zu einfach aber du ignorierst das er von Anfang Februar bis zum Sommer verletzt war?

Ob er das Niveau für die Bundesliga hat ist schwierig zu sagen, aber immerhin stand er bei uns in der Startelf und war nicht der schlechteste auf dem Platz. Ein Spiel später sitzt er auf der Tribüne. Das kann man schon kritisieren, sollte allerdings intern passieren.

 

[Christian Günther]

ich mach es mir zu einfach aber du ignorierst das er von Anfang Februar bis zum Sommer verletzt war?

Ich meinte damit, dass du es dir zu einfach machst, wenn du ein derartiges Interview als Grund dafür ansiehst, dass er ausgemustert wurde. Das ist bei der sportlichen Leitung bestimmt nicht gut angekommen, aber letztlich wird er einfach sportlich nicht gut genug gewesen sein. Und in Fulham war man ja von Anfang an nicht wirklich zufrieden mit ihm. Natürlich werden seine Verletzungsprobleme ihm sehr stark in die Quere gekommen sein. Allerdings ist er ja nicht von Anfang Februar bis Sommer ausgefallen, sondern kurz im Sommer, war dann als die Personaldecke in Fulham sehr eng wurde von März bis Ende April wieder ohne Einsatz im Kader (hier ein Beleg für das Spiel gegen Rotherham im April) und fiel dann gegen Saisonende wieder aus.

Ob er das Niveau für die Bundesliga hat ist schwierig zu sagen, aber immerhin stand er bei uns in der Startelf und war nicht der schlechteste auf dem Platz. Ein Spiel später sitzt er auf der Tribüne. Das kann man schon kritisieren, sollte allerdings intern passieren.

Bei der Vollpleite gegen Schalke war er mäßig, aber sicherlich nicht der Schlechteste. In Hamburg war er mies und wurde zurecht bereits zur Halbzeit ausgewechselt. Mehr Startelfeinsätze hatte er ja nicht und das macht mMn nicht gerade Mut
Wo ich dir und auch Petsos recht gebe ist der Aspekt der Sprunghaftigkeit. Es ist seltsam und wahrscheinlich auch nicht gerade förderlich, dass er zwischen Bank, Tribüne und in zwei Fällen sogar Startelf pendelte. Allerdings muss er den Trainer darauf im privaten Gespräch ansprechen und sollte das nicht medial kritisieren.

 

[Not Available]

Ein Gondorf dagegen kann man sehr wohl bewerten, der hat zwei volle Bundesligajahre bei Darmstadt hinter sich. Und jeder, der sich ein wenig mit Darmstadt befasst hat, weiß, was Gondorf kann und was nicht.
Und ich bin der Meinung, das Gondorf so einiges kann. Und das man auch solche Spieler im Kader haben muß. Klar ist bei ihm nicht die ganz große Fantasie dabei, aber solch einen Spieler als Alternative im Kader zu haben, empfinde ich als sehr gut. Und über seinen Preis sollte es wohl nichts zu meckern geben.

So sieht es aus

 

[corox]

Ich meinte damit, dass du es dir zu einfach machst, wenn du ein derartiges Interview als Grund dafür ansiehst, dass er ausgemustert wurde. Das ist bei der sportlichen Leitung bestimmt nicht gut angekommen, aber letztlich wird er einfach sportlich nicht gut genug gewesen sein.

Wenn ich mich nicht ganz täusche stand Petsos nach dem Interview nicht einmal wieder im Kader. Da ist der Bezug ziemlich einfach herzustellen.

Und in Fulham war man ja von Anfang an nicht wirklich zufrieden mit ihm. Natürlich werden seine Verletzungsprobleme ihm sehr stark in die Quere gekommen sein. Allerdings ist er ja nicht von Anfang Februar bis Sommer ausgefallen, sondern kurz im Sommer, war dann als die Personaldecke in Fulham sehr eng wurde von März bis Ende April wieder ohne Einsatz im Kader (hier ein Beleg für das Spiel gegen Rotherham im April) und fiel dann gegen Saisonende wieder aus.

Das er kurz danach aber wieder verletzt war, mit genau der gleichen Verletzung ist dir aufgefallen? Ich denke nicht das er da wirklich Fit war.

Bei der Vollpleite gegen Schalke war er mäßig, aber sicherlich nicht der Schlechteste. In Hamburg war er mies und wurde zurecht bereits zur Halbzeit ausgewechselt. Mehr Startelfeinsätze hatte er ja nicht und das macht mMn nicht gerade Mut

Ich fand ihn gegen Schalke wirklich nicht übel, aber das ist wohl Ansichtssache. Sportal gab ihm für das Spiel eine 3 (nur Gnabry hatte auch eine der Rest schlechter), der Kicker eine 4.

Wo ich dir und auch Petsos recht gebe ist der Aspekt der Sprunghaftigkeit. Es ist seltsam und wahrscheinlich auch nicht gerade förderlich, dass er zwischen Bank, Tribüne und in zwei Fällen sogar Startelf pendelte. Allerdings muss er den Trainer darauf im privaten Gespräch ansprechen und sollte das nicht medial kritisieren.

Ich kenne Petsos nicht und weiß nicht ob er vorher mit Nouri geredet hat. Aber eigentlich macht es doch erst Sinn mit so etwas an die Öffentlichkeit zu gehen wenn man intern keine Antwort auf seine Fragen bekommen hat.

 

[Christian Günther]

Wenn ich mich nicht ganz täusche stand Petsos nach dem Interview nicht einmal wieder im Kader. Da ist der Bezug ziemlich einfach herzustellen.

Das er kurz danach aber wieder verletzt war, mit genau der gleichen Verletzung ist dir aufgefallen? Ich denke nicht das er da wirklich Fit war.

Ich fand ihn gegen Schalke wirklich nicht übel, aber das ist wohl Ansichtssache. Sportal gab ihm für das Spiel eine 3 (nur Gnabry hatte auch eine der Rest schlechter), der Kicker eine 4.

Ich kenne Petsos nicht und weiß nicht ob er vorher mit Nouri geredet hat. Aber eigentlich macht es doch erst Sinn mit so etwas an die Öffentlichkeit zu gehen wenn man intern keine Antwort auf seine Fragen bekommen hat.

Aber das sind doch alles auch nur Spekulationen.
Ja, er ist danach wieder ausgefallen. Dazwischen war er aber über einen Monat fit. Und weder da noch zu Beginn der Leihe kam er auf seine Einsatzzeiten.
Abgesehen davon, dass ich die Sportal Noten meist für vollkommen seltsam halte (das sind doch die, auf die sich Comunio Punkte beziehen oder? Sonst nehme ich das zurück), hat das wenig Aussagekraft. Ich fand ihn auch nicht übel, aber auch alles andere als gut. Und eine 4 des Kickers lädt auch nicht zum Träumen ein.
Eigentlich macht es gar keinen Sinn an die Öffentlichkeit zu gehen, aber ob er vorher Nouri angesprochen hat, weiß hier keiner. Ich denke eher nicht, denn im Interview klang es nicht so, als hätte er zuvor das Trainerteam direkt darauf angesprochen. Abgesehen davon würde ich mir in solchen Fällen aber natürlich auch wünschen, dass Nouri von sich aus auf den Spieler zukommt. Es war ja wirklich höchst ungewöhnlich: Erst lange gar nicht berücksichtigt, dann wieder in den Kader gerutscht, eine Woche später gegen Schalke plötzlich durchgespielt, danach gegen Frankfurt wieder ganz aus dem Kader gefallen (und das obwohl er keine katastrophale Leistung oder derartiges gezeigt hätte). Seltsamerweise steht er die Woche drauf in Hamburg wieder in der Startelf, um anschließend gegen Ingolstadt wieder aus dem 18er-Kader zu rutschen. In solch einer Situation sollte der Trainer von sich aus das Gespräch suchen.

Naja, Weiteres sollten wir vll. im Petsos-Thread besprechen und hier zu Gondorf zurückkehren.

 

[Bremen]

Das klingt doch arg nach einer Dolchstoßlegende in Bezug auf Petsos. Nur zur Erinnerung: wir spielen seit sieben Jahren gegen den Abstieg. Natürlich wären hochqualifizierte Spieler auf jeder Position wünschenswert aber nicht realistisch. Gondorf ist sicherlich kein Spitzenspieler aber ein Mannschaftsspieler. Das ist in unserer Situation besser als so Egomanen wie Elia oder Arnautovic.

1899% Zustimmung

Gondorf steht nun wahrlich nicht für das gern gesehene Hacke-Spitze-1-2-3, sondern ein Mentalitätsspieler, der in der Lage und willens ist, in das "Schmerzzentrum" einer Partie zu gehen. - und trotzdem war er letzte Saison der Top-Scorer bei Darmstadt.

 

[corox]

A
Abgesehen davon, dass ich die Sportal Noten meist für vollkommen seltsam halte (das sind doch die, auf die sich Comunio Punkte beziehen oder? Sonst nehme ich das zurück)

Nur das noch eben: Nein sind sie nicht

 

[Christian Günther]

Ach okay. Ich spiele Comunio schon seit einigen Jahren nicht mehr, aber damals habe ich mich immer über teilweise absurde Noten aufgeregt.

 

[nurderSVW]

Für dich sind Namen irrelevant, so so

Nicht mal 5 Spiele am Stück haben wir ihn hier gesehen, hat auch seinen Grund.
Ich lobe nur gute Arbeit und die hat Eichin in bestimmten Bereichen gemacht und genauso macht sie jetzt auch FB für mich.
Ebenso kritisiere ich Fehler und da hat Eichin deutlich mehr gemacht als FB aus meiner Sicht. Und das ist es schon

Ach ja Spaß verstehen muss gelernt sein

 

[tsubasa]

unter allen gurken heute die größte gurke.

 

[corox]

Vielleicht hätte er bei Darmstadt bleiben sollen, die Liga hätte besser zu ihm gepasst

 

[syker1983]

Ich habe mir auch mehr von ihm erhofft. Aber er war preiswert. Das zählt in Bremen sehr viel.

 

[corox]

Ich habe mir auch mehr von ihm erhofft. Aber er war preiswert. Das zählt in Bremen sehr viel.

Petsos oder Yatabare wären umsonst gewesen bringen qualitativ ähnlich wenig mit.

 

[green66]

Grillitsch wurde nicht ersetzt. Und Gondorf ist ein guter Zweitligaspieler.

 

[Werder-Raupe]

Hat heute gezeigt warum er zuletzt nur ersatz war. Gegen Freiburg bitte wieder auf der Bank.

 

[mezzo19742]

Sehe da auch keinen großen Unterschied zu Petsos und behaupte, dass beide ungefähr gleich "stark" sind.

 

[Maternus]

Ich habe mir auch mehr von ihm erhofft. Aber er war preiswert. Das zählt in Bremen sehr viel.

Offenbar der falsche Schwerpunkt bei der Entscheidungsfindung.

 

[Euagoras]

nicht bundesliga-tauglich.