Bei aller verständlicher Aversion gegenüber den Brauseclub sollte man bezüglich der dahingehenden Äußerungen von MB die Kirche im Dorf lassen:
1. Ist ein schlechter Stil, wenn sich ein Offizieller eines Bundesligisten wie ein Uli Hoeness in seinen "besten Tagen" abfällig über einen Rivalen äußert.
2. Begibt man sich mit Sticheleien in Richtung des kommenden Gegners auf sehr dünnes Eis. weil man diesen damit einen zusätzlichen Motivationsschub geben kann (damit sind wir wieder bei Uli Hoeness vor dem entscheidenden Spiel um die Meisterschaft anno 2004).
3. Existieren bei Werder noch genug Baustellen, so daß, wenn die Absicht eines Werder-Offiziellen bestünde, einen Gegner mit verbalen Dreck bewerfen zu wollen, wohl erst einmal vor der eigenen Tür gekehrt werden sollte,
4. Hat MB sich deutlich zu einer Abschaffung der 50+1-Regel bekannt. Wenn er jetzt anfangen würde. sich all zu sehr kritisch über die Modelle zu äußern, die nicht in die ursprüngliche, wenn auch durch DFB/DFL verwässerten 50+1-Regel passen, würde er politisch unklug handeln - und somit z.B. auch potentielle Investoren für Werder abschrecken.
Weiß auch nicht, warum RB da dauernd nur kritisiert wird? Dasselbe kann man auch bei Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg etc. sagen oder den Clubs aus anderen internationalen Ligen, wo es überall Investoren gibt. Außerdem muss man auch erstmal mit dem Geld sinnvoll umgehen, das man bekommt und das macht RB z.B. mit der Jugendabteilung extrem gut. Ich muss sagen, dass ich diesen Weg gut finde, weil die aus relativ unbekannten Spielern gute Spieler formen. Hier bezeichnet man sich schon lange als Ausbildungsverein, aber es kommen fast keine Spieler nach oben. Wenn man also mit einem stillen Investor dieses Konstrukt fahren würde, hätte ich damit kein Problem. Ich finde den Begriff Traditionsverein sowieso irgendwie albern, denn die Spieler wechseln schon seit Jahren munter hin und her. Was haben die denn noch mit einem Traditionsverein zu tun? Einen Maldini gibt es doch so gut wie gar nicht mehr und es wird in der Regel da gekickt, wo es am meisten gibt, das ist eben Kapitalismus. Und nach diesen Regeln muss man sich richten, wenn man wettbewerbsfähig bleiben will oder man wird irgendwann einen Weg wie Lautern, Nürnberg, Bochum einschlagen... Was ist denn von diesen "Traditionsvereinen" heute noch übrig? Ich möchte wetten, dass sämtliche Fans von diesen Clubs (und ich kenne auch genügend), einen Investor mit Handkuss begrüßen würden, als dauerhaft nur noch in Liga 2 rumzugurken...
