Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Guckst du kein Sportblitz oder bunten & binnen? Da wurde was von 2. Sponsor aus China gesprochen. Da haben sie nichts von Kooperation gesprochen. Sie haben nur gesagt, dass Werder dann Know-how liefert und zum Beispiel Trainer ausbildet.

Sie hätten ja sagen können, dass Werder eine Kooperation eingeht, um Trainer und Spieler auszubilden und im Gegenzug Werder dafür Geld bekommt. So wie sie es gesagt hatten, wäre es dann ein normaler Sponsor. Gruß Franky
 
Zitat von Kappel1973:
Guckst du kein Sportblitz oder bunten & binnen? Da wurde was von 2. Sponsor aus China gesprochen. Da haben sie nichts von Kooperation gesprochen. Sie haben nur gesagt, dass Werder dann Know-how liefert und zum Beispiel Trainer ausbildet.

Sie hätten ja sagen können, dass Werder eine Kooperation eingeht, um Trainer und Spieler auszubilden und im Gegenzug Werder dafür Geld bekommt. So wie sie es gesagt hatten, wäre es dann ein normaler Sponsor. Gruß Franky
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nein. Sowas gucke ich nicht regelmäßig. Also haben nur die Medien vom Sponsoring gesprochen? Alles klar.
Zumindest Filbry hat nur von einer Partnerschaft gesprochen. Wieso die Aufregung hier?
 
Und warum nicht beides (mehr Geld und diese Möglichkeit)? Muss das Eine, denn das andere ausschließen? Ich glaube nicht, dass es bei den Chinesen um etwas langfristiges geht, denn dann würde der Deal nicht so kurz abgeschlossen werden. Wie man alles so schön und blumig reden kann. Gruß Franky
 
Zitat von Kappel1973:
FatTony: Ich weiche nicht aus, sondern du kommst mit einem Beispiel. Für mich ist eine Autogrammstunde für kurze Dauer, abstellen von Personal für eine Art Dienstleistung eine längere Dauer und daher nicht vergleichbar. Ich sagte ja auch, dass ich es von keinem Sponsor kenne über eine längere Dauer, die noch definiert werden soll, Personal abzustellen. Was EWE oder ähnliche Sponsoren machen ist eine kurzfristige Aktion und gehört dazu bzw. wird meist extra bezahlt (ist bei uns im Eishockey zumindest so).

Das ist mir auch klar diesereineda. Es geht mir nur darum, dass ein Sponsor nicht nur zahlt, um Werbung zu machen. Das nenne ich Sponsoring. Wenn ich aber etwas anderes haben will, dann hat es nichts mit Sponsoring zu tun, sondern ich möchte Wissen erwerben. Gruß Franky
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich weichst du aus :) Ich frage dich, wieso der Deal für dich nachteilig ist und du reitest auf meinem Beispiel rum statt auf die mehrfach gestellte Frage einzugehen. Aber um dir den Gefallen zu tun: Es mir mir vollkommen wumpe wie lange und wie häufig Spieler und Funktionäre Termine wahrnehmen müssen. Selbiges gilt für den China-Deal. Das wird schon passen. Es ist DIR aber nicht egal wie die Konditionen sind sondern du hast eine Meinung dazu. Und diese geht soweit, daß für dich sogar der Verkauf des Tafelsilbers (Stadionname) mit weniger Aufwand aber mehr Ertrag verbunden wäre. Diese Meinung habe ich versucht zu hinterfragen. Ist mir bisher aber nicht gelungen.
 
Wenn du mit einem Gegenargument kommst, dass andere Firmen es auch machen (Personal anfordern), dann solltest du mir auch sagen können wie oft sie es tun. Einfach sagen, dass sie es auch machen reicht da nicht. Ich habe dir gesagt, dass die Personalabstellung nach China wohl länger dauern wird, als mal eben einen Spieler für eine Autogrammstunde abzustellen. Werder muss für den Deal mit einem China Sponsor mehr Aufwand betreiben, als mit einem Sponsor, der dann einfach mal Werbung macht. Werder gibt Know-how und was kommt zurück außer die 1 Million? Solch eine Summe zahlst du vielleicht für Werbeflächen, aber nicht für zusätzliche Maßnahmen.

Was habe ich vom Tafelsilber, wenn ich es nicht ausnutze daraus Geld zu machen bzw. es zu veredeln? Andere Teams haben es doch vorgemacht wie es geht. Das Geld könntest du dann zur Rücklagenbildung benutzen und müsstest es dann nicht aus dem jetzigen Etat nehmen. Gruß Franky
 
Zitat von Kappel1973:
Wenn du mit einem Gegenargument kommst, dass andere Firmen es auch machen (Personal anfordern), dann solltest du mir auch sagen können wie oft sie es tun.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Habe ich dir gesagt, spielt keine Rolle weil ich mir die Freiheit nehme zu sagen, daß es sich wohl lohnen wird (sonst würde man den Deal nämlich nicht machen). Du sagst der neue Deal lohnt nicht, aber ich spare mir jetzt zum vierten mal zu fragen wieso dem so ist, weil das bei dir nur ein Bauchgefühl ist.
 
Ist ja auch nicht tragisch, wenn 2 Leute eine andere Meinung haben. Für mich ist es halt ein Unterschied, ob ich nur Werbebanner aufstellen muss oder ich noch Zusatzaufgaben erledigen muss.

Ich sage dir halt nochmals, dass der Zeitaufwand / Personalaufwand ein anderer sein wird. Wenn du die "normalen" Sponsoren ins Spiel bringst, dann solltest du sagen können, warum sie gleichzusetzen sind. Du vergleichst ja diese Sponsoren (EWE und VW) mit dem chinesischen Sponsor. Du sagst, dass sie auch Personal anfordern. Die Frage ist nun, wie oft und lange ist solch ein Personalaufwand bei denen. Gruß Franky
 
Grundsätzlich ist es mal nicht schlecht, externes Geld zu generieren. Inwieweit Aufwand und Ertrag hier in einem gesunden Verhältnis stehen, können nur die Insider sagen.
Aufgrund der aufgerufenen Summen aus Chnia mag Mancher glauben, dass ähnliche Dimensionen bei Werder darstellbar wären. Das wiederum halte ich für illusorisch.
Nur ein Rat an @Kappel1973: Diskussionen mit @FatTony bringen nichts, da er unverrückbar an seiner Meinung festhält. Immerhin ist er im Besitz des Steins der Weisen.
 
Zitat von Kappel1973:
Ich sage dir halt nochmals, dass der Zeitaufwand / Personalaufwand ein anderer sein wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na und?

Vor nicht soooo langer Zeit wurde berichtet, Werder habe weiterhin den Mitarbeiterstab eines CL-Vereins, aber bei weitem nicht mehr die Einnahmen. Ist das nicht mehr so? Wäre dann nicht die Abstellung von Personal gar eine Chance? Warum muss das immer gleich negativ gesehen werden?
 
ich habe ja an dieser Stelle schon das ein oder andere mal Kritik an Klaus Filbry geübt (aus meiner Sicht zu dem Zeitpunkt gerechtfertigt). Nun ist es an der Zeit ihn auch mal zu loben finde ich. Es tut sich etwas bei Werder. Es hat scheinbar ein Umdenken stattgefunden, ohne jedoch dabei unsere Grundwerte (unsere Werderseele) zu verkaufen. Dieser kreative, moderate Weg, gefällt mir persönlich sehr gut. Weiter so! :top::tnx::schal::beer:
 
Zitat von syker1983:
Grundsätzlich ist es mal nicht schlecht, externes Geld zu generieren. Inwieweit Aufwand und Ertrag hier in einem gesunden Verhältnis stehen, können nur die Insider sagen.
Aufgrund der aufgerufenen Summen aus Chnia mag Mancher glauben, dass ähnliche Dimensionen bei Werder darstellbar wären. Das wiederum halte ich für illusorisch.
Nur ein Rat an @Kappel1973: Diskussionen mit @FatTony bringen nichts, da er unverrückbar an seiner Meinung festhält. Immerhin ist er im Besitz des Steins der Weisen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bist du jetzt zu den Forentrollen übergegangen? Ich habe Kappel gefragt warum er seine Meinung hat und selbst nicht mal Stellung bezogen. Ich habe aber auch kein Problem damit wenn es nur sein Bauchgefühl ist, wie er ja implizit sagt. Aber gut, daß du die Weisheit besitzt ein Gespräch zwischen mir und Kappel zu beurteilen :D
 
Zitat von tantekaethe72:
ich habe ja an dieser Stelle schon das ein oder andere mal Kritik an Klaus Filbry geübt (aus meiner Sicht zu dem Zeitpunkt gerechtfertigt). Nun ist es an der Zeit ihn auch mal zu loben finde ich. Es tut sich etwas bei Werder. Es hat scheinbar ein Umdenken stattgefunden, ohne jedoch dabei unsere Grundwerte (unsere Werderseele) zu verkaufen. Dieser kreative, moderate Weg, gefällt mir persönlich sehr gut. Weiter so! :top::tnx::schal::beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zumindest sind wir zu Beginn einer Entwicklung mit im Rennen, das ist ja schon mal was. Wie sich das dann hinterher darstellt werden wir wohl erst in ein paar Jahren wissen aber wenigstens steht dann nicht mehr der Vorwurf im Raum, man habe eine Entwicklung verpennt (wie bei Werder ja durchaus in der Vergangenheit schon geschehen).
 
Zitat von FatTony:
Na und?

Vor nicht soooo langer Zeit wurde berichtet, Werder habe weiterhin den Mitarbeiterstab eines CL-Vereins, aber bei weitem nicht mehr die Einnahmen. Ist das nicht so? Wäre dann nicht die Abstellung von Personal gar eine Chance? Warum muss das immer gleich negativ gesehen werden?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: Du bringst es auf den Punkt mein Bester! Werder is auch nich dämlich! Wir werden sicherlich auch etwas davon haben das wir das tun (ob nun know how, Vernetzungen/Neue Kontakte, oder Imagegewinn). Ich liebe win-win Situationen :D:wdance:
 
Zitat von tantekaethe72:
Ich liebe win-win Situationen :D:wdance:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:top:

Ich hätte auch mal für ein paar Monate nach China gehen können, da habe ich aber dankend abgelehnt ;) Es sind genau die Punkte die du beschreibst, Vernetzung, Kontakte, Image und im besten Fall auch eigenes Know-How (was sich ja nur allein schon durch die neue Kultur ergibt). Das ganze ist also auf nachhaltige Entwicklung ausgelegt, jedenfalls wenn man Filbrys Worten der Kooperation Glauben schenken darf.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top