Zlatko Junuzovic (Salzburger AK 1914)

Na und? :popcorn:

Er ist kein Spielmacher, wissen wir doch alle. Meistens gliedert er sich gut in eine gute Mannschaft ein, kann aber in einer schlechten Mannschaft das Ruder auch nicht herumreißen. Sein Fehlen macht sich aber durchaus bemerkbar. Schaun mer mal was aus ihm wird. Da wird um das Gehalt gepokert, so viel dürfte klar sein.
..:popcorn:
Ich finde sein Fehlen macht sich dahingehend bemerkbar, dass dann mal wieder ordentliche Standards geschossen werden und ich mich weniger aufregen muss.
Auf keinen Fall mehr Gehalt!
Joa...Bin gespannt was aus ihm wird.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Sehr gute Neuigkeiten !! :top::wdance::schal::beer:

Nun sollte FB Gas geben bevor er ganz unverhofft ablösefrei nächstes Jahr wechselt...:vertrag:

Gas geben Baumi es geht um unseren Captain!!:trommel:
 
Wenn FB Juno einen Vertrag anbietet,wo max genauso viel verdient wie beim letzten oder weniger und Juno akzeptiert, ist es ok. Wenn Junu mehr Gehalt fordert, dann sollte man tatsächlich Gas geben..bei der Suche nach einem Verein, der ein gutes Angebot macht..

Junu hat zweifelsohne eine gute RR gespielt..in der HR kam auch von ihm nicht viel..Er macht auch nicht den Eindruck, dass er in schlechten Phasen der ist, der voran geht und das Team versucht zu pushen..Dafür kann er immer ganz gut nach schlechten Spielen am Mikrofon die Fehler analysieren...Hinzu kommen die alljährlichen Wechselgedanken..Jünger wird er auch nicht, also eine VV zu moderaten Konditionen ja, wenn aber nen gutes ANgebot noch reinkommt, kann ich verstehen, wenn man diesem nachgibt..
 
Bloß keinen neuen 3-Jahresvertrag zu erhöhten Konditionen mehr anbieten, das geht in die Hose. Die Rechnung habe ich weiter oben schon mal aufgemacht. Wenn ein Verein noch 5-6 Mios zahlt, soll er gehen. Maximal noch eine Verlängerung zum selben Gehalt.
 
Sehr gute Neuigkeiten !! :top::wdance::schal::beer:

Nun sollte FB Gas geben bevor er ganz unverhofft ablösefrei nächstes Jahr wechselt...:vertrag:

Gas geben Baumi es geht um unseren Captain!!:trommel:

:tnx:

Juno konnte (vorerst) erhalten werden. Allerdings steht FB nun in der Pflicht, den Worten der Bereitschaft zur VVL mit dem Spieler auch entsprechende Taten folgen zu lassen, wovon außer den besagten Absichtserklärungen bisher jedoch noch nichts zu sehen/hören war. Passiert dies nicht, haben wir einen unzufriedenen Spieler im Kader, der ggf. in den kommenden 7 Wochen bis zum Ende der TP noch mit dem einen oder anderen Angebot kokettieren konnte, und im Falle eines späten Wechsels innerhalb der TP eine Routine-Lücke hinterlässt, die in der Kürze der Zeit nicht mehr bzw. nur noch mit horrendem finanziellen Aufwand zu schließen wäre. Oder es tritt der worst case ein, daß ZJ Werder am Ende der Saison Werder ablösefrei verlässt.Es liegt jetzt an FB, diese Szenarien zu verhindern.
 
Ein ablösefreier Wechsel am Ende der Vertragslaufzeit ist bei Spielern wie Junuzovic für Werder kein "worst case". Solche Szenarien werden teilweise bewusst mit eingeplant.

... und möglicherweise die ökonomisch weitsichtigere Variante zur ungehemmten Aufstockung des bereits üppigen Gehalts und Verlängerung bis 2021 (Ergänzung: die Zahl ist frei erfunden ... also keine Angst)
 
Zuletzt bearbeitet:
By the way: Laut Juno würde er gerne verlängern, es gibt aber kein Angebot. Wenn dem so ist, kann ich sehr gut verstehen, daß er sich umorientiert.

Das muß aber nicht jetzt schon sein (da noch ein Jahr Vertrag), sondern hätte auch Zeit bis zum nächsten Sommer (wie bei Grillitsch) mit dem Vorteil für ihn, dann ablösefrei zu sein und entsprechend mehr Handgeld fordern zu können.

Natürlich sollten ablösefreie Wechsel nur die absolute unerwünschte Ausnahme bleiben Deshalb verstehe ich auch die Unentschlossenheit von FB bei Juno nicht. Entweder will man ihn behalten, plant mit ihm und versucht entsprechend RECHTZEITIG mit ihm zu verlängern oder man schaut sich RECHTZEITIG nach Ersatz um und versucht dann, ihn noch vor Vertragsende zu verkaufen, um noch eine Ablöse zu generieren.
Beides kann ich momentan von Seiten Werders nicht erkennen. Und das verstehe ich einfach nicht...
 
Ich denke, dass man zu gleichbleibenden Bezügen gern mit ihm verlängern würde, dass dieses aber an Juno oder seinen Beratern bisher scheitert. Einen Vertrag mit wesentlich höherem Gehalt wird man ihm vermutlich nicht anbieten.

Da der Spatz in der Hand manchmal wertvoller ist als die Taube auf dem Dach, verhandelt man erstmal mit Juno und seinen Beratern, bevor man sich möglicherweise intensiv um einen Nachfolger kümmert. Dass der Abgleich von Spielerprofilen im Hintergrund trotdem läuft, darf als sehr wahrscheinlich gelten.

Nach den Abgängen von Fritz, Garcia, Pizarro und auch Wiedwald geht dem Verein schon ein großes Maß an Bundesligaerfahrung verloren. MIt Grillitsch und GNabry sind zwei weitere letztjährige Stammspieler zu ersetzen. Ein zusätzlicher Abgang Junuzovics schlägt insbesondere hinsichtlich der Hierarchie ins Kontor. Einen zu großen Aderlass von Stammspielern würde man gern vermeiden, auch wenn Junuzovic spielerisch entbehrlich wäre.

Baumann steckt bei der Personalie in einem Dilemma, was sich aber hoffentlich schon bald auflösen wird.
 
Ein ablösefreier Wechsel am Ende der Vertragslaufzeit ist bei Spielern wie Junuzovic für Werder kein "worst case". Solche Szenarien werden teilweise bewusst mit eingeplant.

Sorry aber das ist Humbug. Für Werder ist jeder ablösefreie Wechsel ein worst case, insbesondere bei einem Leistungsträger und Captain.
Ansonsten hätte man sich wohl kaum mit Trabzonspor an einen Tisch gesetzt sondern gleich abgewunken. Wenn die uns 8 Mios geboten hätte, wäre der Deal durchgegangen.
 
Ihm jetzt einen Wechsel schmackhaft machen, oder verlängern.

Aber bitte endlich die "Standardschütze-Garantie" aus dem Vertrag streichen.
 
Sorry aber das ist Humbug. Für Werder ist jeder ablösefreie Wechsel ein worst case, insbesondere bei einem Leistungsträger und Captain.
Ansonsten hätte man sich wohl kaum mit Trabzonspor an einen Tisch gesetzt sondern gleich abgewunken. Wenn die uns 8 Mios geboten hätte, wäre der Deal durchgegangen.

:tnx::tnx::tnx:

Eben, der Kader muß sich aus Verkäufen refinanzieren, besonders wenn ein für unsere Verhältnisse hochwertiger Leistungsträger geht. Schließlich muß dieser Spieler wenigstens einigermaßen adäquat ersetzt werden und dafür ist es i.d.R. erforderlich, Geld in die Hand zu nehmen.
 
:tnx::tnx::tnx:

Eben, der Kader muß sich aus Verkäufen refinanzieren, besonders wenn ein für unsere Verhältnisse hochwertiger Leistungsträger geht. Schließlich muß dieser Spieler wenigstens einigermaßen adäquat ersetzt werden und dafür ist es i.d.R. erforderlich, Geld in die Hand zu nehmen.

Das ist Humburg. 11 Minuten haben uns letzte Saison 15~20mio Euro gekostet. Und wir reden hier über ca. 6mio. Der Blick für das Sportliche muss also gewahrt werden. Gibt es keinen mindestens gleichwertigen Ersatz muss er bleiben und notfalls dann in einem Jahr ablösefrei gehen.
 
Sorry aber das ist Humbug. Für Werder ist jeder ablösefreie Wechsel ein worst case....

http://www.kicker.de/news/fussball/..._neuer-vertrag-hohe-ziele.html#omfeaturednews

Filbry sprach von einer "strategischen Weichenstellung, die wir als Geschäftsführung für die nächsten dreieinhalb Jahre erarbeitet haben und die auf Zustimmung des Aufsichtsrats gestoßen ist". Oberstes Ziel dabei: Werder, den Abstiegskandidaten der vergangenen Jahre, konstant im Bereich der einstelligen Tabellenplätze zu etablieren.

Für Ex-Nationalspieler Bode sind "letztlich alle Aktivitäten voll auf den sportlichen Erfolg auszurichten". Denn, so sein Credo: "Sportlicher Erfolg zieht wirtschaftlichen Erfolg nach sich. Der umgekehrte Weg ist immer problematischer. Und Werder wird sowieso nie ein Klub sein, der sich sportlichen Erfolg kaufen kann.

Also gelte es, so Filbry, "gute Entscheidungen zu treffen, die zum sportlichen Erfolg führen",

Filbrys Hauptjob freilich ist es, "unabhängig vom sportlichen Erfolg die bestmögliche Einnahmesituation zu schaffen", wie Bode formuliert.

Das Primat des Sports vor der Gewinnmaximierung zeigt sich derweil konkret im Fall des heftig von Trabzonspor umworbenen Zlatko Junuzovic."Letztlich ist das eine Einzelfallentscheidung, die die Geschäftsführung treffen muss", sagt Bode. "Aber es gibt im Aufsichtsrat aktuell niemanden, der sich für eine Trennung von Zlatko einsetzen würde. Und wenn ein Spieler am Ende ablösefrei geht, muss man das auch mal akzeptieren."

Da bin ich ja mal gespannt.....! :kaffee:
 
Ich glaube, dass FB und AN mittlerweile von der Dynamik im Kader selber überrascht worden sind. Vor dieser TP wurde gesagt, dass man lediglich einzelne Positionen verändern bzw verbessern wolle. Aber mittlerweile sieht das immer mehr nach einem totalen Umbruch aus?
Fritz und Pizarro sind aus Altersgründen weg. Grillitsch war seit dem Winter klar. Bei Gnabry hat man eine leise Hoffnung gehabt. Allein die Causa Wiedwald und die Begleitmusik war nicht gerade glücklich. Jetzt kommt noch Junu dazu, auch wenn er nicht in die Türkei geht.
Hier ist sein Wechsel noch nicht vom Tisch. Werder ist extrem von Transfererlösen abhängig, so dass man abwarten muss. Die Hierarchie wird gerade ordentlich durcheinander gewirbelt. Wie nehmen das die Etablierten auf?
Da kommen wir zwangsläufig zum Thema Kruse. Die TP hat erst begonnen. Speziell die kleineren Clubs in England sind jederzeit willens und finanziell in der Lage, einen Spieler mit einem zweistelligen Scoreergebnis für 12 Mio € AK zu kaufen! Kruse wird sich die ganze Entwicklung derzeit im Kader genau betrachten und dann entscheiden. Angebote hat er sicher oder sie zumindest zeitnah bekommen.
 
Das ist Humburg. 11 Minuten haben uns letzte Saison 15~20mio Euro gekostet. Und wir reden hier über ca. 6mio. Der Blick für das Sportliche muss also gewahrt werden. Gibt es keinen mindestens gleichwertigen Ersatz muss er bleiben und notfalls dann in einem Jahr ablösefrei gehen.

Klaro, die 15 Mio schmerzen, und es ist ebnso richtig, daß der sportliche Aspekt für diese Saison berücksichtigt werden muß. Eine weitsichtige Kaderplanung beschränkt sich jedoch nicht allein auf die bervorstehende Saison, sondern auch auf die Zeit darüber hinaus, d.h. wenn ein Leistungsträger erst am Ende der Saison ablösefrei geht, ist der Bedarf an gleichwertigen Ersatz ebenfalls gegeben. Natürlich ist auch die Förderung eines Talents auf der vakanten Position möglich, nur ist dannzum Erhalt der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit eine Investtion in Qualität auf einer anderen Position erforderlich, und die kostet i.d.R Geld. Denn gerade weil in den letzten 3 Saisonspielen rund 15 Mio. € "verdaddelt" wurden, sind für den künftigen Erhalt der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit andere Geldquellen erforderlich und hierbei bleiben Werder außer Transfereinnahmen leider nicht mehr viele Optionen.
 
Back
Top