F
FatTony
Guest
die Verteilung der investierten Ablösesummen![]()
Und da Geld bekanntlich alles ist, ist damit auch schon alles gesagt

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
die Verteilung der investierten Ablösesummen![]()

Und ich finde es auch toll, dass Du des Diskutierens wegen diskutierst. Dass das natürlich nicht auf die Anzahl der Spieler sondern deren Qualität und vor allem das investierte Kapital bezogen wurde, darauf konnte man aber auch absolut niemals nicht von allein kommen. Kruse allein dürfte schon mehr gekostet haben als alle Defensivverpflichtungen zusammen. Die Kohle für Kainz respektive Gnabry hätte auch defensiv investiert werden können. Aber Baumann sieht ja auch in dem bei uns einmal gescheiterten, in Darmstadt oftmals auf links aushelfendem und lange verletzten Caldirola nen Neuzugang.
Dann freue mich mich mal auf Hajrovic. Mal schauen, was das für einer ist.

Die Aussage, dass kein Mannschaftsteil vernachlässigt wurde, stimmt von der Aussage trotzdem![]()
Es geht mir in dem Interview u.a. über FBs Aussagen, dass nur Kleinigkeiten gefehlt hätten?! Schlechteste Saison aller Zeiten und er redet von Kleinigkeiten.

Zb Gnabry war ja ein Bonus, wg Kruses Verletzung.

daran gibt es nichts schönzureden...

Er hat aber nunmal recht. Wir reden teilweise über wenige Zentimeter, dann gehen wir nicht mit 0 Punkten ins Jahr 2017 sondern mit 6~7 und KEIN MENSCH würde, stopp, kaum ein Mensch hier würde sich aufregen.
Das macht hier ja niemand.![]()
Mag ja alles sein, aber die Tabelle generiert sich nun einmal nicht aus auf wenige Zentimeter basierenden Hypothesen, sondern allein aus den Ergebnissen.

Was nützen 5 IV, wenn ihre Qualität nicht ausreichend ist? Die Qualität ist doch letztlich der entscheidende Faktor und die hat i.d.R. selbstverständlich ihren Preis. Mal ganz abgesehen davon, daß die Vielseitigkeit eines Robert Bauers sich primärer auf die Positionen der Außenverteidger bzw. des DM fokussiert. Daß wegen der Kruse-Verletzung Handlungsbedarf bestamd, ist unbestritten. Dennoch ergibt sich ein schiefes Bild, wenn ein Kruse,so wertvoll er auch ist, mit 7,5 Mio € mehr Ablösesumme gekostet hat als ein Bauer, Diagne, Moisander und (der ablösefreie) Sane zusammen gekostet haben; hier wurde ganz offensichtlich mehr Wert auf Quantität und nicht auf Qualität gelegt, obwohl bekannt ist, daß die Defensivarbeit seit Jahren das größte Problem bei Werder ist.FB ist mit fünf Innenverteidigern in die Saison gegangen (U23 und Fröde nicht mitgezählt). Dazu wurde mit Bauer noch ein vielseitig einsetzbarer Außenverteidiger geholt. Die Aussage dieser Bereich sei vernachlässigt worden übersteht dummerweise keinen wie auch immer gearteten Realitätscheck. Nicht mal dann wenn man auch die Ablösesummen berücksichtigt und sich vergegenwärtigt, daß offensive Spieler (wie Gnabry, der Not-Transfer nach Kruses schwerer Verletzung) immer VIEL teurer sind als Defensive. Problematisch ist insbesondere, daß Caldirola sich schwer verletzt und Diagne sich spielerisch und offenbar auch zwischenmenschlich als großer Fehlgriff erwiesen hat. Bleiben immer noch 3 IV. Also immer noch genug, es sei denn der Trainer möchte inbedingt mit 3 Innenverteidigern spielen, dann wird es natürlich dünne aber DAS ist ein hausgemachtes Problem. Allenfalls könnte man also FB vorwerfen, daß er Diagne ersatzlos hat gehen lassen, obwohl sein Trainer eigentlich mindestens 4 Innenverteidiger braucht.
Jeder, der schonmal ein Team trainiert hat, wird genau das wissen... Man merkt eben, dass es hier nicht viele gibt, die überhaupt schonmal eine Kaderplanung gemacht haben.
. Und dass es nicht optimal ist, dass Sane nicht regelmässigtrainieren kann, hat hier niemand abgestritten.Was nützen 5 IV, wenn ihre Qualität nicht ausreichend ist? Die Qualität ist doch letztlich der entscheidende Faktor und die hat i.d.R. selbstverständlich ihren Preis.
Dieses "Über andere stellen" hast du eigentlich nicht nötig. Das wirkt überheblich.
Was du erklärst, weiss jeder der sich für Fussball interessiert. Dafür muss man kein Trainer sein und auch keine Kaderplanung gemacht haben. Und dass es nicht optimal ist, dass Sane nicht regelmässigtrainieren kann, hat hier niemand abgestritten.
Wenn das angeblich jeder weiß, warum klammert man diese entscheidenden Punkte immer wieder aus?

Der HSV wird gerade groß gelobt für den Wechsel in der IV. Sind die 1.8mio € Ablöse (Größenordnung Diagne) für den erfahrenen Mavraj ein Indikator für seine Klasse oder für eine gute Möglichkeit? Der HSV holt einen halben Invaliden ohne Praxis und eine Low-Cost-Lösung, für den Moment klappt es, sie werden gelobt haben aber NICHTS ANDERES als Werder gemacht. Merkst de aber selber, oder? FB hat mit den Verletzungen von Moisander/Sane spekuliert, keine Frage, schätze er wollte das über die Masse abfangen. Hat nicht so richtig funktioniert, vor allem wegen der schweren Verletzung von Caldirola, aber auch weil Diagne und Werder nicht gepasst hat UND bei Sane das Knie leider nicht so mitspielt wie geplant (Moisander hingegen schon). Aber es jetzt besser zu wissen weil 2/5 Verteidigern ausgefallen sind die essentiell für die Planung waren, ist für mich unredlich. Sorry.
Der HSV wird so hoch gelobt, solange die Ergebnisse passen und sich Papadopuolos nicht verletzt. Deren Königstransfer war aber schweineteuer und spielt auf der 6 und nicht in der IV.
