Deine Aussage kann ich unterstützen. Wir bekommen Spieler die wir vielleicht ohne eine AK niemals bekommen hätten. Sollte das Gerücht stimmen möchte ich ihn hier sowieso nicht sehen. Charakterschweine brauchen wir nicht. 4 Mio Gewinn, ist super. Wenn er sich der Mittelfeldkonkurenz in Everton stellen will bitte. Für 3 Positionen sind 5 Spieler vorhanden (DM und ZM). Davon einige gestandene PL Spieler. Viel Erfolg.
Thomas Delaney (FC Sevilla/Spanien)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Deine Aussage kann ich unterstützen. Wir bekommen Spieler die wir vielleicht ohne eine AK niemals bekommen hätten. Sollte das Gerücht stimmen möchte ich ihn hier sowieso nicht sehen. Charakterschweine brauchen wir nicht. 4 Mio Gewinn, ist super. Wenn er sich der Mittelfeldkonkurenz in Everton stellen will bitte. Für 3 Positionen sind 5 Spieler vorhanden (DM und ZM). Davon einige gestandene PL Spieler. Viel Erfolg.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Immer ruhig mit den jungen Pferden. Der hat Everton im Sommer schon einen Korb gegeben. Den Stab kann man immer noch über ihn brechen, wenns so weit ist. Wenn übermorgen ein Dementi von Delaney käme, hätte man nur unnütz Zeit und Nerven geopfert.
C
corox
Guest
Wenn Everton ihn tatsächlich möchte würde ich 25 Millionen aufrufen und nicht 6.
Na peinlich finde ich die vor kurzem getätigten Aussagen, dass Werder erst wieder erfolgreich spielen wird wenn Pizarro und Kruse fit sind und Delaney im Winter dazu stösst. 3Tage später diese Meldung.
Wenn eine geringe 6 Millionen Klausel besteht, dann sollte die Vereinsführung solche Äußerungen von der Winterpause, soweit es denn so kommt, nicht tätigen.
Denn das finde ich peinlich!
E
Eisenfuss57
Guest
Besonders nach der di Santo-Pleite.
Vllt. Hat es sich auch in den drei Tagen entwickelt?
Ich würde erstmal ruhig durch die Hose atmen, bis es offiziell ist. Diese mimimi bei jedem Gerücht ist nicht mehr auszuhalten.
Die hat allerdings einzig und allein der unantastbare, vollkommen makellose Jesus... äh, Thomas Eichin zu verantworten.
Für so einen Spieler auf jeden Fall, aber die Frage stellt sich eben, ob er nur gekommen ist, aufgrund einer 6 Millionen Ausstiegsklausel.
Wenn ja, wird leider nicht mehr drin sein, aber 4 Millionen für ein paar Unterschriften ist nicht schlecht.
Erstmal abwarten was nun weiter passiert.
Zuletzt bearbeitet:
O
Oettinger
Guest
Darf ein Spieler überhaupt zweimal in einer Periode wechseln?
E
Eisenfuss57
Guest
Die hat allerdings einzig und allein der unantastbare, vollkommen makellose Jesus... äh, Thomas Eichin zu verantworten.
Man kann auch aus den Fehlern des Vorgängers lernen..... Süße
Besonders dann, wenn man selbst noch nicht viel auf dem Zettel hatbzw. schon einige Fehler (nach eigener Feststellung) innerhalb weniger Monate begangen hat und hinter sich herzieht.
Mit Folgen!
F
FatTony
Guest
Gute Frage. Ich hab schon mal gehört, daß der abgebende Verein explizit zustimmen und den Vertrag auflösen muss, sonst erhält der Spieler von der FIFA keine Spielgenehmigung. Ergo: Wechseln ja, spielen nein. Nun ist eine AK aber ja eine Klausel die nur der Spieler ziehen kann, nicht der Verein. Mein leiser Verdacht wäre also: Ohne die Zustimmung Werders läuft gar nichts. Glaube aber eh nicht daran, daß da was dran ist.
C
corox
Guest
Klauseln gelten für gewöhnlich aber erst ab einem bestimmten Zeitpunkt. Ich bezweifel das diese schon in der Wintertransferperiode greift.
Ich denke wenn er zu Everton gehen sollte dann nur wenn Werder zustimmt und da würde ich dann eine gewaltige Summe aufrufen, grade bei Everton die dafür bekannt sind für ihre Spieler utopische Summen zu verlangen.
N
neuegrünewelle
Guest
Habe es auch eben gelesen wie peinlich ist das denn, Baumann hat doch erst vor ein paar Tagen von Delaney als fehlendes Puzzlestück getönt.
Jetzt zieht so ein Spieler für eine geringe Ausstiegsklausel von 6 Millionen weiter?!?
Dafür präsentiert uns Baumann dann in der Winterpause ein weiteres Puzzlestück in der Offensive, das unserer Vereinspilosophie vom munteren Offensivfussball eh mehr entgegenkommt. Für was brauchen wir auch einen zentralen defensiven MF? Da verlängern wir einfach den Vertrag von C. Fritz und Bargi bekommt öfters Freigang aus der Reha...
N
neuegrünewelle
Guest
Ich verpflichte doch keinen Spieler, wenn der eine AK fordert, die ihm einen Weggang ermöglicht, bevor er überhaupt einen Tag hier war. Das wäre doch vollkommen absurd.
Und würde eine evtl. vorhandene AK erst später möglich sein zu ziehen (oder gar keine vorhanden sein), dann verlange ich doch von einem englischen Club für solch einen Spieler mehr als 4 Millionen. Das ist doch eine Summe, für die ein PL-Club noch nicht mal mehr in die Portokasse greifen muß sondern aus der Schublade holt...
Ich verpflichte doch keinen Spieler, wenn der eine AK fordert, die ihm einen Weggang ermöglicht, bevor er überhaupt einen Tag hier war. Das wäre doch vollkommen absurd.
Und würde eine evtl. vorhandene AK erst später möglich sein zu ziehen (oder gar keine vorhanden sein), dann verlange ich doch von einem englischen Club für solch einen Spieler mehr als 4 Millionen. Das ist doch eine Summe, für die ein PL-Club noch nicht mal mehr in die Portokasse greifen muß sondern aus der Schublade holt...
Wenn die AK gewinnbringend ist: WIeso nicht?
Dabei sollte man aber auch bedenken, wie schnell die 4 Millionen in der zweiten Liga aufgefressen werden. Da ist dann gar nichts mehr gewinnbringend. Und mit unserem Rumpelkader schlittern wir von Jahr zu Jahr immer mehr auf den Abgrund zu. Da ist nicht mehr viel Land.
B
beckstown
Guest
Delaney wird gebraucht um Fritz in Rente zu schicken. Der wird hier ankommen. Bei unserer sportlichen Lage wäre ein Weiterverkauf in keinster Weise zu rechtfertigen .............. Ist ne Gazetten Ente die müde quakt ....
Zu deiner Beruhigung, ich halte dich nicht für dämlich. Na, wenn ich mir den Skankin Penguin anschaue, den finde ich schon süß.
Deswegen auch den Zwinker-Sm.. Ich hoffe du bist jetzt nicht sauer
Dir fällt anscheinend nicht auf, dass FB nach seinem Fehlereingeständnis die nächsten Böcke schießt. Ich finde es einfach nur
peinlich in seiner gesamten Hilflosigkeit dieser sportlichen Situation, alle Hoffnung auf die Rückrunde (und Delaney als Heilsbringer
zu propagieren) zu fokussieren. Es ist ja nicht nur der Fehler der Weiterverpflichtung, nein auch die unsinnige VVL von VS ohne Not.
Dann zieht er die Reißleine und installiert AN. Gut! Da begeht er allerdings wieder den Fehler ohne Not einen Vertrag vorzulegen,
obwohl über eine Verbesserung der Bezüge bis zur WP für alle Seiten mehr Handlungsfähigkeit hergestellt hätte. Ich betone nochmals
Alex hatte fes ür sich als nicht vorrangig offen bekundet.
Für mich ist und bleibt er in seiner jetzigen Außendarstellung gelinde gesagt blaß.
Du willst doch nicht abstreiten, dass die Präsentation des SVW mehr als dürftig ist und absolut mit dem sportlichen Ist-Stand parallel
läuft.
Auf mein Argument, dass es FB unbenommen zu zutrauen ist auch aus den Fehlern des Vorgängers zu lernen, läßt sich mMn
nicht ableiten ich würde FB dafür verantwortlich machen. Im Gegenteil du erfasst die Gelegenheit und beginnst ein Eichin-Gebashe.
Zumal diese Verpflichtungen, die da kritisiert werden, der damaligen Situation geschuldet waren und man für Liga 2 geplant hat. Dass da nicht Gomez und Schweini kommen, sollte wohl klar sein...