Marco Bode

Gebe dir hier absolut recht, aber dat dat nu eine lang vorbereitete Aktion ist glaube ich allerdings nicht. Da müsste man schon einen nassen Hut aufhaben. Die Dinge geswchehen, weil es jetzt einfach spätestens an der zeit sind
und die "Jungs" da oben auch lernen und die Fesseln der "Alten" ablegen.
Ich denke du meintest das auch eher süffisant;)
Letztendlich ist es scheißegal. Hauptsache die maßgeblichen Protagonisten wachen auf und agieren.
Hat ein wenig was von Aufbruch.

so siehts aus mein Bester! :tnx::beer: wäre es in den letzten Jahren übermässig rund oder zumindest stabil (farblose Platzierungen im Mittelfeld der Abschlusstabelle) bei uns gelaufen dann würde ich mir Sorgen machen. da wir jedoch in den letzten Jahren von Deutschlands Nummer 2 zum Dauer-Abstiegskandidaten durchgereicht wurden ist Bewegung auf allen Ebenen sehr begrüssenswert wie ich finde. frei nach dem Motto: es kann nur besser werden!
ein anderer Forist schrieb zu dem Thema jedoch auch bereits: man dürfe nun nicht den Fehler machen und im Überchwang der Euphorie ALLES schlecht machen was in der Vergangenheit bei uns passiert ist. und damit hat er absolut Recht! es geht darum diejenigen Dinge die für unseren Niedergang hauptverantwortlich waren anzupacken und radikal auszumerzen bzw. abzuwandeln, aber auch darum zu ERKENNEN was RICHTIG laufen muss damit man evtl. wieder da hin kommt wo man mal war ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gebe dir hier absolut recht, aber dat dat nu eine lang vorbereitete Aktion ist glaube ich allerdings nicht. Da müsste man schon einen nassen Hut aufhaben. Die Dinge geschehen, weil es jetzt einfach spätestens an der Zeit ist
und die "Jungs" da oben auch lernen und die Fesseln der "Alten" ablegen.
Ich denke du meintest das auch eher süffisant;)
Letztendlich ist es scheißegal. Hauptsache die maßgeblichen Protagonisten wachen auf und agieren.
Hat ein wenig was von Aufbruch.

Ich kann mich deiner Erwartung und Hoffnung nur anschließen. Es ist höchste Zeit, dass die Strategen des Vereins die verschlafenen Jahre erkennen und das Gesamtunternehmen Werder Bremen an die Erfordernisse der Gegenwart anpassen. Bevor allerdings nichts Sichtbares bezüglich einer mittelfristigen Neuausrichtung passiert, halte ich sämtliche Bekundungen der Vereinsleitung für Lippenbekenntnisse.

Es wäre so wichtig, wenn endlich entsprechend gehandelt und nicht nur geredet wird.
 
Ich kann mich deiner Erwartung und Hoffnung nur anschließen. Es ist höchste Zeit, dass die Strategen des Vereins die verschlafenen Jahre erkennen und das Gesamtunternehmen Werder Bremen an die Erfordernisse der Gegenwart anpassen. Bevor allerdings nichts Sichtbares bezüglich einer mittelfristigen Neuausrichtung passiert, halte ich sämtliche Bekundungen der Vereinsleitung für Lippenbekenntnisse.

Es wäre so wichtig, wenn endlich entsprechend gehandelt und nicht nur geredet wird.
Sichtbares :Hans Schulz und Werner Brinker wohl bald nicht mer Teil des Aufsichtsrates
http://www.transfermarkt.de/bremen-auch-schulz-hort-im-aufsichtsrat-auf/view/news/252584
 
Einige interessante Namen in der AR-Gerüchteküche:

So sind zum Beispiel Kai-Uwe Hollweg und Andre Wedemeyer von Cordes & Graefe, Andreas und Christian Jacobs aus der Jacobs-Dynastie, Friedrich und Peter Lürßen von der Lürssen-Werft, Familie Koch (Kaefer Isoliertechnik), Joachim Linnemann vom Immobilienunternehmen Justus Grosse, Klaus-Peter Schulenberg (CTS Eventim) und Kurt Zech (Zechbau) für ein aktives Mitwirken beim Unternehmen Werder (immerhin 100 Millionen Euro Umsatz) sehr interessant. Es wird gerade abgeklopft, ob diese und andere Personen bereit sind, dem Aushängeschild der Stadt in nicht einfachen Zeiten zu helfen.
 
Da sind wir doch mal sehr gespannt. AR-Wahlen haben ja die Eigenschaft, auch mal nicht nach Stromlinie zu verlaufen. Ein beachbarter Club kann ein ein Lied davon singen, weil die Folge ein anhaltendes Schlamassel ist.
 
Das Wontorra Interview deutet auch an, dass durch die Umstrukturierung jetzt in Sachen Investor mehr möglich sein könnte.
http://www.radiobremen.de/sport/fussball/werder/werderwontorra100.html

Ich muss zugeben, ich habe Vorbehalte gegenüber Wontorra. Aber gut, mal lesen was er so sagt. Genau zwei Sätze habe ich geschafft und dann die Seite geschlossen:

Ich kann mir vorstellen, dass die Lage ernst ist, weil die letzten beiden Jahre auch schon mit einem kräftigen Minus zu Ende gegangen sind. In diesem Jahr wird es mit Sicherheit ähnlich aussehen
 
Das Wontorra Interview deutet auch an, dass durch die Umstrukturierung jetzt in Sachen Investor mehr möglich sein könnte.
http://www.radiobremen.de/sport/fussball/werder/werderwontorra100.html

Aus welcher Mottenkiste hast Du denn den Artikel geholt? Ich frage nur wegen dem hier:
Radio Bremen: Jetzt sind diese möglichen Millionen von Bremer Unternehmern offenbar an die Bedingung geknüpft, dass Willi Lemke als Aufsichtsrats-Chef gehen soll. Was ist das für ein "Willi-Problem", das Werder hat?

WL ist seit Oktober 2014 nicht mehr der AR-Vorsitzende....
 
Ich muss zugeben, ich habe Vorbehalte gegenüber Wontorra. Aber gut, mal lesen was er so sagt. Genau zwei Sätze habe ich geschafft und dann die Seite geschlossen:

Ich kann mir vorstellen, dass die Lage ernst ist, weil die letzten beiden Jahre auch schon mit einem kräftigen Minus zu Ende gegangen sind. In diesem Jahr wird es mit Sicherheit ähnlich aussehen
Kann ich nachvollziehen. Ehrlich gesagt fand ich die Frage von Guse am interessantesten, die sich darauf bezog, dass mögliche Kaufleute erst in Werder investieren werden, wenn Lemke gegangen ist.
 
Brinker war nicht der Bringer...geht also i.O.
Für Schulle tuts mir etwas leid, aber er weiß das ja auch richtig einzuschätzen. Find ich prima!
Es ist die Zeit der Erneuerung... :top:

Und so, wie ich verfolge, wie der AR derzeit besetzt werden soll, scheint an den damaligen Gerüchten, dass das Geld kommt wenn der Willi von Bord geht, ja doch zumindest a bissl was dran gewesen zu sein. :kaffee:

Gehe jedenfalls mit den derzeitig zu vermutenden Entscheidungen dort für unsere Verhältnisse absolut d´accord... :beer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp. wir sind sogar ziemlich dicht beieinander. Die Intrhonisierung von Bode AR zumindest bei mir die Hoffnung geweckt, daß Werder Bremen alte Zöpfe abschneidet und sich somit endlich den Herausforderungen des modernen Profifussballs stellt. Doch schon recht schnell kristallisierte sich heraus, daß Bode den antiquierten Weg seines Vorgängers fortsetzte. Dies spiegelt sich auch in der fatalen Besetzung des Posten vom GF Sport wider, bei der es offensichtlich primär um die gemeinsame Werder-Vergangenheit und vielleicht auch um die billige Lösung ging, statt um die dringend benötigte Qualität.

Marco Bode ist als AR-Vorsitzender in der Tat eine einzige Enttäuschung. Er handelt mMn wiederholt zum Schaden Werder Bremens.

Insbesondere lege ich ihm zur Last, dass er seine Kompetenzen maßlos überschreitet, indem er regelmäßig Entscheidungen trifft, die allein der GF obliegen.

Beispiele:
-Entgegen der Entscheidung der drei Geschäftsführer (Hess-Grunewald, Filbry und Eichin) verhindert Marco Bode am Ende der letzten Saison die zwingend erforderliche Entlassung Skripniks. Diese Entscheidung fällt ausschließlich in den Kompetenzbereich der GF - Marco Bode sitzt dem Kontrollgremium vor, nicht der GF!
Bode kann Empfehlungen abgeben, hat sich aber aus der Entscheidungsfindung herauszuhalten. Hess-Grunewald und Filbry finden es auf ihren grün-weißen Bürostühlen wohl zu flauschig, um die ihnen zustehenden Kompetenzen klarzustellen oder zu verteidigen - da lassen sie lieber den streitbaren Eichin über die Klinge springen. "Wer solche Freunde hat..." - ihr kennt den Spruch.

-Als AR-Vorsitzender und offensichtlich Hauptgeschäftsführer in Personalunion lässt Marco Bode es zu oder befürwortet es sogar, dass Frank Baumann während der letzten Saison "einen engen Kontakt zur Mannschaft" pflegt, obwohl FB keine Funktion innerhalb des Vereins ausübt. FBs Inthronisierung hat somit einen nicht zufälligen Vorlauf und ist nicht spontan gewesen, wie es von Bode und Baumann nach außen hin dargestellt wurde.

Steht am Ende dieser Saison der Abstieg, hat Marco Bode durch seine katastrophale Arbeit [und seine Alleingänge] einen erheblichen Anteil daran.
 
Zuletzt bearbeitet:
100 Prozent Zustimmung.
Aber Bode zu kritisieren gilt bei einigen ja gleich als Beleidigung von Heiligen.....
 
100 Prozent Zustimmung.
Aber Bode zu kritisieren gilt bei einigen ja gleich als Beleidigung von Heiligen.....
Nö, so lange es sachlich und gerechtfertig ist, finde ich das schon in Ordnung. Ich fand es auch nicht gut, dass wir mit Skripnik in diese Saison gegangen sind.
Den Rauswurf von Eichin fand ich hingegen gut, da mir drei Jahre Abstiegskampf und Rumpelfussball gereicht haben. Ob Baumann nun der Richtige als Nachfolger ist oder nicht muss sich hingegen erst noch rausstellen. Bei den Spielern scheint er ein gutes Händchen zu haben, bei den Trainer bislang leider nicht. Wobei ich Nouri noch nicht ganz abgeschrieben habe, obwohl ich das Spiel dieses WE trotz Unentschieden verglichen mit dem Frankfurtspiel gruselig also eher als Rückschritt empfand.
 
Nö, so lange es sachlich und gerechtfertig ist, finde ich das schon in Ordnung. Ich fand es auch nicht gut, dass wir mit Skripnik in diese Saison gegangen sind.
Den Rauswurf von Eichin fand ich hingegen gut, da mir drei Jahre Abstiegskampf und Rumpelfussball gereicht haben. Ob Baumann nun der Richtige als Nachfolger ist oder nicht muss sich hingegen erst noch rausstellen. Bei den Spielern scheint er ein gutes Händchen zu haben, bei den Trainer bislang leider nicht. Wobei ich Nouri noch nicht ganz abgeschrieben habe, obwohl ich das Spiel dieses WE trotz Unentschieden verglichen mit dem Frankfurtspiel gruselig also eher als Rückschritt empfand.

Für den natürlich TE alleine verantwortlich war... :rolleyes::ugly: Und da wunderst du dich ernsthaft, wenn man hier bei einer dermaßen einseitigen Darstellungsweise einhakt?
 
Back
Top