Das kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Wenn er nicht einmal dann bei einem Heimspiel im Kader ist, wenn Kruse und Pizarro verletzt sind, wann dann?
Tja, wann dann? Wohl erst dann, wenn VS weg ist...Worauf wir aber aller Voraussicht nach lange warten dürfen...
Da stehen also gegen Augsburg nur zwei echte Stürmer im Kader, wovon einer noch lange nicht bei 100 % ist und der andere bekanntermaßen kein Bundesligaformat hat und nicht weiß, wie man Tore schießt. Aber dafür ist er ja des Trainers Liebling, der sich ja auch für diese völlig hirnrissige Rückholaktion stark gemacht hat...
Nichts, rein gar nichts hätte gegen eine Kadernominierung von Johannes gesprochen. Mit ihm hätten wir noch eine echte Option auf der Bank gehabt, die, getragen vom Enthuisasmus seines Bundesligadebüts und der Begeisterung der Fans, in so einem Spiel gegen so einen Gegner durchaus einiges hätte bewegen können!
Ich bin jetzt schon auf die fantasievollen Einwechslungen gespannt, wenn wir gegen Augsburg mal wieder nichts auf die Reihe bekommen. Dann sollen wohl Sternberg und Thy zu unseren Hoffnungsträgern werden...
. Nein, es ist eher zum
[/QUOTE]
Da Pizarro und Kruse sowie auch Eilers verletzt sind, hätte man sicher J. Eggestein in den Kader für das Spiel in Augsburg bringen und ihn je nach Spielverlauf evtl. eingewechseln können (vielleicht als zusätzliche Spitze, etwas zurückhängend). Genauso wäre es denkbar, dass er 90 Minuten auf der Bank sitzt. Die Entscheidung, ihn zur Zeit in der U23 spielen zu lassen ist jedoch für seine Entwicklung nicht falsch. Johannes Eggestein ist mit seinen 18 Jahren und aufgrund seiner derzeitigen körperlichen Konstitution noch nicht soweit, sich in der BL durchzusetzen.
