Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
:tnx: Wenn das so war, hat Baumann eindeutig nicht gelogen und noch nicht einmal irgendwelche Wahrheiten verschleiert. Da müssten jetzt hier mal Einige die Größe aufbringen, ihre kürzlichen Kommentare zu Baumann zu hinterfragen ("eine Null", "Eichins Fußstapfen zu groß", "kein Manager", etc.).

Dass Bayern bei einem entsprechenden Bedarf die Möglichkeit finden sollte, Gnabry zu holen ist was? Eine Selbstverständlichkeit! Sollte es eine Art Gentlemens Aggreement gegeben haben, im Bedarfsfall bei Bayern von Werder-Seite Gesprächsbereitschaft zu zeigen, ist was? Eine absolute Selbstverständlichkeit in Werders Situation. Viel heiße Luft um nichts, die Lemke mit seinem seltsamen Auftritt weiter erhitzt hat. Baumann kann einem wirklich leid tun und Willis Rückzug könnte gesundheitliche Probleme zur Ursache haben, die wahrscheinlich nicht physischer Natur sind. Sein Auftritt wirkte jedenfalls nicht so (auch in Bezug auf andere Themen als den Gnabry-Transfer), als sei er geistig noch voll auf der Höhe. Sollte es so sein, wie ich vermute, tut es mir unendlich leid.

Boah dann sagt man halt gar nichts oder einfach so was wie "Über Transfermodalitäten sprechen wir nicht" etc. und fertig ist die Sache.

Aber bei jeder Nachfrage kommt "Wir haben das alleine gestemmt.....es gibt keine Absprachen......"
Also was soll der Schmu. Der macht sich doch so total lächerlich.
 
Ich finde letztlich so ein Out-of-the-Box-Denken gut. Wenn man mit irgendwelchen außergewöhnlichen Konstrukten Risiko minimieren kann oder Spieler heranholen kann, die bei konventionellen nicht kommen würden, kann ich das nur begrüßen. Ich finde auch Leihspieler wie z.B. Öztunali gut, weil wir da einfach ein geringeres Risiko haben und möglicherweise einen talentierten jungen Spieler kriegen, der uns kurzfristig verstärkt. Wenn nicht das komplette Mannschaftsgerüst auf solche Konstrukte aufbaut, sondern nur punktuelle Verstärkungen, dann ist das doch super für einen Verein wie Werder.

Das Rumgeeier von Baumann hingegen, ist daneben. Das wirkt ja wieder wie bei seinem Vor-Vorgänger...
 
So war das:

Helmer: Werder hat das jetzt getan, Gnabry geholt, aber nicht alleine. Raphael?

Honigstein: Also man hat sich ein bißchen...Hilfe verschafft, durch den FC Bayern...der zwar kein Agreement, also es gibt da keine wirkliche Einigung mit Werder Bremen aber man es sich so geeinigt, daß wenn wirklich bei Bayern Bedarf sein sollte, daß Bayern die Möglichkeit finden sollte ihn zu holen...und das hat natürlich auch den Vorteil gehabt, dass wenn Bayern bei Arsenal ankommt, der Preis wahrscheinlich nicht bei 5mio liegen wird sondern eher höher wird, wenn Werder Bremen kommt sagt Arsenal, gut, mehr als 5mio können sie sich nicht leisten, den Deal machen wir. Und es gab natürlich auch andere Gesichtspunkte für Gnabry, weil, Schalke war ein Kandidat, die haben sich im Endeffekt dann zurückgezogen aber auch RB Leipzig wo aber dann der Spieler gedacht hat, naja, ich glaueb nicht, daß ich in das System unbedingt so gut reinpasse, die Art die Spielweise, sehr viel laufen, wenig am Ball, da geh ich lieber zu Werder die auch vorne Bedarf haben und wo ich das Gefühl habe da werde ich spielen, das ist das wichtigste für ihn, er war jetzt zwei Jahre lang viel verletzt, kam bei Arsenal kaum zum Zug und möchte einfach spielen, auf Bundesliganiveau.

Helmer: Willi, war es so wie Raphael gerade sagte?

Lemke: Nein ich bin sehr dankbar, dass das jetzt von ihnen so dargestellt worden ist weil für mich wäre es schwer geworden nun aus der Sicht des Aufsichtsrates, ich bin ja ein einfaches Mitglied, das rauszuplaudern, weil das gehört bei uns zu der Vertraulichkeit (...)​
Und wie genau sieht da jetzt die Hilfe von Bayern aus?Verstehe jetzt nicht so wirklich inwiefern die uns geholfen haben sollen.
 
Irgendwann wird sich schon herausstellen wie der Transfer von Gnabry genau über die Bühne gegangen ist. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Baumann mehrmals in der Öffentlichkeit die Unwahrheit sagt. Wenn er dies getan haben sollte, dann hätte ich mit ihm allerdings ein erhebliches Problem. Glaube dies aber beim besten Willen nicht.
 
Offensichtlich gibt es mehrere Quellen, die eine Beteiligung von Bayern sehen, u.a. Gnabrys Vater. Mit seinen Aussagen zu den ersten Berichte um die Leihe hat er diese Gerüchte nochmal untertützt. Ich halte ihn in dem Fall mittlerweile für unglaubwürdig.

Das mag ja sein, aber Baumann eiert doch nicht rum, er positioniert sich mit jeder Aussage mehr als deutlich. Ob du oder ich das jetzt als glaubhaft erachten ist ein anderes Thema, aber rumeiern?
 
Aus dem Worum von User Dix:
Lemke eben gerade bei Facebook:


Nur zur Klarstellung: unsere sportliche Leitung hat mit der Verpflichtung von Serge Gnabry einen überraschenden Transfer zustande gebracht und dabei eine kreative Lösung gefunden, zu der ich Frank Baumann ausdrücklich gratuliert habe. Ob dabei Bayern München irgendwie involviert war, weiß ich nicht. Ich bin sicher, dass er uns hilft, unsere Mannschaft zu verstärken. Vielleicht schon gegen Augsburg!!!Und Hans-Günther Klemm hat es mit "Ach so!" Kommentiert...

Unterhaltungswert hat das Ganze ja!
 
Nein. Sein "Gerücht in der Form nicht korrekt" bzgl. der Leihe hat doch erst die Gerüchte mit dem Vorkaufsrecht oder der Klausel so glaubwürdig gemacht.

Also glaubwürdig ist für da für mich gar nichts. Du hast aber insofern schon recht, als -jedenfalls bei mir- sich folgende Frage aufdrängt: Wenn "in der Form" nicht korrekt ist, in welcher Form wäre es denn dann korrekt? Aber Baumann hat anschließend immer klar und deutlich Position bezogen. Weshalb ich den ganzen Kram als unglaubwürdig betrachte ist die Tatsache, daß Bayern jeden einzelnen Spieler von uns verpflichten kann, ob es da nun irgendeine Vereinbarung gibt oder nicht. Und wenn Lemke jetzt in seinem letzten Statement zurückrudert und angibt überhaupt nicht zu wissen wie die Modalitäten des Transfers aussehen, dann macht das seinen Auftritt von heute morgen nur noch fragwürdiger als er eh schon ist.
 
Da Baumann Lemke ja sofort widersprochen hat,muss ja einer von beiden Mist erzählen.

Echt traurig das man sich jetzt auch Medial zum Affen macht.Reicht es nicht wenn man das auf dem Platz macht?

"Jetzt"??? Wir machen uns medial doch schon seit Jahren zum Affen. Angefangen damals von -wen wunderts- Willi Lemke mit seinem persönlichen Absägeverfahren von J. Born...
 
Aus dem Worum von User Dix:
Lemke eben gerade bei Facebook:


Nur zur Klarstellung: unsere sportliche Leitung hat mit der Verpflichtung von Serge Gnabry einen überraschenden Transfer zustande gebracht und dabei eine kreative Lösung gefunden, zu der ich Frank Baumann ausdrücklich gratuliert habe. Ob dabei Bayern München irgendwie involviert war, weiß ich nicht. Ich bin sicher, dass er uns hilft, unsere Mannschaft zu verstärken. Vielleicht schon gegen Augsburg!!!Und Hans-Günther Klemm hat es mit "Ach so!" Kommentiert...

Unterhaltungswert hat das Ganze ja!

Das Kapitel Willi Lemke und Werder ist hoffentlich bald für immer und ewig geschlossen. Meinetwegen kann er DANACH seine Memoiren bei Facebook veröffentlichen. Für mich war und ist Willi Lemke immer eine Witzfigur. Selbst Otto Rehhagel hat den doch nie ernst genommen...
 
Das Rumgeeier von Baumann hingegen, ist daneben. Das wirkt ja wieder wie bei seinem Vor-Vorgänger...
Baumann hat bisher überhaupt nicht geeiert, sondern ist von Anfang an bis jetzt immer bei der gleichen Aussage geblieben. Eine ganz klare gerade Linie ohne jeden Eierfaktor. Selbst wenn er die Unwahrheit gesagt haben sollte, hat er nicht rumgeeiert.
 
Back
Top