Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

[Maternus]

"Nach so einem Spiel hat man wenig Argumente. Aber die Mannschaft steht auf dem Platz, und sie wurde sehr gut eingestellt. Das Team konnte einfach seine Leistung nicht abrufen. Das hat aber in diesem Fall definitiv nichts mit dem Trainer zu tun" – Baumann bei Radio Bremen.
Kann mir einer der erfahrenen Fußballer hier mal erklären, wie ein Team einfach seine Leistung nicht abrufen kann? Oder ist das eine Fehlanalyse Baumanns und die Leistung war das Maximum, was das Team zeigen konnte?

 

[dieeeter]

nicht dass ich der meinung wäre, skripnik wäre unschuldig am pokalaus, aber ein faktor war sicher auch, dass das team seine leistungsfähigkeit nicht vollständig abgerufen hat. warum sollte das auch so abwägig sein?

 

[Tyson81]

Dann stelle ich mir dir Frage, was muss noch passieren um diese Leistungsfähigkeit herzustellen?
8 Wochen Vorbereitung, X Testspiele, neuer Ernährungskasper, nen Psychodoktor, den Altersdurchschnitt mal eben um X Jahre hochgeschraubt - da Baumann dies ja als "Problem" erkannt hat.
Also das Umfeld ist und wurde vorbereitet, viel mehr deutet doch wirklich vieles auf den Trainer hin. Insbesondere wenn ich all die Punkte runter schreibe.
Wenn dann kein Luca spielt etc. dann ist es einzig die Fehlentscheidung vom CHEFcoach. Aber das Prädikat hat der für mcih verwirkt, dicke Sprüche kann er, dann kommt lange nixxxxx

 

[Maternus]

Tja, man kommt nicht umhin, Skripnik eine Verbindung zum Ergebnis nachzuweisen.
Nur Baumann, der findet die nicht.

 

[der_da]

Du gibst die Antwort doch selber. Natürlich sollten wir, solange Kruse verletzt ist, zum 4-1-4-1 zurück, dafür ist bis zum Kruse-Transfer der Kader auch geplant worden. Auf keinen Fall noch einen Stürmer holen. Auch wenn Lorenzen geht, sind es doch viel zu viele für einen (!) spielenden Stürmer. Wofür wurde denn Johannsson für 4,5 Mio. verpflichtet? Dagegen haben wir auf den AV-Positionen weder gute Stammspieler noch einigermaßen vernünftige Backups, gottseidank wurde da jetzt der Bauer geholt. Auf der 6 haben wir neben Bargfrede noch Grillitsch und Fritz. Völlig ausreichend. Ich würde jetzt den Kader nur noch aufräumen, heißt verkleinern und dann im Winter nochmal nachdenken. Aber das ist ja auch der Plan von Baumann, ich hoffe, er hält ihn auch durch. Ich denke, dass es dann auch eher um die Position des Trainers geht.

Laut Baumanns Aussagen in der PK bzgl Updates möglicher Transferpläne hat er klar von einer Spitze und jemandem dahinter gesprochen - also scheint das 4-2-3-1 jetzt fest geplant. Und das er keinen Handlungsbedarf, weder im Sturm noch dahinter, sieht.

 

[pone]

FB bei Radio Bremen:
"Das Team konnte einfach seine Leistung nicht abrufen. Das hat aber in diesem Fall definitiv nichts mit dem Trainer zu tun", sagte Frank Baumann im Interview mit Radio Bremen.
Womit denn sonst????
Dann hat ja nach Meinung von FB DIE MANNSCHAFT gegen den Trainer gespielt.

Aus Enttäuschung und Ärger wird langsam pure Angst um UNSER Werder.

 

[cornholio]

FB bei Radio Bremen:
"Das Team konnte einfach seine Leistung nicht abrufen. Das hat aber in diesem Fall definitiv nichts mit dem Trainer zu tun", sagte Frank Baumann im Interview mit Radio Bremen.
Womit denn sonst????
Dann hat ja nach Meinung von FB DIE MANNSCHAFT gegen den Trainer gespielt.

Aus Enttäuschung und Ärger wird langsam pure Angst um UNSER Werder.

Ich weiß nicht, ob das "unser" Werder ist. Geht es nach Marco Bode, ist Werder ein ziemlich exklusiver Club, der nur einigen wenigen vorbehalten ist.

 

[DR AKR]

Und vom Starkreden des Kaders wie die ganzen letzten Jahre hat auch niemand was... Mehrere Jahre Abstiegskampf sprechen eine deutliche Sprache, was die Qualität des Kaders angeht. Aktuell sind das viel zu viele Fragezeichen, wenn man so in die Saison gehen will: das ist Harakiri...

Was konkret würdest Du als Harakiri bezeichnen??

Torhüter, Abwehr, Mittelfeld, Sturm, Trainer??

 

[Felissilvestris]

Bei solchen Aussagen fragt man sich dann, weshalb man überhaupt einen Trainer beschäftigt, wenn er doch dafür nichts kann was die Mannschaft auf dem Platz so macht.

Man lernt hier, dass der Trainer nichts für den Fitnesszustand der Mannschaft kann.
Man lernt hier, dass der Trainer nichts dafür kann, wenn die Mannschaft keine sinnige Taktik auf dem Platz erkennen lässt.
Man lernt hier, dass der Trainer nichts für die Einstellung Mannschaft kann.

Wozu eigentlich überhaupt dieser gut dotierte Posten im Profifussball??? Scheint mir doch ziemlich unnötig.

 

[Oberfrankenwerderanerin]

Ich möchte zu gerne wissen was noch alles passieren muss, dass wirklich ALLE hier die Entlassung des Trainers fordern. Wahrscheinlich erst nach dem Abstieg...

 

[Bremen]

Ich möchte zu gerne wissen was noch alles passieren muss, dass wirklich ALLE hier die Entlassung des Trainers fordern. Wahrscheinlich erst nach dem Abstieg...

Daß alle es fordern, wird nie passieren. Zur Not kann man ja auch noch z.B. äußere Umstände, Schirientscheidungen, Pech, die Kruse-Verletzung als Abstiegsursache vorschieben.

 

[DR AKR]

Man erkennt, dass hier, mal wieder, hoffnungslos übertrieben wird.

Man ahnt, warum das der Fall ist.

Man kennt frühere ähnlich gelagerte Fälle.

Man lernt, dass ein Trainer grundsätzlich für alles verantwortlich sein soll.

Man lernt, dass bei Widerspruch dieser Darstellung beleidigt reagiert und völlig übertrieben behauptet und abgenickt wird, "hier würde ja eh der ehemalige Geschäftsführer für alles Negative verantwortlich gemacht".

Man lernt, dass jener hier, nach seiner völlig nachvollziehbaren Entlassung zu einem Märtyrer stilisiert werden soll.

Man reibt sich, ob dieser diversen Behauptungen, die Augen und wundert sich....!

....oder auch nicht!

 

[Werdiknight]

Mache Ansichten sind hier wirklich nicht ganz nachvollziehbar. Hat denn ERNSTHAFT irgendwer geglaubt, dass bei Werder, nachdem man sich für Skripnik (und somit in einem absolut unsäglichen unternehmenspolitischem Akt - und das gilt völlig unabhängig, wie man hierzu sportlich stehen mag) gegen Eichin entschieden hat und man dessen Vertrag dann auch noch ohne jede Not verlängert hat, Skripnik auch nur ansatzweise in absehbarer Zeit in Frage stehen würde - völlig unabhängig von Ergebnissen oder von auf den Coach zurückzuführenden Mannschaftsleistungen oder Entwicklungen selbiger?

In meinen Augen ist es wirklich fatal, dass diese Frage sehr viel eher rhetorischer als sarkastischer Natur ist, denn die Antwort kann sich eigentlich jeder selbst geben, der die Augen vor ihr nicht verschließt. Skripnik wird bei Werder weiter wurschteln dürfen bis auch diese Saison als verlorenes Jahr verbucht werden darf. Warum, weiß wohl nur Gott. Und schaffen wir wieder wie durch ein Wunder den Klassenerhalt, steht zu befürchten, dass nicht einmal dies dann das Ende seiner Amtszeit war. Stände man bei Werder nicht so vorbehaltslos hinter ihm, wäre Eichin nicht gegangen worden.

 

[neuegrünewelle]

Du gibst die Antwort doch selber. Natürlich sollten wir, solange Kruse verletzt ist, zum 4-1-4-1 zurück, dafür ist bis zum Kruse-Transfer der Kader auch geplant worden.

Das wäre absoluter Unbug. Das 4-1-4-1 hat unser Defensivverhalten in keinster Weise stabilisiert. Im heutigen modernen Fußball gehören zwei Sechser einfach dazu und erst recht bei so einer wackligen, hochstehenden Viererkette wie unsere.

Es gibt genügend personelle Möglichkeiten sowohl für die Doppel-6 als auch für die ZOM-Position Kruses. Diese ist mMn sogar DIE Idealposition für Grillitsch. Auch beide Eggesteins können die spielen, auch Juno. Auf die Doppel-6 gehören idealerweise ein Abräumer (wie Bargi oder Bauer) und ein mehr offensivorienter Spieler (wie Fritz, Juno, Grillitsch oder (ja auch!) Yatabare, den ich mir dort noch am sinnvollsten verwendet vorstellen kann.
Ab Winter haben wir dort noch mit Delaney eine weitere, sehr starke Option.

Wir müssen jetzt einfach mal Kontinuität reinbringen. Der Schuss wird nach hinten losgehen, wenn wir ständig das System umschmeißen oder ständig unsere IV umschmeissen. Auch diese sollte jetzt mal ein paar Spiele so zusammenbleiben, damit die Automatismen greifen. Hat Sane ja auch so angedeutet. Man kann diese "Findung" der IV auch noch etwas unterstützen, indem man ihr einen rein defensivstarken AV wie Bauer und/oder Caldirola zur Seite stellt.

 

[Ammerlandbremer]

Das wäre absoluter Unbug. Das 4-1-4-1 hat unser Defensivverhalten in keinster Weise stabilisiert. Im heutigen modernen Fußball gehören zwei Sechser einfach dazu und erst recht bei so einer wackligen, hochstehenden Viererkette wie unsere.

Absolute Zustimmung! Bayern oder Real können vielleicht ein anderes System spielen, Werder im Moment aber garantiert nicht. Das Standardsystem für Werder in der aktuellen Situation kann eigentlich nur ein 4-2-3-1 sein, weil wir einfach keinen Sechser haben, der diese Position als alleiniger Sechser ausfüllen kann.

 

[Tyson81]

Im übrigen finde ich es äusserst positiv, dass nix mehr zu Vertragslänge oder Ausfallzeiten etc. gesagt wird.

 

[Maternus]

.....Das Standardsystem für Werder in der aktuellen Situation kann eigentlich nur ein 4-2-3-1 sein, weil wir einfach keinen Sechser haben, der diese Position als alleiniger Sechser ausfüllen kann.

Das wäre mit Kruse auch gespielt worden. Da die Vorbereitung aber vor dem Transfer anders aussah und Grillitsch im OM nicht so zu Zuge kommt, muss man befürchten, dass Skrippo wieder auf sein bewährtest System mit dem bewährten Personal zurückgreift. Was eine Sollbruchstelle auf der 6 bedeutet....

 

[Oberfrankenwerderanerin]

Mache Ansichten sind hier wirklich nicht ganz nachvollziehbar. Hat denn ERNSTHAFT irgendwer geglaubt, dass bei Werder, nachdem man sich für Skripnik (und somit in einem absolut unsäglichen unternehmenspolitischem Akt - und das gilt völlig unabhängig, wie man hierzu sportlich stehen mag) gegen Eichin entschieden hat und man dessen Vertrag dann auch noch ohne jede Not verlängert hat, Skripnik auch nur ansatzweise in absehbarer Zeit in Frage stehen würde - völlig unabhängig von Ergebnissen oder von auf den Coach zurückzuführenden Mannschaftsleistungen oder Entwicklungen selbiger?

In meinen Augen ist es wirklich fatal, dass diese Frage sehr viel eher rhetorischer als sarkastischer Natur ist, denn die Antwort kann sich eigentlich jeder selbst geben, der die Augen vor ihr nicht verschließt. Skripnik wird bei Werder weiter wurschteln dürfen bis auch diese Saison als verlorenes Jahr verbucht werden darf. Warum, weiß wohl nur Gott. Und schaffen wir wieder wie durch ein Wunder den Klassenerhalt, steht zu befürchten, dass nicht einmal dies dann das Ende seiner Amtszeit war. Stände man bei Werder nicht so vorbehaltslos hinter ihm, wäre Eichin nicht gegangen worden.

Natürlich hat hier wahrscheinlich NIEMAND geglaubt, dass der Trainer jetzt schon zu Diskussion stehen würde! Aber nach der Schlappe vom Pokalspiel wird hier im Forum nun mal ernsthaft drüber nachgedacht!
Und du wirst doch nicht glauben, dass wir mit diesem Trainer nur den HAUCH einer Chance haben, die Klasse zu halten???

 

[Meister_Propper2]

Was konkret würdest Du als Harakiri bezeichnen??

Torhüter, Abwehr, Mittelfeld, Sturm, Trainer??

In der Abwehr mit 2 Leuten wie Sané und Moisander zu planen (alleine diese 2 Verpflichtungen sind in unserer Situation sehr fragwürdig), die gar nicht wirklich fit sind, dazu Garcia. Im Mittelfeld fehlt nach wie vor ein vernünftiger 6er (Petsos war leider absehbar, dass das nicht funktioniert), Bargfrede wird hier immer fest eingeplant, obwohl er schon Ewigkeiten keine komplette Saison mehr bestritten hat. Selbst Fritz und Pizarro kannst du im Grunde nicht mehr voll einplanen... AJ ist ein großes Fragezeichen und jetzt noch Pizza und Kruse verletzt, wer soll da Tore machen oder wer strahlt Torgefahr aus? Das sind alles viele Fragezeichen - Da ist das Prinzip Hoffnung und jede Menge Wunschdenken dabei, mehr nicht...

 

[Pardus Viridis]

Man erkennt, dass hier, mal wieder, hoffnungslos übertrieben wird.

Man ahnt, warum das der Fall ist.

Man kennt frühere ähnlich gelagerte Fälle.

Man lernt, dass ein Trainer grundsätzlich für alles verantwortlich sein soll.

Man lernt, dass bei Widerspruch dieser Darstellung beleidigt reagiert und völlig übertrieben behauptet und abgenickt wird, "hier würde ja eh der ehemalige Geschäftsführer für alles Negative verantwortlich gemacht".

Man lernt, dass jener hier, nach seiner völlig nachvollziehbaren Entlassung zu einem Märtyrer stilisiert werden soll.

Man reibt sich, ob dieser diversen Behauptungen, die Augen und wundert sich....!

....oder auch nicht!

Ja, das ist echt schwierig.
Wenn die User hier doch endlich mal erkennen würden, das VS nicht an den negativen Ergebnissen schuld ist, sondern das einzig und allein TE anzulasten ist, wäre es schon etwas einfacher.
Eichins negatives Wirken erstreckt sich doch immer noch in unseren Verein. Einzig und allein ihm und seinem Wirken ist das Pokalaus in Lotte geschuldet.
Und hätte er den Caldirola gleich verkauft, könnte man den Nichteinsatz des selbigen jetzt nicht VS ankreiden.

Ich bin jetzt echt mal gespannt, was er sich für unser Spiel gegen die Bauern und den Rest der Saison ausgetüftelt hat. Soviel Nachwirken hat TE bestimmt gezielt geplant und steuert das alles heimlich von 1860 aus. Was für ein Fuchs!