Tja nun..auch wenn man es nicht glauben mag.. vielleicht hat man ja widererwartend doch ein Konzept, was man verfolgen will...kann ja sein, dass dieses beinhalte auf der Trainerposition Kontinuität zu erhalten, indem man eben, wie schon früher, einen Trainer hat, der sich eben mit Werder voll und ganz identifizieren kann und den Weg mitgeht...
Natürlich auch ais finanziellen Gründen..Alle Nase lang einen neuen Trainer zu installieren, kostet ja nicht nur Abfindung, sondern beinhaltet meistens ja auch noch einen Kaderumbruch, da meistens ein neuer Trainer wieder anderes Personal verpflichten möchte, die seiner Meinung nach besser zu seinem System passen..EIn T.E: wollte wieder einen neuen Trainer installieren..wenn man sich seine Historie bei den Haien anschaut, gabs auch fast jedes Jahr einen neuen Trainer bis Krupp dann kam...Ich denke, dass man das eben vermeiden möchte, weil es jedes mal Geld kostet, jedes Mal einen Neuanfang gibt.. Als Top-Verein ala Bayern, wo man eh schon die Creme de la Creme an Spielern besitzt, die dementsprechend sich auch schnell an neue Systeme und Taktiken adaptieren können, ist ja was anderes..Solche Vereine wechseln ja oft nach 3-4 Jahren mal den Trainer und tauschen so 2-3 Topspieler eben aus...DIe neuen Trainer bauen dann einfach nur ein bisschen an der Taktik um, damit es halt neue Impulse gibt, um die Mannschaft ein STück weit variabler und unausrechenbarer zu machen und um einer Art "satt zu sein" vorbeugen.
Ich denke mit der Installation FB`s hat man sich eben gedacht, dass man hier wieder Kontinuität auf den Schlüsselpositionen erhält. Nun hat man eben sich eben dann auch für Skripnik entschieden, das dieser sich eben voll und ganz mit dem Verein und dem, für was er steht, identifizieren kann.
Daher hat FB bisher auch den Wünschen des Trainers entsprochen und hat eben Kader Baustellen bearbeitet. DIe Verlängerung von V.S war eben ein Vertrauensbeweis, der getätigt wurde, um ihn nach der letzten Saison zu stärken.
Ziel war es eben, es zu vermeiden Jahr für Jahr einen Umbruch zu gestalten, weil ein neuer Trainer kommt, der wieder alles umbauen will. Neben dem Punkt, dass man eben mit Vikto aus o.g. Gründen weitermachen wollte, wird eben uU bei der ENtlassung Eichins eben eine ROlle gespielt haben, dass man befürchtet, dass nach Entlassung Skripniks und einer Verpflichtung eines neuen Trainers, es nicht lange dauert bis wieder ein neuer Trainer kommt. Man hat halt eben kein Vertrauen mehr in Eichin diesbezüglich gehabt..
Man hat hat jetzt alles dafür getan,um eben das Konzept durchzuziehen..Daher hat man Skripnik auch eben die Chance nochmal gegeben in der Hoffnung, dass er an seine Anfangszeit anknüpft.. Ich schätze aber FB eben so ein, dass wenn es so weiterläuft wie gegen Lotte und man nach 5 Spieltagen schon ganzweit unten drin steht und die Auftritte dementsprechend gruselig waren, dass er dann eben die Reißleine ziehen wird, weil er sicherlich nicht aufgrund einer Freundschaft bzw eines guten Verhältnissen zum Trainer, den Verein lieber absteigen lässt.
Ich bin im Gegensatz zu sehr vielen anderen der Meinung , dass man für das Lotte Spiel vor allem auch die Mannschaftins Gebet nehmen muss - der Trainer ist natürlich auch verantwortlich- aber mMn. eben nicht zum größten Teil - da man eben von Profis zu erwarten hat, dass sie zumindest die Grundtugenden auf den Platz bringen müssen (EInsatz, Zweikämpfe).
Man darf nicht vergessen, dass das deren Beruf ist..sicherlich muss ein Trainer eine Mannschaftauch motivieren...dennoch ist es die Pflicht eines Berufsspielers, jedes Spiel seine Bestleistung abzurufen, wenn es dann nicht reicht, weil eine Falsche oder unzureichende Taktik vorgegeben wurde, ist es eine andere Sache. Nur wenn eben schon die Spieler ihre Grundtugenden, die sie in ihrem Beruf zwingend benötigen, nicht auf den Platz bringen, dann braucht man eben nicht mehr über die Taktik oder das System sprechen...
Dennoch..selbst wenn, Werder auch in den nächsten Spielen allein schon diese Grundtugenden nicht auf den Platz bringt, auch wenn eben das der Job der SPieler ist- unabhängig vom Trainer- dann muss man natürlich Konsequenzen ziehen. Und in dem Falle muss man dann eben den Trainer wechseln, da man schlecht den Kader komplett austauschen kann..in der Hoffnung ,dass den Spielern das ALibi entzogen wird und durch den Wechsel sie anfangen, sich voll rein zu knien...
Aber wichtig wäre es mMN,. für den Verein Werder Bremen eben nicht alle Nase lang den Trainer zu wechseln, um den Spielern Eigenmotivation zu verschaffen, sondern eben jemanden zu finden, bei dem sich die Spieler weiterentwickeln und der sich mit dem Verein voll und ganz identifizieren kann..um eben nicht alles Nase lang einen Neuanfang zu starten...
Und diese Gefahr sah man eben mMn. bei EIchin..der sicherlich den Verein als Wirtschaftsunternehmen gut geführt hat, aber der sportliche Teil, war eben jetzt nicht sooo erfolgreich..sicherlich hat er den Verein finaziell gut konsolidiert, aber die Vorstellung, dass iwann auch der Verein sich sportlich verbessert, wurde scheinbar nicht gesehen..Es hat zwar immer für den Nichtabstieg gereicht, aber die Gefahr, dass man auf der Trainerposition keine Konstanz reinbekommt, und auch auch von Mehrwertspielern ausser eben eine Saison Leistung und das Geld für diese aber eben keine tabellarische Verbesserung hat, wird eine Rolle gespielt haben.
.
