Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

[neuegrünewelle]

Was hat Eichin damit zu tun?

Warum soll Baumann nur EINE Trainerchance kriegen???

 

[neuegrünewelle]

Was die Ablösesummen betrifft ist das absolut richtig. Allerdings besteht doch ein Unterschied in der Frage mit welchen Gehältern hier gelockt werden kann. TE musste das Budget da zunächst massivst runterfahren und wir hatten zu dieser Zeit extremst gut verdienende Kaderleichen, an die sich hier schon kaum noch einer erinnern möchte.

Schon richtig, andererseits: Eichin hatte auch noch viel Eigenkapital zur Verfügung, um die ganzen Verluste auszugleichen. Und welchen Teufel ihn geritten hat, einem di Santo 4 Mio(!!!!) Gehalt mit einem 3-Jahresvertrag anzubieten, das weiß ich heute noch nicht...

 

[psychowulf]

Warum soll Baumann nur EINE Trainerchance kriegen???

Weil Baumann dafür seinen Vorgänge hat feuern lassen?

 

[neuegrünewelle]

Halte auch nichts davon FBs Leistungen alleine an der Trainerentscheidung festzumachen. Das wäre albern. Aber eine deutliche Kritik muss er dann schon einstecken können, wenn man sich an die Leistungen von VS in der Vorsaison erinnert.

DA bin ich voll bei Dir. Wenn VS mit diesem Spielermaterial scheitert, dann muß sich auch ein FB sehr unbequeme Fragen stellen lassen. Das wäre zweifellos ein erster, gewaltiger Makel. Dennoch hätte er in diesem Fall eine zweite Chance verdient!

PS: Eichin hätte ja zurücktreten können, wenn er wirklich nach der Dutt-Entlassung gegen VS als neuen Trainer gewesen WÄRE.

 

[neuegrünewelle]

Weil Baumann dafür seinen Vorgänge hat feuern lassen?

Baumi hat also Eichin feuern lassen? Du bist spätestens jetzt nicht mehr ernstzunehmen...

 

[Felissilvestris]

Schon richtig, andererseits: Eichin hatte auch noch viel Eigenkapital zur Verfügung, um die ganzen Verluste auszugleichen. Und welchen Teufel ihn geritten hat, einem di Santo 4 Mio(!!!!) Gehalt mit einem 3-Jahresvertrag anzubieten, das weiß ich heute noch nicht...

Von dem Eigenkapital war schon zu dieser Zeit eigentlich nichts mehr übrig, denn daraus wurden die Kosten für die Stadionfinanzierung bezahlt. Daher musste das Budget so extrem gedrückt werden.

Was er sich bei Di Santo gedacht hat, ist doch ziemlich offensichtlich. In dem Wissen, dass Di Santo eine Ausstiegsklausel hatte wollte er nun einen möglichst langfristigen Vertrag mit ihm abschließen. Davon ausgehend, dass er an Seine leistungen der Saison 2014/15 hätte hier anschließen können, hätte man ihm in diesem Sommer oder gar schon im Winter für eine erhebliche höhere Ablöse verkaufen können. Ähnlich hat er das ganze doch schon bei Selke veranstaltet. Erst einen neuen langfristigen Vertrag mit ihm gemacht und ihn wenige Wochen später für das zigfache des damaligen Marktwertes an RB Leipzig verkauft.
Für TE sind die Spieler, auch wenn das ihn nicht zwingend sympathisch erscheinen lässt, einfach Werte mit denen er kalkuliert. Er musste ja auch vor dem Hintergrund unserer finanziellen Situation ein bisschen Spielen.

 

[neuegrünewelle]

Von dem Eigenkapital war schon zu dieser Zeit eigentlich nichts mehr übrig, denn daraus wurden die Kosten für die Stadionfinanzierung bezahlt. Daher musste das Budget so extrem gedrückt werden.

Was er sich bei Di Santo gedacht hat, ist doch ziemlich offensichtlich. In dem Wissen, dass Di Santo eine Ausstiegsklausel hatte wollte er nun einen möglichst langfristigen Vertrag mit ihm abschließen. Davon ausgehend, dass er an Seine leistungen der Saison 2014/15 hätte hier anschließen können, hätte man ihm in diesem Sommer oder gar schon im Winter für eine erhebliche höhere Ablöse verkaufen können...

Wäre eine äußerst riskante Pokerei gewesen angesichts unserer damaligen Finanzsituation. Sorry, dieses Vertragsangebot war mMn ein schlechter Witz!

Und was das EK betrifft: Auch hier sorry, aber Eichins Amtsantritt war Anfang 2013. Wovon hat Werder denn die immens hohen Bilanzdefizite im Sommer 2013, 2014 und 2015 ausgeglichen??? Von "eigentlich nichts mehr übrig"??? Erst im Geschäftsjahr 2015/16 soll ja wieder die schwarze Null stehen...

 

[Meister_Propper2]

Wer weiß denn schon genau, ob das wirklich 4 Mio. waren? Hat doch bestimmt keiner den Vertrag vorliegen...

 

[Fabeldichter]

Mittlerweile sind wohl auch diejenigen von Baumann überzeugt, die anfangs sehr skeptisch waren. Wenn ich an die negativen Kommentare denke, die im Forum zu einem großen Teil einnahmen, kann man denen nur empfehlen, zunächst abzuwarten bevor man sich ein Urteil bildet.
Bei Baumann ist klar eine Strategie und vorausschauende Personalplanung erkennbar, welche zumindest Hoffnung auf eine bessere Zukunft von Werder machen. Ich würde mir aber nach wie vor wünschen, dass mit Grillitsch verlängert wird. Doch dies liegt wohl eher nicht an FB sondern an Grillitsch bzw. seinem Berater. FB hat jetzt noch eine nicht so einfache Aufgabe zu bewältigen, nämlich weitere Spieler zu verkaufen oder auszuleihen. Außerdem muss noch die Verpflichtung eines Außenverteidigers perfekt gemacht werden (idealerweise, der sowohl auf links als auch auf rechts spielen kann, wie von mir schon mal beschrieben).
Weiterhin bin ich der Meinung, dass zunächst von der Mannschaft noch nicht zuviel erwartet werden sollte.
Einige neue Spieler müssen sich noch weiter finden und die verletzten Spieler müssen zurückkehren.

Die Saison hat nocht nicht einmal begonnen, daher wuesste ich nicht warum man jetzt schon von FB ueberzeugt sein sollte. Ob er den Kader vernuenftig verstaerkt hat und ob die Entscheidung an VS festzuhalten richtig war, wird sich erst nach ein paar Spieltagen zeigen. Speziell im Bereich IV und der Trainerposition kann es meines Erachtens sehr eng werden. Bislang fehlt der Beweis dass er eine gute Arbeit liefert, in ein paar Wochen wissen wir mehr.

 

[cornholio]

Was war an Djilobodji sooo überragend, das er soviel Geld Wert gewesen wäre (ich denke mal, Du kennst die Konditionen seines jetzigen Wechsels in der PL). Zudem hat er zu keiner Zeit geäußert, das er gerne in Bremen geblieben wäre!

Fand ihn besser als Vestergaard. Baumann hat mit Amtsbeginn auch nicht wirklich viel Mühe da reingelegt, um Papy zu halten. Warum sollte er nach einem halben Jahr von sich aus den Verbleib forcieren sollen? Das wäre unglaubwürdig.

Kruse haben wir fast zum Schnäppchenpreis bekommen (und auch wohl nur, weil ihn Wolfsburg unbedingt loswerden wollte), zur Hälfte seines vorjährigen Preises! Und diese Summe ist er angesichts seiner Leistungen und Scorerwerte von vielen Jahren (!) in der Bundesliga (!) mehr als nur wert!

Oh ja, ein Spieler, der bei seinen beiden letzten Stationen durch das Gegenteil von Trainingsfleiß aufgefallen ist, der von Jogi Löw rausgeschmissen wurde... und das dann noch gepaart mit unserem Trainer, der ein Meister der Motivation ist... da habe ich wirklich überhaupt keine Bauchschmerzen mit.

Was mich interessiert. Ist, was Du unter "typischen Eichin-Transfers" verstehst. Gab es sowas??

Hab doch Beispiele genannt?

 

[neuegrünewelle]

Die Saison hat nocht nicht einmal begonnen, daher wuesste ich nicht warum man jetzt schon von FB ueberzeugt sein sollte. Ob er den Kader vernuenftig verstaerkt hat und ob die Entscheidung an VS festzuhalten richtig war, wird sich erst nach ein paar Spieltagen zeigen. Speziell im Bereich IV und der Trainerposition kann es meines Erachtens sehr eng werden. Bislang fehlt der Beweis dass er eine gute Arbeit liefert, in ein paar Wochen wissen wir mehr.

Hier werden doch sichtlich Vergleiche zwischen Eichin und FB gezogen. DAS kann man aber fairerweise eigentlich erst in 3,5 Jahren, denn solange durfte ein Eichin hier arbeiten. Dessen Gesamtergebnis kennen wir, das von FB können wir noch gar nicht kennen. Und ganz bestimmt nicht schon nach "paar Spieltagen" oder "in ein paar Wochen".

 

[xxxHenne1981xxx]

Sicherlich...aber Spieler loswerden, indem man sie verschenkt und/oder mit üppigen Gehaltsabfindungen den Abgang schmackhaft macht, DAS wird ein Baumann sicherlich auch noch hinkriegen...

Wenn man sich anschaut, wen er alles loswerden musste und was man sich dadurch dennoch ersparte... Aber bezüglich Eichin hast du eh irgendwie nen getrübten Blick. Die Avdics und Akpalas heißen heuer Hajrovic und Wolf, wobei der erstgenannte im Gegensatz zu den zwei As damals immerhin jetzt in der Vorbereitung noch einigermaßen auf sich aufmerkam gemacht hat.

 

[Bremen]

Ansonsten bleibt für mich auch abzuwarten wie sich die Finanzen bei Werder nun weiterentwickeln. Wir haben durch das erreichen des Halbfinals im DFB-Pokal und durch die guten Transfererlöse, etwas an Luft gewonnen gehabt. Ich hoffe einfach, dass man sich nicht schon wieder zu hohe Festkosten ans Bein bindet, die bei einer Durststrecke wieder einschneidende konsolidierende Maßnahmen notwendig werden lassen.

Korrekt, wobei es nicht nur um ein angemessenes Maßhalten bei den Fixkosten geht, sondern auch die Einnahmeseite bestmöglich verbessert wird. Dazu gehört es auch, im DFB-Pokal möglichst weit zu kommen, wobei hierzu der erste Schritt am kommenden Sonntag gemacht werden kann - nein, gemacht werden muß, denn auch wenn die 3. Liga ihre Saison schon angefangen hat, so muß ein Erstligist seiner Favoritenrolle gerecht werden. Ohne Wenn und Aber.

 

[Felissilvestris]

Wäre eine äußerst riskante Pokerei gewesen angesichts unserer damaligen Finanzsituation. Sorry, dieses Vertragsangebot war mMn ein schlechter Witz!

Man darf nicht vergessen, dass wir zu diesem Zeitpunkt noch keinen AJ oder CP verpflichtet hatten bzw. der Abgang von Di Santo diese Verpflichtungen erst notwendig werden ließen

Und was das EK betrifft: Auch hier sorry, aber Eichins Amtsantritt war Anfang 2013. Wovon hat Werder denn die immens hohen Bilanzdefizite im Sommer 2013, 2014 und 2015 ausgeglichen??? Von "eigentlich nichts mehr übrig"??? Erst im Geschäftsjahr 2015/16 soll ja wieder die schwarze Null stehen...

Nichts mehr übrig heißt übersetzt, dass das Geld verplant war. TE hatte zwei eindeutige Vorgaben: Kaderkosten immens reduzieren. Man sprach von knapp 20 Mio, die da eingespart werden mussten. Gleichzeitig durften Transfers eigentlich nur aus zusätzlichen Einnahmen heraus bezahlt werden.

 

[xxxHenne1981xxx]

Schon richtig, andererseits: Eichin hatte auch noch viel Eigenkapital zur Verfügung, um die ganzen Verluste auszugleichen. Und welchen Teufel ihn geritten hat, einem di Santo 4 Mio(!!!!) Gehalt mit einem 3-Jahresvertrag anzubieten, das weiß ich heute noch nicht...

Dafür hätte ich ganz gern erst einmal ne Quelle. Meines Wissens nach verdient der auf Schalke 4.

 

[neuegrünewelle]

Wenn man sich anschaut, wen er alles loswerden musste und was man sich dadurch dennoch ersparte... Aber bezüglich Eichin hast du eh irgendwie nen getrübten Blick. Die Avdics und Akpalas heißen heuer Hajrovic und Wolf...

Und wer hat Haijrovic verpflichtet bzw. Wolfs Vertrag zu dem Zeitpunkt völlig unnötig verlängert? War das nicht Eichin? Das sind jetzt seine Altlasten, die Baumann jetzt zu "entsorgen" hat...

 

[xxxHenne1981xxx]

Und wer hat Haijrovic verpflichtet bzw. Wolfs Vertrag zu dem Zeitpunkt völlig unnötig verlängert? War das nicht Eichin? Das sind jetzt seine Altlasten, die Baumann jetzt zu "entsorgen" hat...

Na, auf wessen Mist ist Hajrovic nachweislich gewachsen? Und Wolfs Gehalt schlägt sicher nicht so sehr ins Kontor wie das von den vor dir genannten. Aber mal schauen, ob Baumann sich als Marktschreier auch Meriten erwerben kann.

 

[neuegrünewelle]

Dafür hätte ich ganz gern erst einmal ne Quelle. Meines Wissens nach verdient der auf Schalke 4.

Sorry, aber die Zeit nehme ich mir jetzt ganz gewiß nicht, das wieder rauszusuchen. Das stand damals doch fast überall...Vielleicht macht das ja ein anderer hier mit mehr Zeit....

Ich verabschiede mich jetzt auch aus dieser Diskussion, da es keinen Sinn macht, mit Eichin-Anhänger über Baumann zu diskutieren. Ich war am Anfang auch äußerst skeptisch gegenüber Baumann (dazu stehe ich), aber BIS JETZT macht er mMn sehr, sehr gute Arbeit. Und wenn die sich auch noch in sportlichem Erfolg widerspiegeln wird, dann sollte sich ein richtiger Werder-Fan eigentlich darüber freuen!

PS: Auf Schalke bekommt di Santo auch 4 Mio/Jahr, aber mit VIERjahresvertrag

 

[xxxHenne1981xxx]

Sorry, aber die Zeit nehme ich mir jetzt ganz gewiß nicht, das wieder rauszusuchen. Das stand damals doch fast überall...Vielleicht macht das ja ein anderer hier mit mehr Zeit....

Ich verabschiede mich jetzt auch aus dieser Diskussion, da es keinen Sinn macht, mit Eichin-Anhänger über Baumann zu diskutieren. Ich war am Anfang auch äußerst skeptisch gegenüber Baumann (dazu stehe ich), aber BIS JETZT macht er mMn sehr, sehr gute Arbeit. Und wenn die sich auch noch in sportlichem Erfolg widerspiegeln wird, dann sollte sich ein richtiger Werder-Fan eigentlich darüber freuen!

PS: Auf Schalke bekommt di Santo auch 4 Mio/Jahr, aber mit VIERjahresvertrag

So kann mans auch machen. Selbst in der BLÖD war zum Ende hin von 3 Mios. per annum die Rede. Nun bricht einer deiner Stützpfeiler deiner Angriffe gegen Eichin weg und schon verabschiedest du dich aus Zeitgründen aus der Diskussion. Wers glaubt, wird selig.

http://www.weser-kurier.de/werder/w...-di-Santo-Angebot-am-Limit-_arid,1174055.html

http://www.kicker.de/news/fussball/...rtiger-wirkung_di-santo-verlaesst-werder.html

Hmmm... Mein fast Überall unterscheidet sich da doch deutlich von deinem. Finde es auch äußerst abenteuerlich, hier nem Baumann schon gute Arbeit bescheinigen zu wollen, wo noch kein einziges Pflichtspiel absolviert ist.

 

[Fabeldichter]

Fürs Wochenende rechne ich ohnehin mal wieder mit einer Zitterpartie. Für die Automatismen im Spiel, für die Lauf- und Passwege, für die Auswahl der aktuell stärksten Elf wird es noch einige Wochen dauern.

Unterklassige Vereine sind da zu dem Saisonzeitpumkt weiter, was ja vom DFB auch so gewollt ist.

Es ist Vorsicht geboten, Ausscheiden ist verboten. Das gilt für Werder, wie für alle anderen Bundesligisten auch.

Fangen wir jetzt schon an nach moeglichen Ausreden zu suchen?