Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Das kann man so zu 100% unterschreiben. Die Aussage zu mehr Erfahrung in der Abwehr von FB ist zwar zutreffend, ändert aber nichts an dem Grundproblem von Werder. Werder sieht sich dem Offensivfußball verpflichtet. Man meint, dass dies ein Markenzeichen dieses Vereins sei und zu seiner Markenbildung beiträgt. Das zieht sich vom ASR-Vorsitzenden bis zum Fan. Wenn Werder von 3 Spielen zwei davon mit 3:6 verliert und eines mit 4:3, ist das der Werderwahnsinn, das Besondere eben. 3x ein 0:0 würde auch drei Punkte bedeuten, aber leidige Diskussionen hier auslösen. Im anderen Fall hat man zehn Tore geschossen. Das man dabei aber 15 kassiert hat, ist der zu vernachlässigende Nebeneffekt. Seit Jahren entwickelt sich aber der Fußball zu mehr Defensive. Unlängst bei der EM zu sehen.
Man braucht keine überragende Abwehrspieler, um eine durchschnittliche Abwehr zu stellen, womit hier nicht wenige zufrieden wären. Man braucht ein Defensivkonzept. Die entscheidende Position kommt hierbei dem D6 zu, der wiederum nicht geholt worden ist. Dort haben wir mit Petsos (bundesligatauglich???), Fritz (36J) und PB (einsatzbereit 30-50%/Saison) wieder ein ausgemachtes Problem. Grillitsch ist eher die offensivere Variante. Die Abwehrstabilität beginnt im Sturm und setzt sich im MF fort. Weder MK noch CP sind besonders defensivfreudig.
Am Ende werden wir wohl wieder um die 60 Gegentore haben?!

:tnx::tnx::tnx:

Über 80 % der BL-Teams spielt mittlerweile aus einer sicheren und geordneten Defensive heraus. Diese Teams freuen sich regelrecht auf Mannschaften wie Werder als Gegner, da es ein leichtes ist, diese gnadenlos auszukontern.
Wir sind nicht Bayern oder Dortmund, die einfach das Spielerpotenzial dafür haben, offensiv zu agieren. Und wo trotzdem noch die Trainer -absolut begründet!- auch von den Offensivkräften viel Defensivarbeit einfordern.

Bartels, Hajrovic, Kainz, Kruse, Pizarro, hört sich geil an, diese Spieler stehen für gute Offensive, nur, leider arbeiten diese Spieler kaum nach hinten. Und wenn VS zu viel von diesen aufstellt (und vier sind schon zu viel), dann geht der Schuss gewaltig nach hinten los!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Es wird auch so kommen, das war doch in den letzten Tests mit Kruse zu sehen.
Nur: Ein neues System ist immer so gut, wie die Leute, die es umsetzen....
 
Ja gut aber 4 Stürmer für eine Sturmposition ist doch auch nicht das wahre...

Eigentlich nur drei, Pizarro, AronJo und Thy. Kruse und Eggestein sind hängende Stürmer. AronJo gefühlt auch, wobei er glaube ich (so richtig erinnere ich mich gar nicht mehr an sein Spiel, so lange ist das her.......), auch eher hängend spielt. Ich denke deswegen hat gegen Ingolstadt auch Thy begonnen, weil er der einzige wirklich fitte Stürmer ist. Ich hätte ja lieber Kruse vorne drin gesehen und dafür z.B. M.Eggestein ins Mittelfeld denn irgendwie habe ich nicht die höchste Meinung von Thy. Aber das ist irgendwie auch Vorurteil von mir...
 
Robert Bauer also. So weit wie sich Frankie aus dem Fenster hängt kann man das wohl fast schon als perfekt bezeichnen. Wenn's klappt: Wieder mal Respekt Herr Baumann!
 
Die wurde ja dahingehend zunächst einmal abgeschlossen, in dem man den Vertrag mit VS verlängert hat. Meinte schon mehr unser DM.

Das ist auch schon abgeschlossen ->Grillo.

Für mich stellt sich die Frage, ob man mit Caldirola als LV Backup plant. In der Vorbereitung hat Sternberg konsequent Garcia vertreten, was mir überhaupt nicht gefällt da ich Sternbergs Stellungsspiel für nicht bundesligatauglich halte. Also sollte man mMn. noch einen AV holen und U.Garcia/Sternberg verkaufen/verleihen. Ist aber wohl leider Wunschdenken.
 
Back
Top