Es kann natürlich auch ein Wunder geschehen und wir starten mit VS nochmal richtig durch...
Das wäre wirklich ein Wunder, denn es fehlt ganz einfach die Basis dafür. Die letzte Saison wurde nicht aufgearbeitet, bzw. als TE, der VS nun wirklich bis zur Selbstverleugnung den Rücken gestärkt hatte, dies tun wollte, hat die "Werder-Familie" nur auf die Gelegenheit gewartet, diesen unbequemen Manager rauszuwerfen und durch einen der Ihren zu ersetzen.
1. Skripnik hat in der RR mehr Punkte geholt als in der HR, was nüchtern betrachtet, zeigt, dass er mit der Drucksituation umgehen konnte und die Leistung gesteigert werden konnte, dabei muss natürlich erwähnt werden, dass die Hinrunde katastrophal war. Da gibt es nix zu beschönigen. Dennoch ging der Trend im Gegensatz zu T.S letzter Saison nach oben. Entscheidend ist, ob man ihm zutraut, aus den Fehlern die er begangen hat zu lernen. Da die Mannschaft sich in der RR verbessert zeigte, und eine solide RR spielte, kann man V.S. durchaus attestieren, sich weiterentwickelt zu haben. Daher traut man ihm zu, sich weiter zu verbessern und behält ihn als Trainer, was auch legitim ist. Setzt dieser Trend sich fort, braucht man auch nicht auf ein "Wunder" hoffen.
2. Dass die Saison nicht aufgearbeitet wurde , ist doch bei den meisten hier dadurch begründet, dass man sich gegen T.E. entschieden hat. Ok, wenn man T.E, warum auch immer, als einzigen fähigen ansieht, kann man zu diesem Schluss kommen.
Ich kann aber nicht beurteilen, aus welchen Gründen T.E genau entlassen wurde, ich habe keinen Einblick wie die Zusammenarbeit mit T:E aussah. Letztendlich hat man sich entschieden ohne T.E. bzw mit FB weiterzumachen. Gehört dieses vielleicht nicht zu einer Aufarbeitung der Saison? Ich sage ja.
Nur weil vielen es nicht schmeckt, dass T:E gehen musste, darf man noch lange nicht behaupten, dass die Saison nicht analysiert wurde/wird. Nur weil Entscheidungen, die man selbst nicht getroffen hätte, getroffen wurden, darf man doch nicht behaupten, dass nix durchleuchtet wurde.
Vor allem, wenn man nur Bruchstücke bewerten kann, da man überhaupt keinen Einblick auf Internas hat.
Dieser "Logik" folgend, mußte natürlich weiter an VS festgehalten werden, sonst hätte der Rauswurf von TE keinen Sinn gemacht. Jetzt wird immer klarer, dass ihnen der Laden um die Ohren fliegt, sprich, die Mannschaft nicht mehr hinter diesem Nicht-Trainer steht und sich offenbar auch schon Spieler wegen VS von uns verabschieden. FB muß jetzt einen Umbruch bewerkstelligen und darf dabei die hauptsächlichen Schwachstelle VS nicht antasten. Nein, er muß sogar ihm sogar eine VVL in Aussicht stellen, nur um den Laden zu beruhigen. Ich bin gespannt, wie das gehen soll. Nein, ehrlich gesagt kann das nicht funktionieren und ich bin ich entsetzt, mit welchem Realitätsverlust Werder mittlerweile gefüht wird.
3.Der "Logik" folgend, kann man auch beide rausschmeißen. Natürlich macht nen Rausschmiss von T.E Sinn, wenn die Verantwortlichen nach gründlicher Analyse zu dem Schluss kommen, dass man eine Veränderung auf dem Posten braucht, sogar ganz unabhängig von V.S.
Auch hier wissen nur Leute, die dabei waren, aus welchen Gründen man sich gegen T:E entschieden hat. Außenstehende können aufgrund von Aussagen, die getätigt und veröffentlicht wurden, nur spekulieren, warum man sich so entschieden hat.
Keiner weiss, ob man T.E wirklich nur daher entlassen hat, weil er einen anderen Trainer wollte. Das mag ein Punkt von vielen gewesen sein. Nur weil die Presse, das als einzige Info zugespielt bekommen hat, kann es noch so viel weitere Punkte gegeben haben, warum man T.E entlassen hat, die man aber einfach nicht an die Öffentlichkeit weiter gibt.
4. Woran wird jetzt genau festgemacht, dass "Ihnen der Laden um die Ohren fliegt? Anhand des Kicker Artikel? Der sich auf einen "Insider" beruft...
Schon komisch, dass bei Artikeln die wesentlich besser recherchiert sind, mit viel mehr Quellen zu anderen Themen, von "Lügenpresse" gesprochen wird, während dieser Artikel jetzt auf einmal kritiklos als Wahrheit angesehen wird... Ich kann aber sagen warum. Weil es einfach dem eigenen Meinungsbild entspricht. Sobald ein Artikel, so schlecht er recherchiert ist, Aussagen enthält, die den Annahmen der Leser entspricht, wird der Wahrheitsgehalt "seltsamerweise" nicht mehr hinterfragt.Und gerade der Kicker Artikel, der als einzige Quelle einen "Insider" zitiert und eine Aussage von Herrn Kroos enthält zur Verifizierung, der von kryptischen Aussagen durchzogen ist, sollte eigentlich schon mit Skepsis behandelt werden.
Und wenn Leute aufgrund solcher Artikel, weiter ihr Bild zeichnen, was aus Unterstellungen und Annahmen entstanden ist, obwohl sie weitestgehend überhaupt keinen Einblick auf Entscheidungsfindungen haben, dann aber aufgrund dessen jemandem Realitätsverlust unterstellen, darf gefragt werden, wer tatsächlich an diesem leidet...