Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
@Nicu21: Du wolltest doch bis der neue Stürmer da ist nichts mehr posten?![]()
Hanke ist gesetzt in Hannover, weil Schlaudraff nicht im Sturmzentrum auflaufen wird. Aber schön, dass die die es schlechter wissen es wieder eindrucksvoll demonstrieren.
Gladkiy ist wohl nach wie vor nicht zu bezahlen. Schade.
Bei Pavlyuchenko hätte man vor der EM reagieren müssen, da wurde er auch schonmal vorgeschlagen, u.a. von mir 8-). Nun kann man den auch durchstreichen. Schade um die beiden, wären Wünsche von mir gewesen.
Mit Sobis könnte ich mich so langsam richtig gut anfreunden. Von seinen Anlagen her könnte der passen.
Mike Hanke wäre nicht unbedingt Erstwahl, er wird hier aber unterschätzt. Richtig gefördert ist der nämlich nicht schlecht.
Als idee käme mir noch Kerzhakov. Von Sevillas Ersatzbank wäre er zu haben gewesen, mittlerweile spielt er wieder in Moskau und fühlt sich wohl. Vor einigen jahren eines der größten Sturmtalente in Russland, dann stand seine karriere still. Gäbe es die Chance ihn zu holen, würde ichs gerne mit ihm versuchen. Leider können wir das aber erstmal vergessen.
@Nicu
Machst du woran fest? An momentanen Testspielen? Na denn...
Rein taktisch wäre alles andere unlogisch. Forssel braucht einen anderen Stürmer neben sich, einer der auch mal arbeitet. Schlaudraff macht nur dahinter Sinn. Hanke-Forssel wäre ein Sturm der gut zueinander passt. Anders als Hanke wäre Forssel als alleiniger Stürmer zu wenig durchschlagend.
glaube ich auch. Forssell und Hanke werden in der kommenden Saison ziemlich einschlagen
Warum wird hier eigentlich über Hanke und Hannoi soviel diskutiert?
Was willste denn mit Hanke?? Was wir brauchen ist ein Stürmer mit internationalem Format. Und das ist Hanke definitiv nicht. Der steckt nämlich eine Schublade über Benny Lauth![]()
:applaus: PIZARRO !!!:applaus: PIZARRO !!!
nur das nicht.
Ich bleibe dabei - Pantelic