Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Zitat von neuegrünewelle;3166318:
Warum denn das? Wenn die ihn auf "angenehme" Weise loswerden wollen ist das doch perfekt für den AR.
Die lassen ihn dann vorzeitig aus dem Vertrag, natürlich nicht ohne eine Vereinbarung zu treffen, das man sich in beiderseitigem Einvernehmen getrennt hat, da Eichin ein finanziell sehr attraktives Angebot aus Hannover bekam und dort eine große sportliche Herausforderung für sich sieht.

Ist doch zehnmal besser für das öffentliche Ansehen des AR, als das es zu einer Trennung wegen Gehaltsdifferenzen von vielleicht lächerlichen 100.000 EUR kommt, oder nicht?

Im Gegenteil. Denn sowohl Werder als auch TE haben verlauten lassen, daß es "nur" noch um das Finanzielle geht, sprich man hat sich bereits grundsätzlich auf eine weitere Zusammenarbeit geeinigt. Wenn der AR bzw. Teile davon jetzt auf einmal einen Rückzieher von dieser grundsätzlichen Vereinbarung machen würden, um TE vor Ablauf des z.Zt. gültigen Vertrags auf "angenehme" Weise loswerden zu wollen, dann würde das öffentliche Ansehen des AR mehr Schaden nehmen, als bei einem Scheitern der Verhandlungen wegen finanzieller Angelegenheiten.
 
Zitat von neuegrünewelle;3166318:
Warum denn das? Wenn die ihn auf "angenehme" Weise loswerden wollen ist das doch perfekt für den AR.
Die lassen ihn dann vorzeitig aus dem Vertrag, natürlich nicht ohne eine Vereinbarung zu treffen, das man sich in beiderseitigem Einvernehmen getrennt hat, da Eichin ein finanziell sehr attraktives Angebot aus Hannover bekam und dort eine große sportliche Herausforderung für sich sieht.

Ist doch zehnmal besser für das öffentliche Ansehen des AR, als das es zu einer Trennung wegen Gehaltsdifferenzen von vielleicht lächerlichen 100.000 EUR kommt, oder nicht?

stimmt! ca. 9800 € mehr oder weniger am Monatsende auf dem Konto, wen juckt das schon? Dich oder mich bestimmt nicht und Eichin sicherlich auch nicht, der ist bei Werder ja eh Großverdiener :ugly:
Versetzen wir uns doch mal Thomas Eichin hinein: er ist der Mann der sich seit Amtsbeginn hier am meisten den Ar... aufgerissen hat um das Ruder herum zu reissen und Werder wieder auf Kurs zu bringen (zusammen mit RS). ich weiss garnicht ob TE sich in der Zeit überhaupt schon Urlaub gegönnt hat (anders als vielleicht Victor Skripnik der hier ebenfalls tolles leistet). der Mann vollbringt Kraftakte und hat so einen unfassbar harten Job wie es sich wohl alle von uns wenn überhaupt dann nur in Ansätzen vorstellen können. er ist der Mann der als erster morgens kommt und als letzter abends geht. dieser Mann darf dann z.B. Verhandungen mit einem Franco di Santo führen in dessen Verlauf FdS's Forderungen immer wieder erfüllt werden mit Beträgen bei denen wahrscheinlich TE bei seinem eigenen Salär schwindelig wird. im Zuge der Verhandlungen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) FdS uns komplett und reitet am Tag der Fans mit einem fröhlichen "i hope no" gen Gelsenkirchen.
Leuten wie FdS die sich als Söldner erweisen werden die Millionen (geplant) nur so in den Ar... geblasen, während loyale Führungskräfte die sich hier den Ar... für den Verein aufreissen sich mit einem Nagel feilenden AR um 100.000 € Gehaltserhöhung rumschlagen müssen???
Freunde ... BITTE!!! Wo leb ich denn hier?:crazy:
 
stimmt! ca. 9800 € mehr oder weniger am Monatsende auf dem Konto, wen juckt das schon? Dich oder mich bestimmt nicht und Eichin sicherlich auch nicht, der ist bei Werder ja eh Großverdiener :ugly:
Versetzen wir uns doch mal Thomas Eichin hinein: er ist der Mann der sich seit Amtsbeginn hier am meisten den Ar... aufgerissen hat um das Ruder herum zu reissen und Werder wieder auf Kurs zu bringen (zusammen mit RS). ich weiss garnicht ob TE sich in der Zeit überhaupt schon Urlaub gegönnt hat (anders als vielleicht Victor Skripnik der hier ebenfalls tolles leistet). der Mann vollbringt Kraftakte und hat so einen unfassbar harten Job wie es sich wohl alle von uns wenn überhaupt dann nur in Ansätzen vorstellen können. er ist der Mann der als erster morgens kommt und als letzter abends geht. dieser Mann darf dann z.B. Verhandungen mit einem Franco di Santo führen in dessen Verlauf FdS's Forderungen immer wieder erfüllt werden mit Beträgen bei denen wahrscheinlich TE bei seinem eigenen Salär schwindelig wird. im Zuge der Verhandlungen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) FdS uns komplett und reitet am Tag der Fans mit einem fröhlichen "i hope no" gen Gelsenkirchen.
Leuten wie FdS die sich als Söldner erweisen werden die Millionen (geplant) nur so in den Ar... geblasen, während loyale Führungskräfte die sich hier den Ar... für den Verein aufreissen sich mit einem Nagel feilenden AR um 100.000 € Gehaltserhöhung rumschlagen müssen???
Freunde ... BITTE!!! Wo leb ich denn hier?:crazy:

Deine Gedanken kann ich nachvollziehen. 100.000 € sind in dem Geschäft eine eher lächerliche Summe.
 
@ tantekaethe72 + woncka

Das ist doch ein Vergleich von Äpfel mit Birnen. In Anbetracht der exorbitanten Spielergehälter sind 100.000 € sicherlich eine lächerliche Summe. Trotzdem sollte man nur gleiches miteinander vergleichen, und da sind bei einem Angebot von 500.000 € jene 100.000 € eine nicht gerade geringe Differenz von 20%.
 
@ tantekaethe72 + woncka

Das ist doch ein Vergleich von Äpfel mit Birnen. In Anbetracht der exorbitanten Spielergehälter sind 100.000 € sicherlich eine lächerliche Summe. Trotzdem sollte man nur gleiches miteinander vergleichen, und da sind bei einem Angebot von 500.000 € jene 100.000 € eine nicht gerade geringe Differenz von 20%.

Dagegen muss man aber sagen, dass die Besetzung des Managers für den Verein weitaus wichtiger ist, als die von einem oder zwei Spielern! Da Ersatz zu finden ist einfacher als einen neuen Manager zu finden.

Und nochmal: Zu denken: "Wir holen einen Manger der 100000 weniger verdient, das sparen wir dann", ist doch eine Milchmädchenrechnung! Das Einarbeiten eines neuen Managers inklusive der Wochen der Handlungsunfähigkeit kostet weit mehr als das, was Eichin jetzt als Gehaltsanpassung fordert (von Erhöhung möchte ich Angesichts der Regionen in denen er sich bewegt gar nicht sprechen).

Wenn der jetzt nach Hannover geht, ist das Schmierentheater perfekt. Das wäre eine so unfassbare Dummheit vom AR, dass man sie dafür eigentlich... ach ich schreib mal nicht weiter. :D
 
@ tantekaethe72 + woncka

Das ist doch ein Vergleich von Äpfel mit Birnen. In Anbetracht der exorbitanten Spielergehälter sind 100.000 € sicherlich eine lächerliche Summe. Trotzdem sollte man nur gleiches miteinander vergleichen, und da sind bei einem Angebot von 500.000 € jene 100.000 € eine nicht gerade geringe Differenz von 20%.

wo wir gerade bei Äpfel und Birnen sind: vergleichen wir doch mal den Nutzen für den Verein und den Arbeitseifer eines TE z B. mit einem Elia oder einem Obraniak, meinetwegen auch mit einem Vestergaard oder einem Makiadi: ist der Arbeitsaufwand und der Nutzen dieser Spieler um so vieles höher als der von TE?? ich denke das Gegenteil ist der Fall! was wir hier haben ist ein GRUNDSÄTZLICHES Problem, nicht nur bei uns sondern in fast der gesamten Bundesliga!
 
Zitat von Bremervörde;3166363:
Dagegen muss man aber sagen, dass die Besetzung des Managers für den Verein weitaus wichtiger ist, als die von einem oder zwei Spielern! Da Ersatz zu finden ist einfacher als einen neuen Manager zu finden.

Und nochmal: Zu denken: "Wir holen einen Manger der 100000 weniger verdient, das sparen wir dann", ist doch eine Milchmädchenrechnung! Das Einarbeiten eines neuen Managers inklusive der Wochen der Handlungsunfähigkeit kostet weit mehr als das, was Eichin jetzt als Gehaltsanpassung fordert (von Erhöhung möchte ich Angesichts der Regionen in denen er sich bewegt gar nicht sprechen).

Wenn der jetzt nach Hannover geht, ist das Schmierentheater perfekt. Das wäre eine so unfassbare Dummheit vom AR, dass man sie dafür eigentlich... ach ich schreib mal nicht weiter. :D

Danke!!! :tnx::beer::daumen::daumen::daumen:
 
@ Bremervörde

Ich sehe es genau wie Du, daß man an Schlüsselpositionen nicht zu knauserig sein sollte (klick), dennoch sollte man nicht die auswuchernden Spielergehälter nicht mit denen eines GF Sport vergleichen. Ansonsten 1899% Zustimmung.

:beer:
 
@ Bremervörde

Ich sehe es genau wie Du, daß man an Schlüsselpositionen nicht zu knauserig sein sollte (klick), dennoch sollte man nicht die auswuchernden Spielergehälter nicht mit denen eines GF Sport vergleichen. Ansonsten 1899% Zustimmung.

:beer:

Bitte keine Legenden bilden. Wird hier immer noch geglaubt, dass es um 100T€ Differenz geht?!
Ich bin felsenfest überzeugt, dass es sich um ganz andere Dinge (zB Mitarbeiterführung, Gesamtausrichtung SVW, Standing innerhalb des Vereins usw.) handelt.
Auch wenn TE einen Vertrag bis 30.6.16 hat, wird und muss Bewegung in die Causa hineinkommen. Dieses Thema bis zum Ende der HR und dann in die neue Transferperiode in der WP mitschleppen, mach absolut keinen Sinn.
 
Bitte keine Legenden bilden. Wird hier immer noch geglaubt, dass es um 100T€ Differenz geht?!
Ich bin felsenfest überzeugt, dass es sich um ganz andere Dinge (zB Mitarbeiterführung, Gesamtausrichtung SVW, Standing innerhalb des Vereins usw.) handelt.
Auch wenn TE einen Vertrag bis 30.6.16 hat, wird und muss Bewegung in die Causa hineinkommen. Dieses Thema bis zum Ende der HR und dann in die neue Transferperiode in der WP mitschleppen, mach absolut keinen Sinn.

japp! ich kann mir auch sehr gut vorstellen das es bei der Vertragsverlängerung eher um Befugnisse und Mitspracherechte geht! und ich muss sagen, nach den Erfahrungen in letzter Zeit: ich kann TE verstehen!! einerseits soll er hier mit "Spielgeld" Wunder vollbringen, andererseits werden ihm dann hinten rum die Hände gebunden und er muss die Rübe dafür hinhalten!!!
 
Bitte keine Legenden bilden. Wird hier immer noch geglaubt, dass es um 100T€ Differenz geht?!
Ich bin felsenfest überzeugt, dass es sich um ganz andere Dinge (zB Mitarbeiterführung, Gesamtausrichtung SVW, Standing innerhalb des Vereins usw.) handelt.
Auch wenn TE einen Vertrag bis 30.6.16 hat, wird und muss Bewegung in die Causa hineinkommen. Dieses Thema bis zum Ende der HR und dann in die neue Transferperiode in der WP mitschleppen, mach absolut keinen Sinn.

Natürlich wird nicht nur das Geld eine Rolle spielen. So ein Vertrag ist immer ein Gesamtpaket. Was das alles beinhaltet, kann doch nur spekuliert werden. So gesehen, habe ich das natürlich auch gemacht.

Kurz gesagt: Ich fände es gut, wenn es eine Übereinkunft gibt und er bleibt.
 
Etwas drastisch formuliert, aber inhaltlich zutreffend. :tnx:

In diesem Zusammenhang erinnere ich mich an eine Äußerung von dem viel zu früh verstorbenen Dr. Franz Böhmert. In den erfolgreichen Jahren seiner Werder-Präsidentschaft resümierte er in Hinblick auf die Trainerverpflichtungen in dieser Ära, daß man beim Trainer nicht zu sparsam sein sollte und dabei erwähnte er das Beispiel, daß man sich bei Werder 1969 in der Trainerfrage für Fritz Rebell entschied, weil dessen Gehaltsforderung (4.500 DM mtl.) unter der 6.000-DM-Forderung eines gewissen Udo Lattek lag... Und weil ein Geschäftsführer Sport mindestens ebenso eine wichtige personelle Schlüsselrolle spielt sollten sich der einer oder andere im AR sich diese Aussage von Dr. Franz Böhmert in Erinnerung rufen.

naja, man darf nicht vergessen lattek war 34 jahre alt und hatte null erfahrung als vereinstrainer ...ein jahr später ging er zu bayern und war höchst umstritten.
 
Wir können TE nicht verlieren nicht jetzt und damit basta. das sowohl er als auch der AR alle register ziehen um ihre forderungen zu bekommen ist normal. gleichermaßen glaube ich das bode ein so besonnener mann ist, dass er weis das TE ein intregaler teil des neuen werder ist. alleine das er die ganzen obergurken noch losgeworden ist dieser mann 100k xtra wert.
 


Lesenswert finde ich vor allem einen der unter dem Artikel befindlichen Userkommentare:

Werders Außendarstellung in dieser - und nicht nur in dieser- Sache ist katastrophal.
Hr. Hess-Grunewald hat schon vor Wochen in einem Radio Bremen- Interview, "buten und binnen" geäußert, dass er es nicht versteht, warum hier keine Einigung erzielt wird.
Gehaltsanpassung bei Eichin ist absolut notwendig. Er hat es verstanden, in seiner Amtszeit die Kaderkosten von über 50 Mio, auf knapp unter 30 Mio. zu reduzieren, nicht freiwilig, sondern auf Druck vom Aufsichtsrat. Das alles unter der Prämisse, sportlich konkurrenzfähig zu bleiben.
Dieses Vorhaben kann kaum gelingen, Herrn Eichin hat es aber gemeistert. Das Team spielt nicht schlechter, bzw. genauso schlecht, wie unter Schaaf in den letzten 3 Jahren (nur Abstiegskampf) und das obwohl kaum noch überdurchschnittlich starke Spieler im Kader stehen. Zudem ist die Transferbilanz v. Eichin hervorragend.
Altlasten beseitigt, nur Makiadi, u. Obraniak als Fehleinkäufe.
Caldirola wird nächste Saison ohne Verlust abgegeben, Hajrovic ablösefrei, genau wie Galvez, Di Santo.
Selbst beim Petersen Transfer lief für Werder finanziell alles glatt. Besser kann man kaum arbeiten.
Die Transferüberschüsse aus Selke/Di Santo zu Ujah/Johansson fließen in die Schuldentilgung und stehen der sportlichen Leitung nicht zur Verfügung. Wie kann ein Sportchef unter solchen Umständen besser arbeiten?
Und wenn ich dann lese, Eichin sei zu selbstbewusst und in seinem Umgang angeblich zu ruppig, dann zeigen solche Aussagen nur, wie dumm und amateurhaft bei Werder intern gedacht und gearbeitet wird!
Die Bundesliga ist ein knallhartes wirtschaftliches und oft leider auch unehrliches Geschäft. Wenn unser SV Werder zusehends damit überfordert ist und nur einen Kuschelkurs fahren möchte und nur Mitarbeiter duldet, die lieb sind, sollte man überlegen, ob man die Abteilung Profifußball abmeldet und sich ganz auf den Schachsport konzentriert. (Ich möchte aber keinem Schachsportler damit zu nahe treten, sorry).
Bin übrigens Werder-Mitglied und seit 30 Jahren im Stadion!
 
Kann aber auch sein, daß man eine Alternative im Hinterkopf hat:
Marc Kosicke wollte man vor Echin, der sagte aus persönlichen Gründen ab.
Jetzt hat seine Frau einen Vertag bei Radio Bremen, er selbst ist Bremer.....
Sind aber nur Vermutungen von mir nach seinem Interview bei Radio Bremen :confused:
 
Dieses Thema nervt!

Beim Stadion wurden drölfzig Millionen Euro versemmelt, bei Beluga wahrscheinlich nochmal soviel, das wird nie aufgearbeitet, niemand wird zur Verantwortung gezogen.

Jetzt geht es bei einer erfolgreichen Personalie um Peanuts und da wird so ein riesen Faß aufgemacht über die Medien und dann auch noch behauptet, Eichins Außenwirkung wäre katastrophal :lol:.
Was für eine Farce!
 
Der "Bericht" fördert nichts Neues zu Tage, was nicht hier auch schon gemutmaßt wurde.
Ich persönlich finde den Kommentar auch passender.

Bin gespannt, wie das Thema ausgeht.
 
Back
Top