Mittlerweile ist doch hinlänglich bekannt, dass Breitner mit wachsender Begeisterung den Quartals-Irren spielt - wozu also die Aufregung?
Normalerweise sollten wir dem wirklich wenig Bedeutung schenken, wenn sich da solche Leute mit einem Aufmerksamkeits-Defizit wie Breitner äußern. Aber die nicht unbedeutende Menge der ,,IQ-unter-hundert" Leser-Kundschaft der Blöd verbreitet aus Gründen mangelnder eigener Erkenntnisgabe zu schnell Meinungen und geht damit auch noch hausieren. Das ist nicht zu unterschätzen.
„Werder ist von Diego abhängig.“
Stimmt! Der Brasilianer ist trotz mancher Form-Schwankungen der überragende Bremer Profi. War in den wenigen großen Werder-Spielen (wie beim Uefa-Cup-1:1 gegen den AC Milan oder dem Pokal-5:2 in Wolfsburg) der entscheidende Mann.
Ich weiß nicht was ihr gegen Paul Breitner habt. Mit seiner Behauptung hat er einfach recht. Hier können einige nur keine konstruktive Kritik vertragen. Es ist doch so, dass Werder in dieser Saison nur gut ist, wenn Diego gut drauf ist. Eben weil alle anderen Leistungsträger nicht zu ihrer form finden. Ein Herr Frings, der eine nur durchschnittliche saison spielt. Mertesacker, der nicht so konstant spielt wie letztes Jahr.
Ohne Diego würde man wahrscheinlich noch weiter unten stehen. Diego ist eigentlich zu schade für diese Mannschaft und den Verein. Er wird getreten provoziert, verunglimpft in der bundesliga und der verein tritt nicht für ihn ein. Man wird ja sehen nächtes Jahr wo Werder steht, wenn Diego den Verein verlassen hat. Ich denke noch weiter unten.
Zitate von Fussball-Sachverständigen -

Ach Du meine Güte, nur gut dass es hier nicht noch mehr derartig schlimme Klatsch-Kommentare gibt.

Ein alternder ehemalig-Klassespieler und Möchtegern-Wisser, der sich nie irgendwo bewiesen hat (dem allerdings pure Dummheit nicht unterstellt werden sollte, denn Breitner ist bekanntermaßen Akademiker) sowie ein Kobold, der soviele Äpfel mit Birnen vergleicht, dass er ebenso erfolgreich Obst anbauen und damit handeln könnte wie ein Kobold Pittiplatsch im Sandmännchen das Abendprogramm für um-sieben-Gute-Nacht-Kinder füllt.
1. Ist Mesut Özil eindeutig und belegbar unser konstantester Akteur, verbuchte ausserdem die meisten Torvorlagen.
2. Spielt Mertesacker soger eine etwas bessere Saison als die letzte.
3. Haben wir eigentlich allein im Diego-Thread schon zu oft über Qualitäten und Mängel des kleinen Brasilianers diskutiert. Diego ist weder ein Spielmacher, noch ist Werder nur von ihm abhängig. Seine überragende individuelle Klasse und die unglaubliche Präsenz auf dem Platz ist es oft, die Diego`s zweifelsohne vorhandenen taktischen Schwächen und die mangelnde Mannschaftsdienlichkeit sowie die grundsätzlich nicht zu Schaaf`s System passende Spielweise in einem besseren Licht erscheinen lässt, als es manchmal tatsächlich ist. Zudem ist Diego kein Spieler, der Spiele, die nicht wie sonst laufen, allein rumreissen bzw. einen Stempel aufdrücken kann.
Wann glänzt denn Diego? In Wolfsburg war es aus meiner Sicht so, dass da speziell Pizarro überragend war, einen Tag erwischte, an dem er auch seine Chancen nutzte und die anderen Tore vorbereitete. Und dort waren Özil und Frings (diesmal) mindestens genauso stark wie Diego, weswegen der überhaupt so spektakulär auftreten konnte. Genau das Gleiche spielte sich mE in Mailand bei der entscheidenden Partie ab.
Aber wenn es darum geht, Spiele gegen eher destruktiv agierende Mannschaften - wenn auch noch einige Nebenspieler einen schlechten Tag haben - mit Variieren des Tempos, geschicktem Pass- und Direktspiel zu entscheiden, wirkt Diego fast immer hilflos und überfordert.
4. Als Völler 1987 ging, hiess es, Werder ist ohne ihn weg vom Fenster. Und wurde Meister 88 - mit den Neuzugängen Riedle und Borowka.
Als Pizarro 2001 ging, nachfolgend Bode, Herzog und Eilts zeitgleich ihre Schuhe an den Nagel hängten, wurde Werder als Abstiegskandidat gehandelt. Aber es kamen Verlaat und Lisztes. Dazu noch Klasnic und Micoud, die damals keiner kannte und Spieler wie Ailton, Frings oder Ernst nahmen eine super Entwicklung. Das Team wurde in den kommenden Jahren immer stärker mit neuen Leuten.
Nein, ich denke nicht, dass es beim Abgang Diego`s mit Werder nur noch bergab geht.
Die Mannschaft ruft ihr Potenzial zu selten ab. Warum??? Ihr seid soch alle Fachleute oder??? Nun erklärt mir ein Mal warum diese Mannschaft bisher versagt hat ???
Schon mal ein paar Seiten hier im Thread zurück oder in anderen Themen unter Allgemeines gelesen?

Findest Du einige Diskussionen - pro und kontra, musst nur mal schauen !?! :cool:
Man hat doch hier auch schön beschrieben was für Fehler gemacht worden sind.
Aha, später die Erkenntnis...
„Wenn Bayern im Uefa-Cup spielt, heißt es Verlierer-Cup. Wenn Werder die Altherren-Truppe vom AC Mailand ausschaltet, heißt es Super!“
Wer einem Verein untersteht, der mit einem um 80 Millionen runderneuerten Kader sich letztes Jahr im UEFA-Cup selber nur durch die Gruppe gegen Laufkundschaft gestümpert und dann durch die K.O.-Spiele gemogelt hat (Getafe usw.), dazu vor zwei Jahren gegen eine schlechter besetzte (und nicht jüngere) Mailänder Mannschaft chancenlos aus der CL geflogen ist, sollte tunlichst solche Aussagen vermeiden. Zumal die Aussage Verlierer-Cup einst von Kollege Beckenbauer kam.
Wir brauchen inovation neue Ideen, die wenig Geld kosten aber sehr effektiv sind.
Komisch nur, dass Schaaf - abgesehen von taktischer Variabilität - , Allofs und Werder gerade dafür in der gesamten Fachwelt anerkannt sind.
Man hat nun Geld und mit dem Verkauf von Diego kommt noch mehr Geld rein und damit kann man eine ganz neue Mannschaft aufbauen. Ist das so schwer.
Merkwürdig, wolltest Du uns nicht vorher das Gegenteil einreden? Ohne Diego wird`s schwer usw....
Um zu erkennen, dass diese Bundesligasaison keine gute ist, bedarf es keiner großen Analyse. Wäre Thomas Schaaf nicht bereits seit 10 Jahren, sondern seit 10 Monaten hier Trainer, dann würde die Analyse lauten "man hätte weiter auf Dixie Dörner setzen sollen". Also: Was soll der Käse? Es gibt Gründe dafür, weswegen diese Saison nicht gelaufen ist, wie sie sollte. Diese sind aber komplexer, als dass sie ein Herr Breitner aus Neunhundert Kilometer Entfernung mit einem Interview analysieren und beheben könnte. Auch sind die Probleme komplexer, als dass sie mit einer Personalie allein zu lösen wäre - oder dass eine Personalie sie allein zu verantworten hätte.
:applaus::svw_applaus::applaus: