Allgemeiner Politik Thread

alles richtig. Es wird manipuliert, was die Tube hergibt und das auf beiden Seiten. Ich bin auch mit einigem, was "unsere Seite " zu dem Konflikt beiträgt, nicht einverstanden. Putin hat aber auch lange vor der Ukraine Krise schon ganz schön auf die Kagge gehauen. Zum Beispiel damals bei der Geiselnahme im Opernhaus. Da weiß man bis heute nicht, was der da für Kampfmittel eingesetzt hat, um die Sache zu beenden.

Stimmt so. Diese permanente Manipulation und die klaren Tendenzen zu nicht mehr frei und objektiv berichtenden Medien sind allerdings ebenso Besorgnis erregend.
 
Wo hier gerade mehrfach das Thema 'Putin' angeschnitten worden ist, möchte ich anmerken, dass die mediale Berichterstattung bezüglich des Konfliktherdes sehr zu wünschen übrig lässt und alles andere als objektiv ist. Soll allerdings keine Kritik an meinen Vorrednern sein; ich denke schon, dass diese sich möglichst wenig manipulieren lassen und in der Lage sind, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Für mich gehört die angeblich nicht objektive Berichterstattung zu Russland und Putin eindeutig in den Bereich der kruden Verschwörungstheorien. So irgendwo zwischen Chemtrails und Bilderberger.

Es gibt jede Menge Belege für Manipulationen von Seiten Russlands (zum Beispiel bezahlte Schreiber, die in allen möglichen Foren Putins Propaganda streuen; natürlich nicht hier. Dafür ist dieses Forum zu unbedeutend), aber nicht den geringsten Beleg für eine flächendeckende Steuerung der westlichen Medien. Hier kann man sich immer noch aus vielen verschiedenen, frei zugänglichen Quellen eine Meinung bilden.

In Russland ist das schon deutlich schwieriger.
 
Für mich gehört die angeblich nicht objektive Berichterstattung zu Russland und Putin eindeutig in den Bereich der kruden Verschwörungstheorien. So irgendwo zwischen Chemtrails und Bilderberger.

Es gibt jede Menge Belege für Manipulationen von Seiten Russlands (zum Beispiel bezahlte Schreiber, die in allen möglichen Foren Putins Propaganda streuen; natürlich nicht hier. Dafür ist dieses Forum zu unbedeutend), aber nicht den geringsten Beleg für eine flächendeckende Steuerung der westlichen Medien. Hier kann man sich immer noch aus vielen verschiedenen, frei zugänglichen Quellen eine Meinung bilden.

In Russland ist das schon deutlich schwieriger.

Nun ja, in unseren Medien herrscht auch immer ein mainstream vor, dem sich früher oder später fast alle anschließen. Wirklich frei und unabhängig geht anders. Das ist natürlich kein Vergleich zu Russland, wo kritische Medien massiv unter Druck gesetzt werden. Verstehe auch, was du meinst. Mir gehen die Russlandversteher und Putinapologeten auch derbe auf die cojones.
 
Nimm dir doch mal die Zeit, dich mit einer Antwort auf deine Posts zu beschäftigen. Zu welchem Ergebnis du dann kommst, bleibt allein dir überlassen.
 
Nimm dir doch mal die Zeit, dich mit einer Antwort auf deine Posts zu beschäftigen. Zu welchem Ergebnis du dann kommst, bleibt allein dir überlassen.
Und welche Antwort schwebt Dir da konkret vor?

Dein Link zu einem anderen Forum? Nein danke!

In Foren trifft man zu oft auf die bezahlten Lohnschreiber des Kreml. Da vertraue ich doch eher auf einen Mix verschiedener Medien.
 
Ich hoffentlich auch nicht.

Ich verstehe Deinen Post nicht wirklich. Vielleicht verortest Du mich politisch an einen Fleck, an den ich nicht gehöre. Nach der Meinung vieler, dürfte es mich aber auch gar nicht geben.

Ich bin ziemlich alt.

Ich bin links.

Ich bin absolut Anti-Putin!

Ich bin pro Israel!

Ich bin Tierfreund.

Darf es so etwas eigentlich geben?

Ging mir eigentlich nur um der Stasi-Offizier .
Ich wollte Dich nicht in irgendeine Ecke stellen !
Das fiel mir einfach spontan dazu ein !
 
Passt doch alles. Einzig die Israelgeschichte sorgt manchmal für heftige Diskussionen unter Linken. Das ist so ein Thema, aus dem ich mich auch selbst meistens heraus halte. Aber mal zum Vergleich, ich bin

Relativ jung

Linksliberal

Nicht mit Putins Verhalten einverstanden

Pro Ruhe im Karton

Katzenbesitzer und Zuchtviehesser.

Gibt's auch
Eine weitere Gemeinsamkeit!:applaus:

Was die politischen Ansichten angeht, ist es bei mir wohl etwas gegen den Trand gebürstet, dass ich mit zunehmendem Alter immer weiter nach links gerutscht bin. Bei den Meisten geht das andersrum.
 
Das denke ich auch! Vor der Heiligsprechung der ÖR lohnt sich ein kritischer Blick.

Nimm dir doch mal die Zeit, dich mit einer Antwort auf deine Posts zu beschäftigen. Zu welchem Ergebnis du dann kommst, bleibt allein dir überlassen.

Und welche Antwort schwebt Dir da konkret vor?

Ich hatte dich mit zusätzlichen Informationen belastet.

Ganz klar: Mein Fehler. ;)
 
Immer schön den Hammer rausholen, wenn im Politik-Thread mal eine anderslautende Meinung geäußert wird. :daumen:

Mit anderen Meinungen habe ich kein Problem, mich stört nur, wenn eine Meinung mit dem Gefasel von Verschwörungstheoretikern wie dem Spinnerverein um Maren Müller begründet werden soll.

Selbstverständlich unterlaufen den Medien Fehler, und ohne jede Frage dürfen die Medien dafür kritisiert werden. Bei den Hanseln der selbsternannten "Publikumskonferenz" spielen aber keine objektiven Fehler eine Rolle, sondern sie geraten vor Empörung in Schnappatmung, wenn nicht in ihrem verschrobenen Sinn berichtet wird. Insofern ist diese Gruppierung als Grundlage einer Debatte so nützlich wie ein Teelicht auf dem Meeresgrund.
 
Selbstverständlich unterlaufen den Medien Fehler, und ohne jede Frage dürfen die Medien dafür kritisiert werden.

Darum geht es hier doch auch.

Eine kritische Betrachtung der medialen Berichterstattung ist durchaus sinnvoll. So haben Programmbeschwerden bei Senderleitungen dazu geführt, dass Fehler in Berichterstattungen festgestellt und korrigiert wurden.

Dass auf der verlinkten Seite Themen und Autoren übers Ziel hinaus schießen, stelle ich nicht in Abrede.
 
Wie gut, dass dich anderslautende Meinungen nicht stören! ;)

Mit ein wenig Leseverständnis kommt man darauf, dass ich nicht die Meinung, sondern die Begründung kritisiere.

Darum geht es hier doch auch.

Eine kritische Betrachtung der medialen Berichterstattung ist durchaus sinnvoll.

Stimmt. Aber das habe ich ja auch mehrfach betont.

So haben Programmbeschwerden bei Senderleitungen dazu geführt, dass Fehler in Berichterstattungen festgestellt und korrigiert wurden.

Dass auf der verlinkten Seite Themen und Autoren übers Ziel hinaus schießen, stelle ich nicht in Abrede.

"Übers Ziel hinaus schießen" ist nett formuliert. Tatsächlich wurde der Umstand, dass beispielsweise die Tagesschau fehlerhafte oder unzureichende Berichterstattungen eingeräumt und korrigiert hat - und zwar nicht in irgendwelchen Pressemitteilungen, die in unbeachteten Branchenblättern verschwinden, sondern in der Tagesschau selbst -, nicht als Korrektur wahrgenommen, sondern als weiteren Beleg umgedeutet für die hirnrissige Verschwörungstheorie, wonach alle Medien von irgendwelchen Mächten fremdgesteuert und gleichgeschaltet werden.

Die Angriffe der selbsternannten "Publikumskonferenz" richten sich aber längst nicht nur gegen tatsächliche sachliche oder handwerkliche Fehler, sondern grundsätzlich gegen jede Form der Berichterstattung, die nicht das Weltbild dieser obskuren Kritikersekte transportiert.
 
Back
Top