Die Chance dieses Jahr deutlich besser abzuschneiden als letztes Jahr stehen recht gut.
woran machst Du das denn fest?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Die Chance dieses Jahr deutlich besser abzuschneiden als letztes Jahr stehen recht gut.
woran machst Du das denn fest?
@FatTony: kann man so stehen lassen![]()
Aber trotzdem beurteilst du sie. Coole Sache :daumen:
Diese Diskussion wird einfach nur noch lächerlich![]()
@FatTony: kann man so stehen lassen![]()

Ich rate mal: Wir haben ein erfolgsversprechendes Trainerteam, wir sollten endgültig (*fingerkreuz*) Allofs' Altlasten loswerden, wir haben mit Vestergaard und Galvez eine Innenverteidigung die Lust auf mehr macht, wir haben Juno langfristig gebunden und somit eine Schlüsselfigur im Mittelfeld, wir haben die U23 in der 3. Bundesliga, was der Reserve/Nachwuchs gut tun wird, wir haben mit Eichin und Schröder ein Team das sich immer besser einspielt.
Was bleibt zu tun? Wir benötigen Planungssicherheit im Sturm, also Neuzugang oder Verlängerung mit di Santo. Wir müssen aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Bargfrede dort einen neuen Mann holen. Auf den AV und im Tor wird nichts passieren, das wurde mit Garcia2 und Wiedwald bereits erledigt. Insgesamt gehen wir also mit einem eingespielten Team (inkl. der Trainer) in die neue Saison.

Ich denke, daran kann man festmachen das es durchaus eine Saison werden könnte in der wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden. Aber wir kennen die Unwägbarkeiten, eine Verletzung hier, eine Sperre da, Pech mit dem Spielplan und schon stecken wir wieder unten drin. Frag mal in Dortmund. Lange rede kurzer Sinn: Ich persönlich bin optimistisch.
Grundsätzlich, ja. Ich sehe im offensiven Mittelfeld noch Handlungsbedarf. Danach könnte man, sofern man noch Einnahmen generiert, daran denken, ein wenig in die Breite zu investieren, um auf Ausfälle besser reagieren zu können.
@minko: Erstmal muss ich dir ordentlich danken :daumen:Weitere belegbare Ergebnisse der Arbeit von Thomas Eichin:
- Verpflichtung von Rouven Schröder
- Verpflichtung von Stammspielern, wie di Santo (ablösefrei), Santiago Garcia (Ablöse der Kaufoption runtergehandelt), Vestergaard edit: und Galvez
- Organisation von Leihvereinen für Bankdrücker, wie Petersen, Elia, Obraniak
(Eichin war dabei, einen Verkauf von Elia einzufädeln - Dutt wollte aber unbedingt Elia behalten!)
- Junos Vertragsverlängerung
- Casteels Leihe!
- Größeres Augenmerk auf den Nachwuchs, Heranführen der Spieler aus der U23 an die erste Mannschaft
Diese belegbaren Ergebnisse fallen mir aus dem Stehgreif ein - vollständig sind sie natürlich nicht.
Thomas Eichin soll gern polarisieren - das wird er aushalten können - er macht seine Sache ausgesprochen gut und muss mMn gehalten werden.


...den Kölner Publikumsliebling mal so eben "lautlos" losgeeist und eingesackt...und das wohl genau zum richtigen Zeitpunkt.^^

Sehe ich ähnlich,wie du...Ich finde im OMF kann man was machen, muss man aber nicht. Öztunali und Aycicek haben beide sehr viel Potential nach oben. Allerdings sind beide keine Strategen die auch mal ein Spiel beruhigen können, daran hapert es sicherlich. Also wenn da ein Spieler kommt der ein Spiel lenken kann, dann freue ich mich. Und wenn keiner kommt, dann bin ich zumindest hoffnungsvoll das die beiden genannten spürbar besser spielen werden als diese Saison.
Beinahe dringender als einen OMF sehe ich einen Ersatz für Juno. Denn wenn der mal ausfällt (zum Glück ist er ja insgesamt wenig verletzungsanfällig und neigt auch nicht zu sperren), dann haben wir da niemanden. Garcia erfüllt diese Rolle mMn. nur mäßig, Aycicek ist für die linke Seite in der Raute zu defensivschwach, ebenso wie Öztunali. Yildirim habe ich für's erste abgeschrieben, der ist für mich keine Option mehr da er keine zwei Spiele macht ohne sich zu verletzten, schlimmer als Bargfrede und Hunt zusammen. Wer bleibt? Mir fällt keiner so recht ein, Sternberg vermutlich aber für den ist Stellungsspiel halt leider auch ein Fremdwort.

Aber trotzdem beurteilst du sie. Coole Sache :daumen:
Diese Diskussion wird einfach nur noch lächerlich![]()

Zitat von WilderSüden;3143787:Hier haben wir mit Bargi & Kroos in meinen Augen nicht mal Mittelmaß.
Bei Bargfrede ist das Problem nicht was er kann, sondern wie häufig und konstant er es abrufen kann. Und genau hier, durch seine Verletzungen, hapert es. Hätte er einen Körper wie Juno wäre er einer unserer wichtigsten Spieler. Das Dumme: Er hat keinen solchen Körper...
Auch die Sache mit Schroeder...da sind ganz klare Anzeichen von klar strukturiertem pragmatischen Management sichtbar.
Ein Manager muss doch nicht alles wissen und können.
Kann er ja auch gar nicht.
Der muss heutzutage Einzelkämpfer als auch Teamplayer zugleich sein.
Was er nicht selber hat und weiß - da muss er sehen, wie er sich das aneignet...Wege finden, sich diese Fähigkeiten dann zu beschaffen.
Und da scheint er mit Schroeder genau den richtigen Griff gemacht zu haben.
DAS ist Management per excellence!
Ich finde im OMF kann man was machen, muss man aber nicht. Öztunali und Aycicek haben beide sehr viel Potential nach oben. Allerdings sind beide keine Strategen die auch mal ein Spiel beruhigen können, daran hapert es sicherlich. Also wenn da ein Spieler kommt der ein Spiel lenken kann, dann freue ich mich. Und wenn keiner kommt, dann bin ich zumindest hoffnungsvoll das die beiden genannten spürbar besser spielen werden als diese Saison.
Beinahe dringender als einen OMF sehe ich einen Ersatz für Juno. Denn wenn der mal ausfällt (zum Glück ist er ja insgesamt wenig verletzungsanfällig und neigt auch nicht zu sperren), dann haben wir da niemanden. Garcia erfüllt diese Rolle mMn. nur mäßig, Aycicek ist für die linke Seite in der Raute zu defensivschwach, ebenso wie Öztunali. Yildirim habe ich für's erste abgeschrieben, der ist für mich keine Option mehr da er keine zwei Spiele macht ohne sich zu verletzten, schlimmer als Bargfrede und Hunt zusammen. Wer bleibt? Mir fällt keiner so recht ein, Sternberg vermutlich aber für den ist Stellungsspiel halt leider auch ein Fremdwort.

Da muss ich, wie immer in dieser Frage, widersprechenBei Bargfrede ist das Problem nicht was er kann, sondern wie häufig und konstant er es abrufen kann. Und genau hier, durch seine Verletzungen, hapert es. Hätte er einen Körper wie Juno wäre er einer unserer wichtigsten Spieler. Das Dumme: Er hat keinen solchen Körper...
![]()
Völlige Übereinstimmung!Da muss ich, wie immer in dieser Frage, widersprechenBei Bargfrede ist das Problem nicht was er kann, sondern wie häufig und konstant er es abrufen kann. Und genau hier, durch seine Verletzungen, hapert es. Hätte er einen Körper wie Juno wäre er einer unserer wichtigsten Spieler. Das Dumme: Er hat keinen solchen Körper...
Hier möchte ich noch hinzufügen das man sich mal erinnern mag wann die Kurve beim Dicken und damit bei Werder nach unten zeigte: Als die Personalunion nach Borns Abgang vollzogen wurde. Insofern 1899% Zustimmung zu dem was du da schreibst. Schröder war in der Tat eine wichtige Verpflichtung, er ergänz Eichin und wir müssen hoffen das er uns erhalten bleibt und nicht irgendwann vollständig in die erste Reihe treten will (bei einem anderen Verein). Im Idealfall wird Eichin immer weiter aus dem Hintergrund die Fäden ziehen und Schröder wird präsenter.


Für einen guten OM, wo wir "auf der sicheren Seite" wären, müssten wir so viel Geld in die Hand nehmen, wie wir nicht haben...
Mit einer Juno-Ergänzung bzw. -Ersatz, der ein Spiel von hinten "lesen" und aufbauen und somit auch Öztunali und Aycicek in Szene setzen kann, wäre uns schon geholfen; und es wäre aus wirtschaftlicher Sicht vllt. auch die preiswertere Lösung als ein im Vergleich teuerer OM. Und wenn dieser "Mister X" auch noch in der Lage ist, ein Spiel zu beruhigen und eine Mannschaft zu führen, wären gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Hier möchte ich noch hinzufügen das man sich mal erinnern mag wann die Kurve beim Dicken und damit bei Werder nach unten zeigte: Als die Personalunion nach Borns Abgang vollzogen wurde. Insofern 1899% Zustimmung zu dem was du da schreibst. Schröder war in der Tat eine wichtige Verpflichtung, er ergänz Eichin und wir müssen hoffen das er uns erhalten bleibt und nicht irgendwann vollständig in die erste Reihe treten will (bei einem anderen Verein). Im Idealfall wird Eichin immer weiter aus dem Hintergrund die Fäden ziehen und Schröder wird präsenter.

1899% Zustimmung
Mit der Doppelfunktion hatte KA, entweder weil er die Summe der Aufgaben unter- oder seine Fähigkeiten überschätzte (oder gar beides), zu viel aufgehalst...

Zitat von WilderSüden;3143797:Für einen guten OM, wo wir "auf der sicheren Seite" wären, müssten wir so viel Geld in die Hand nehmen, wie wir nicht haben...
...oder alternativ die halbe Mannschaft verkaufen.![]()
