Franco di Santo (CD Universidad Católica/Chile)

Zitat von Torstininho:
Es ist nicht allein ausschlaggebend, aber es ist hilfreich und positiver, wenn ich international spiele.[/I] " etwas aufgehorcht habe. Mag nichts bedeuten, aber für mich fehlt da etwas der Mannschaftsgedanke.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich denke auch dass sehr viel davon abhängt ob Werder sich für Europa qualifiziert, und kann es ihm nicht vorwerfen, wenn er so denkt. Er schnuppert an der Nationalmannschaft, um den nächsten Schritt zu machen, braucht er einfach die internationale Bühne.
 
Zwar kein Tor heut geschossen, aber suuuuuuper gerackert, vorne wie hinten tolle Szenen...
...nur das eine totsichere Tor sollte heute nicht sein. Sehr schade...ich hätte es ihm heute besonders gegönnt... :daumen:
 
Ja er läuft viel, wirkt vorm Tor allerdings seit Wochen unkonzentriert. Seit 6 Spielen ohne Tor (Elfer gegen Hamburg mal nicht eingerechnet). Kann mich nur wiederholen: Erinnert mich stark an Pizarros letzte Rückrunde hier...
 
starkes spiel, gute antizipation, einer der wenigen mit durchdachten aktionen wie beim seitenwechsel auf sternberg zur eigenen chance.
 
Zitat von morgoth:
Ja, daran musste ich heute auch denken. Irgendwie scheint ihn seine Zukunft zu beschäftigen. Eigentlich total unnötig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man sieht ja wie Selke nach seinem feststehenden Wechsel wieder solider spielt und auch trifft.

Was der Unterschied zu Pizarro ist: Di Santos Vertrag läuft ja nicht im diesen Sommer aus, sondern erst nächsten. Wenn ein Spieler also mitten in seiner Vertragslaufzeit im letzten Saisondrittel quasi ein Totalausfall ist, spricht das nicht für den Spieler. Bei aller Liebe zu Di Santo finde ich das ziemlich schwach.
 
Zitat von *Eisbaer*:
War zwischendurch etwas verwirrt, weil er plötzich hinten rumstand und auch reichlich unmotiviert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von Bremervörde;3125959:
Man sieht ja wie Selke nach seinem feststehenden Wechsel wieder solider spielt und auch trifft.

Was der Unterschied zu Pizarro ist: Di Santos Vertrag läuft ja nicht im diesen Sommer aus, sondern erst nächsten. Wenn ein Spieler also mitten in seiner Vertragslaufzeit im letzten Saisondrittel quasi ein Totalausfall ist, spricht das nicht für den Spieler. Bei aller Liebe zu Di Santo finde ich das ziemlich schwach.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:crazy: unmotiviert? Totalausfall?

Starkes Spiel, gut nach hinten gearbeitet, viele Zweikämpfe, viele Sprints, viele Ballkontakte. Nur ein Tor muss er natürlich machen.
 
das ist in der tat sehr großer quatsch. der war heute voll bei der sache, hat extrem viel gearbeitet, tolle szenen gehabt.
 
Diiiii Santooooo oooooooh ooooh....diiiiii Saaaaaantoooooh ooooooooooh ooooh...

Bin froh, dass wir da vorne so einen Mann drin haben.
Wäre er nicht da, ich wette, hier würden die ersten Stimmen laut werden, nochmals unseren Pizzamann zu verpflichten... :lol: :ugly:
 
Fehlende Motivation kann man ihm nun wirklich nicht vorwerfen. Er hat gestern auch ein überdurchschnittliches Spiel gemacht und viel gearbeitet, dennoch wirkt er seit Wochen unkonzentriert in den entscheidenden Szenen.

Da muss man schon differenzieren können.
 
Di Santo ist ein richtig guter Stürmer. Er macht den Unterschied.
Es ist auch richtig, dass er Formschwankungen unterliegt wie jeder andere Stürmer auch. Diese mit seinem Vertrag in einen unmittelbaren Zusammenhang zu stellen, halte ich persönlich für unsinnig.
Trotzdem glaube ich nicht, dass wir ihn in Bremen halten werden können. Das wäre schon eine positive Überraschung.
Es wird aber auch nach ihm weiter in Bremen Fußball gespielt werden. Nur wird man zwei Stürmer brauchen. Das wird nicht einfach werden...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top