Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

Zitat von Norge:
Frag mal in Nürnberg nach, was man sich von so einer "relativen Unwahrscheinlichkeit" so alles kaufen kann ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und was soll ich davon haben? Das einzige Negativbeispiel seit 95/96 - also seit Einführung der 3-Punkte-Regel - ist Alemannia Aachen. Sie brachten es fertig mit 33 Punkten nach Abschluss des 26. Spieltages noch abzusteigen. Dieses einzige Beispiel benennen zu wollen, ist doch ein wenig dünn, um den mahnenden Finger zu heben. In 18 Spielzeiten ist es also genau 1x vorgekommen, dass sich so ein Fall ereignete. Die "relative Unwahrscheinlichkeit" ist also deutlich weniger aus der Luft gegriffen, als die völlig unnötigen Hinweise, man habe schon Pferde vor Apotheken kotzen sehen.
 
Zitat von dieeeter:
ja, hab ich doch auch geschrieben. was willst du mir mit deinen ganzen beispielen denn eigentlich sagen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du hast gefragt woher der, in deinen Augen, Unsinn mit den 40 Punkten kommt. Und ich habe dir aufgezeigt das schon mehrere Teams mit knapp unter 40 Punkten abgestiegen sind aber noch kein Team MIT 40 Punkten (genauer gesagt, 39 hätten immer gereicht). Also kann man guten Gewissens sagen, das man mit 40 Punkten gerettet ist. Rein mathematisch ist man übrigens mit 58 Punkten immer auf der sicheren Seite ;)
 
Zitat von veldin:
Und was soll ich davon haben? Das einzige Negativbeispiel seit 95/96 - also seit Einführung der 3-Punkte-Regel - ist Alemannia Aachen. Sie brachten es fertig mit 33 Punkten nach Abschluss des 26. Spieltages noch abzusteigen. Dieses einzige Beispiel benennen zu wollen, ist doch ein wenig dünn, um den mahnenden Finger zu heben. In 18 Spielzeiten ist es also genau 1x vorgekommen, dass sich so ein Fall ereignete. Die "relative Unwahrscheinlichkeit" ist also deutlich weniger aus der Luft gegriffen, als die völlig unnötigen Hinweise, man habe schon Pferde vor Apotheken kotzen sehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe ja auch keine wirklichen Sorgen, aber man sollte mMn zumindest im Hinterkopf haben, dass auch noch ganz dumm laufen könnte.
 
Zitat von Norge:
Ich habe ja auch keine wirklichen Sorgen, aber man sollte mMn zumindest im Hinterkopf haben, dass auch noch ganz dumm laufen könnte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Joar sicher, allerdings drängt sich mir nicht der Eindruck auf, als würde sich bei den Spielern bzw. dem Trainerteam mit den bisher gesammelten Punkten ein Laisser-faire einstellen. Die Beteiligten lassen doch kaum eine Gelegenheit aus, um darauf hinzuweisen, aus welchen Tabellenregionen man kam. Skripnik will Werder verbessern und da ist es aus eigenem Interesse heraus kaum förderlich, jetzt den Schlendrian zuzulassen.

Wie wir das hier im Forum beurteilen, spielt eh keine Rolle bei der Entwicklung der Mannschaft.
 
Ich denke, unsere gerade noch wie Phoenix aus der Asche emporgekommene Mannschaft ist einfach noch nicht so gefestigt.

Wie Skrippo und Eichin doch bereits immer beteuerten, müssen wir ständig an unsere Grenzen gehen, um aus den Spielen übergaupt was "mitzunehmen".
Und das ist nicht immer ganz so einfach.
Spieler sind da auch nur Menschen.
Vielleicht und hoffentlich machen wir das jetzt im kommenden Spiel wieder besser.

Ich denke ganz gewiss nicht, dass so ein "ehrlicher & loyaler" Trainer wie Skrippo da jetzt locker lässt.

Um diese Leistungen dauerhaft leichter zu bringen, dazu braucht es nochmals höhere Qualität im Kader.
Meine Meinung.
Das heißt für mich aber nicht zwingend neue Spieler zu holen.
Sicher können und müssen wir uns auf HR verbessern, da haben wir Potenzial.
Bessere Alternativen auf der 6er.
Auch wird Wiedwald kommen, der dürfte ja schon fix sein ?!

Aber der Rest kann aus der eigenen Mannschaft in der Weiterentwicklung liegen. Da haben wir noch jede Menge Potenzial.
Wenngleich ich da immer noch im Hinterstübchen habe, dass wir da unseren 9er verlieren könnten.
Das wäre momentan der GAU ehrlich gesagt... :(
 
Wer jetzt noch Geld mit einem Werder Abstieg machen will, der hat eine Chance bei einigen Wettbüros:
http://www.intertops.eu/sportsbook/cgi-win-2/itbet.exe?lan=D;scrncd=BO;spofno=1053579;tourno=1422;compno=934;hide=false;
1:23 ist noch nicht mal die reale Wahrscheinlichkeit, weil die Gewinnspanne mit einfließt.
Die reale Wahrscheinlichkeit liegt vielleicht bei 2%..3%.

Auf einen Werder NICHT-Abstieg kann gar nicht mehr gewettet werden. Das spricht dafür, dass die Wettbüros selber nicht mehr dran glauben. (Wettquote 1:1 :ugly:)
http://www.intertops.eu/sportsbook/cgi-win-2/itbet.exe?lan=D;scrncd=BO;spofno=1114844;tourno=2699;compno=934;hide=false;
 
Ich sehe es (ausdrücklich in der Rückschau) so, dass die Entlassung von Robin Dutt in Kombination mit der Beauftragung des Dreierteams VS, TF, FK sich als wahrer Glücksfall erwiesen hat. Die haben erkannt, dass man die zur Verfügung stehenden Spieler nicht mit dem Wechsel zwischen diversen Spielsystemen überfordern darf und sind daher im Wesentlichen zu einem 4-4-2 mit Raute, also zu Bewährtem, zurückgekehrt. Seitdem ging es kontinuierlich bergauf und weg vom Abstieg. Das ist eigentlich Grund genug, froh und dankbar zu sein, nach den Sorgen, die wir uns alle noch in der Hinrunde gemacht haben. Aber es kommt noch besser: Trainerteam und Mannschaft lassen sogar jetzt noch hoffen, dass wir bei günstigem Verlauf und ein wenig Glück noch an der Europaliga kratzen. Wer hätte sich diesen "Luxus" eigentlich vorstellen können, als VS und sein Team übernommen haben ? Insofern sollten wir die letzten Spiele der Saison gelassen anschauen und hoffen, dass noch was geht. Alles Andere ist der Streit um des Kaisers Bart (gemeint ist nicht der Franz...)....
 
Zitat von schaafhagel:
Ich sehe es (ausdrücklich in der Rückschau) so, dass die Entlassung von Robin Dutt in Kombination mit der Beauftragung des Dreierteams VS, TF, FK sich als wahrer Glücksfall erwiesen hat. Die haben erkannt, dass man die zur Verfügung stehenden Spieler nicht mit dem Wechsel zwischen diversen Spielsystemen überfordern darf und sind daher im Wesentlichen zu einem 4-4-2 mit Raute, also zu Bewährtem, zurückgekehrt. Seitdem ging es kontinuierlich bergauf und weg vom Abstieg. Das ist eigentlich Grund genug, froh und dankbar zu sein, nach den Sorgen, die wir uns alle noch in der Hinrunde gemacht haben. Aber es kommt noch besser: Trainerteam und Mannschaft lassen sogar jetzt noch hoffen, dass wir bei günstigem Verlauf und ein wenig Glück noch an der Europaliga kratzen. Wer hätte sich diesen "Luxus" eigentlich vorstellen können, als VS und sein Team übernommen haben ? Insofern sollten wir die letzten Spiele der Saison gelassen anschauen und hoffen, dass noch was geht. Alles Andere ist der Streit um des Kaisers Bart (gemeint ist nicht der Franz...)....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube das Spielsystem ist dabei gar nicht relevant, sondern viel mehr die taktische Einstellung. Und in der Hinsicht war Dutt einfach eine vollpfeife. Mehr als Ballwegschlagen und aufn zweiten Ball zu hoffen wars unter ihm ja nicht.

Skipnik hat eine klare Vorstellung wie Bremen spielen soll und versucht diese Konsequent umzusetzen. Die Spieler scheinen ihm zu vertrauen. Ein Glückfall für den Verein.

Bei Dutt hatte man eigentlich immer das Gefühl, dass er selbst nicht glaubt was er von sich gibt. Das dieser Mensch es zum Sportdirektor in Stuttgart geschafft hat, ist schon erstaunlich und zeigt doch das der VFB nicht umsonst dort steht wo er steht.

Gottseidank haben wir uns rechtzeitig von ihm getrennt.:applaus:
 
Zitat von corox:
Bei Dutt hatte man eigentlich immer das Gefühl, dass er selbst nicht glaubt was er von sich gibt. Das dieser Mensch es zum Sportdirektor in Stuttgart geschafft hat, ist schon erstaunlich und zeigt doch das der VFB nicht umsonst dort steht wo er steht.

Gottseidank haben wir uns rechtzeitig von ihm getrennt.:applaus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Stuttgart dort steht, wo sie stehen, haben sie aber am geringsten Robin Dutt zu verdanken.

Ich glaube viel mehr, dass die Spieler einfach nicht das verstanden haben, was Dutt von ihnen forderte. Im letzten Jahr, nachdem der Abstieg so gut wie verhindert war, hat Werder auch keinen ganz miesen Fussball gespielt.

Trotzdem können wir froh sein, dass man sich rechtszeitig getrennt hat. Es ging einfach nicht mehr und jetzt verstehen die Spieler auch wieder den Trainer :grinsen:
 
Zitat von corox:
Ich glaube das Spielsystem ist dabei gar nicht relevant, sondern viel mehr die taktische Einstellung. Und in der Hinsicht war Dutt einfach eine vollpfeife. Mehr als Ballwegschlagen und aufn zweiten Ball zu hoffen wars unter ihm ja nicht.

Skipnik hat eine klare Vorstellung wie Bremen spielen soll und versucht diese Konsequent umzusetzen. Die Spieler scheinen ihm zu vertrauen. Ein Glückfall für den Verein.

Bei Dutt hatte man eigentlich immer das Gefühl, dass er selbst nicht glaubt was er von sich gibt. Das dieser Mensch es zum Sportdirektor in Stuttgart geschafft hat, ist schon erstaunlich und zeigt doch das der VFB nicht umsonst dort steht wo er steht.

Gottseidank haben wir uns rechtzeitig von ihm getrennt.:applaus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Auf die Gefahr hin zu sehr off-Topic zu werden, was ich absolut nicht verstehe.
So ein Mann wie Robin Dutt hat doch einen Trainerschein mit Bestnote, wieso kriegt der taktisch nicht mehr hin als hinten lang raus und vorne auffen lieben Gott hoffen?

Das kann ich denen ohne Trainerschein und im unterstklassigen Bereich gespielt auch vermitteln.
 
Zitat von Cyril Sneer:
Auf die Gefahr hin zu sehr off-Topic zu werden, was ich absolut nicht verstehe.
So ein Mann wie Robin Dutt hat doch einen Trainerschein mit Bestnote, wieso kriegt der taktisch nicht mehr hin als hinten lang raus und vorne auffen lieben Gott hoffen?

Das kann ich denen ohne Trainerschein und im unterstklassigen Bereich gespielt auch vermitteln.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Theoretiker und Praktiker.
Die gibt es in jedem Beruf und beide sollten sich von der Tätigkeit des Anderen fernhalten. :D
Skripnik ist ein Praktiker, Dutt ein Theoretiker.
Dutt sagt "Die Mannschaft kann es nicht besser" und versuchts gar nicht erst, Skripnik ist das egal und lässt die Mannschaft besser spielen.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Theoretiker und Praktiker.
Die gibt es in jedem Beruf und beide sollten sich von der Tätigkeit des Anderen fernhalten. :D
Skripnik ist ein Praktiker, Dutt ein Theoretiker.
Dutt sagt "Die Mannschaft kann es nicht besser" und versuchts gar nicht erst, Skripnik ist das egal und lässt die Mannschaft besser spielen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mag sein aber warum erkennt das offenbar keiner der entscheidenden Personen rechtzeitig?
Warum zum Teufel denkt sich Stuttgart zum Beispiel den Dutt als Sportdirektor zu holen bringt denen irgendwas???
Vielleicht bin ich einfach zu blauäugig zu denken, dass Fussballvereine in der Bundesliga professionell geführt werden und die Amtsträger soviel Ahnung haben um zu wissen ob der Kandidat geeignet ist oder nicht.
Vielleicht täuschen wir uns aber auch alle und Dutt wurde einfach nur in Leverkusen und Bremen missverstanden und ist ne Granate als Trainer...
 
Zitat von Cyril Sneer:
Auf die Gefahr hin zu sehr off-Topic zu werden, was ich absolut nicht verstehe.
So ein Mann wie Robin Dutt hat doch einen Trainerschein mit Bestnote, wieso kriegt der taktisch nicht mehr hin als hinten lang raus und vorne auffen lieben Gott hoffen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ungewöhnlich ist das nicht. Ich habe auch schon mit einzelnen Einser- und Zweier-Betriebswirten zusammen gerarbeitet, die nicht in der Lage waren, eine simple Preiskalkulation aufzustellen. Wie @ *Eisbaer* schon zutreffend schrieb, Theoretiker und Praktiker.
 
Zitat von Bremen:
So ungewöhnlich ist das nicht. Ich habe auch schon mit einzelnen Einser- und Zweier-Betriebswirten zusammen gerarbeitet, die nicht in der Lage waren, eine simple Preiskalkulation aufzustellen. Wie @ *Eisbaer* schon zutreffend schrieb, Theoretiker und Praktiker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ganz besonders schlimm ist das in der Informatik. Ich HASSE diesen theoretischen Informatiker, die meinen sie müssten einem den Job erklären, aber wenn sie eine Maus in die Hand nehmen, überhaupt nicht wissen, wie man damit umgeht. Ganz nach Star Trek "Computer an!".
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top