Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

[Burnett]

Werder wäre geil, wenn Eichin weg wäre.


Ich kann diesen Typen nicht sehen.

Populismus und Polemik pur?

Da scheiss ich drauf.

 

[Norge]

Viel schwerwiegender für Werder ist allerdings, dass er leider bei weitem nicht so top, unfehlbar und fehlerfrei ist wie er hier immer wieder beschrieben wird und wie er sich zu allem Überfluss selbst offenbar auch sieht.

Gefühlt würde ich sagen, dass hier ganz klar die Mehrheit ziemlich schlecht über Eichin und seine Arbeit denkt. Wenn ich Zahlen nennen würde, würde ich mindestens 2/3 der User als Anti-Eichin einschätzen.

 

[Burnett]

Gefühlt würde ich sagen, dass hier ganz klar die Mehrheit ziemlich schlecht über Eichin und seine Arbeit denkt. Wenn ich Zahlen nennen würde, würde ich mindestens 2/3 der User als Anti-Eichin einschätzen.

Und ich stehe dazu

 

[gelöscht]

Gefühlt würde ich sagen, dass hier ganz klar die Mehrheit ziemlich schlecht über Eichin und seine Arbeit denkt. Wenn ich Zahlen nennen würde, würde ich mindestens 2/3 der User als Anti-Eichin einschätzen.

Niemand schätzt hier Eichin als top oder unfehlbar ein... Das sind eher Wunschgedanken von einigen um Argumente dagegen zu haben.

 

[DR AKR]

...Das ändert nichts daran, dass nicht alles, was er tut, falsch oder schlecht wäre. Aber für mich passt es da einfach ins Bild, dass er sich da externe Blender wie Dutt oder Laberdia unter sich auf die Bank setzen will, die dann eben auch leichter zu kontrollieren sind. Ich bin demgegenüber sehr beruhigt, dass wir mit Skripnik und Frings Leute mit Hausmacht auf der Bank haben, die verhindern, dass einer wie Eichin hier durchregieren kann.

Natürlich ist nicht alles falsch! Das behauptet doch auch niemand. Vieles ist sogar richtig, aber absolut ungeschickt, selbstgefällig kommuniziert. Damit setzt er sich und den Verein unnöötig zusätzlich unter Druck. Zum Rest: Volle Zustimmung.

 

[DR AKR]

Gefühlt würde ich sagen, dass hier ganz klar die Mehrheit ziemlich schlecht über Eichin und seine Arbeit denkt. Wenn ich Zahlen nennen würde, würde ich mindestens 2/3 der User als Anti-Eichin einschätzen.

Ich sehe es, hier im Forum, ca 75% pro Eichin! Zum Großteil völlig unreflektiert.

 

[Bremen]

Ich bin demgegenüber sehr beruhigt, dass wir mit Skripnik und Frings Leute mit Hausmacht auf der Bank haben, die verhindern, dass einer wie Eichin hier durchregieren kann.

Moment, Skripnik und Frings stehen in der Hierarchie unter Eichin, so daß sie rein formell von den sportlichen Entscheidungen abgesehen kaum Einflußmöglichkeiten haben.

Wenn es jemand losgelöst von der Personalie TE hier das "durchregieren" eines Sportdirektors verindern kann, dann kann dies nur der Aufsichtsrat. Aber nachdem dieser unter der Führung von Willi Lemke schon Klaus Allofs hat "durchregieren" lassen, ist zu hoffen, daß man im AR dahingehend seine Lehren gezogen hat.

 

[Bremerland]

Hätte man Petersen bei Werder wenigstens gleichwertig ersetzt, würde hier wohl kaum jemanden mehr interessieren, wo der jetzt aufläuft, trifft oder auf der Bank versauert.

Die Frage ist halt, was man unter "gleichwertig" versteht.

Einen Stürmer, der leistungsmäßig irgendwo hinter Lorenzen einzuordnen ist, aber ein mehrfaches verdient? Wäre sicher auffindbar gewesen.

Einer, der - auf die eine Halbzeit hochgerechnet - 1*3 + 16*6 Tore schießen wird? Das wird schwer.

Nils war bei uns Ergänzungsspieler - und das übrigens zunächst auch in Freiburg. Dass er nicht von Beginn an spielte spricht eher nicht dafür, dass er sofort Begeisterungsstürme ausgelöst hat.

Ob unser nun hochrückender Ergänzungsspieler - ich tippe da mal auf Lukowicz - so gut sein wird wie es Petersen voraussichtlich bei uns gewesen wäre bleibt schlicht abzuwarten.

 

[dieeeter]

kann mir nicht vorstellen, dass lukowicz hochrückt. der hat imo noch nicht ansatzweise buliniveau.

 

[Bremen]

Niemand schätzt hier Eichin als top oder unfehlbar ein... Das sind eher Wunschgedanken von einigen um Argumente dagegen zu haben.

Klassisches Denken nach dem Muster schwarz-weiß. Niemand ist unfehlbar und ebenso macht niemand alles falsch.

 

[DR AKR]

Welche "Tabula rasa-Strategie" denn?

Ich denke, das erklärt sich für jemanden, der Werder permanent und im hier gemeinten Sinn speziell nach der Installation Eichins beobachtet, selbst.

Um es, noch ein weiteres Mal, diesmal bildlich zu beschreiben:

Nicht jeder "Stein, den man umdrehen will", muss auch entsorgt werden. Insbesondere dann nicht, wenn man keinen adäquaten Ersatz findet/finden möchte. Tut man es doch, darf man sich am Ende nicht wundern, wenn die "Sammlung" immer weiter schrumpft!

Jetzt aber zum Spiel. Auf 3 Punkte gegen Hertha! :daumen:

 

[gelöscht]

Moment, Skripnik und Frings stehen in der Hierarchie unter Eichin, so daß sie rein formell von den sportlichen Entscheidungen abgesehen kaum Einflußmöglichkeiten haben.

Wenn es jemand losgelöst von der Personalie TE hier das "durchregieren" eines Sportdirektors verindern kann, dann kann dies nur der Aufsichtsrat. Aber nachdem dieser unter der Führung von Willi Lemke schon Klaus Allofs hat "durchregieren" lassen, ist zu hoffen, daß man im AR dahingehend seine Lehren gezogen hat.

Deswegen schrieb ich "Hausmacht". Skripnik und Frings kennen den Verein und haben im Gegensatz zu Dutt oder anderen externen Trainer wichtige Förderer und Führsprecher im Aufsichtsrat. Wenn Eichin die rauswerfen oder etwas gegen deren Willen durchsetzen will, dann wird er mit dem AR und mit Bode persönlich Probleme kriegen und auch mit seinem GF-Kollegen Hess-Grunewald. Und das finde ich gut. Da nutzt Eichin die Hierarchie in dem Fall nämlich weniger.

 

[Bremerland]

kann mir nicht vorstellen, dass lukowicz hochrückt. der hat imo noch nicht ansatzweise buliniveau.

Es geht ja um den Fall der Fälle, dass alle Spieler, die bislang vor Petersen standen - und das waren ja gar nicht mal so wenige, immerhin durfte er zuletzt nicht mal mehr auf die Bank - ausfallen sollten. Falls das eintritt, werden wir sehen (müssen), ob Lukowicz überfordert ist oder nicht.

 

[DR AKR]

Niemand ist unfehlbar und ebenso macht niemand alles falsch.

@Bremerland: Ja, es wird spannend zu beobachten sein, ob unsere Strategie in der Offensive aufgeht. Wenn ja, hätten sie alles richtig gemacht. Leider überwiegen derzeit mehr die Zweifel.

 

[Bremen]

Die Frage ist halt, was man unter "gleichwertig" versteht.

Einen Stürmer, der leistungsmäßig irgendwo hinter Lorenzen einzuordnen ist, aber ein mehrfaches verdient? Wäre sicher auffindbar gewesen.

Einer, der - auf die eine Halbzeit hochgerechnet - 1*3 + 16*6 Tore schießen wird? Das wird schwer.

Zumal ein sportlich hinter Lorenzen stehender (oder auch gleichwertiger Spieler) mit einem höheren Gehalt und ggf. noch einer zu zahlenden Ablöse vermutlich wieder eine Diskussion über die Verwendung von eh knappen finanziellen Mitteln ausgelöst hätte.

Nils war bei uns Ergänzungsspieler - und das übrigens zunächst auch in Freiburg. Dass er nicht von Beginn an spielte spricht eher nicht dafür, dass er sofort Begeisterungsstürme ausgelöst hat.

Richtig, er war zur richtigen Zeit am richtigen Ort und profitierte, ohne seine Leistung schmälern zu wollen, von punktgenauen Zuspielen sowie einer völlig indisponierten Eintracht-Defensive.

 

[DR AKR]

Niemand schätzt hier Eichin als top oder unfehlbar ein... Das sind eher Wunschgedanken von einigen um Argumente dagegen zu haben.

Lies Dir einfach den Eichin thread durch.

Neben den genannten Bezeichnungen werden sehr häufig auch die Begriffe "alternativlos", "Glücksfall" etc. verwendet.

 

[gelöscht]

Die Kritik an der Petersen-Nummer verstehe ich null. Der war am Anfang, als er Bälle gekriegt hat, für uns brauchbar. Dann nahm das ab. Dann kam Dutts Antifußball, in dem die Stürmer praktisch nur noch hinterhergerannt sind und sich Chancen selbst herausarbeiten mussten, Petersen spielte teilweise auch rechts. Dadurch wurde sein gesamtes Selbstvertrauen zerstört und andere wie Selke drängten mehr nach vorn. Da ist es doch absolut egal, wohin, Hauptsache weg! Werder muss doch die eigene Planung vorantreiben und kann nicht jeden, der vielleicht mal irgendwann wieder was bringen könnte, behalten. Man kann auch nicht für jede Eventualität den passenden Spieler im Kader vorhalten. Wir sind hier nicht bei Wolfsburg.

 

[Bremen]

Deswegen schrieb ich "Hausmacht". Skripnik und Frings kennen den Verein und haben im Gegensatz zu Dutt oder anderen externen Trainer wichtige Förderer und Führsprecher im Aufsichtsrat. Wenn Eichin die rauswerfen oder etwas gegen deren Willen durchsetzen will, dann wird er mit dem AR und mit Bode persönlich Probleme kriegen und auch mit seinem GF-Kollegen Hess-Grunewald. Und das finde ich gut. Da nutzt Eichin die Hierarchie in dem Fall nämlich weniger.

Im Interesse von Werder kann es nicht um die Durchsetzung einer Hausmacht gehen, sondern darum, daß die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Nur darauf kommt es an.

Und vor allem, was soll es bringen, wenn VS oder TF wie kleine Kinder zum AR rennen würden, weil sie ihren Willen nicht bekommen? Wenn der AR in solchen Dingen einschreitet, dann unterminiert er doch sich bzw. seine eigene Entscheidung Pro-Eichin selbst, weil der im AR ja auch Förderer und Führsprecher von TE sitzen - und VS und TF müßte man T-Shirts mit dem Aufdruck "Wenn Papa nein sagt, frage ich Opa" schenken...

 

[gelöscht]

Es ging mir aber um den umgekehrten Fall, also wenn Eichin versucht, seine Hierarchie zu nutzen, um etwas über die Köpfe von Skripnik und Co. zu entscheiden. Das von Dir beschriebene Szenario habe ich gar nicht angesprochen...

 

[DR AKR]

Klassisches Denken nach dem Muster schwarz-weiß. .

Ähnliches "Schwarz-Weiß-Muster-" bzw. "Schubladen-Denken" wie im folgenden, vor einigen Tagen erlebten Fall.....?

....

Eintracht Frankfurt löst den Vertrag mit Hildebrand auf - das nährt den Verdacht, daß der ach so professionelle Hübner wohl doch eine Schmierenkomödie verantaltet haben könnte...