Lidl lohnt sich...*rülps*...sorry :x: :cool:Bei Standard&Poors sind sie deshalb auch mit "AAA" gerated, oder?
Wir sollten uns gut überlegen, ob wir tatsächlich Cordes&Co als Investoren ins Boot holen wollen. Dann doch lieber Aldi...!![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Lidl lohnt sich...*rülps*...sorry :x: :cool:Bei Standard&Poors sind sie deshalb auch mit "AAA" gerated, oder?
Wir sollten uns gut überlegen, ob wir tatsächlich Cordes&Co als Investoren ins Boot holen wollen. Dann doch lieber Aldi...!![]()
Bei Standard&Poors sind sie deshalb auch mit "AAA" gerated, oder?![]()
Bayern München hat genau drei externe Anteilseigner, nämlich Audi, Adidas und die Allianz. Jeder dieser Anteilseigner hat das Recht auf einen Sitz im acht-köpfigen Aufsichtsrat. Alle anderen AR-Mitglieder werden (wie bei Werder) vom Hauptanteilseigner der FC Bayern AG, nämlich dem FC Bayern e.V. bestimmt. Von denen wurde zwar auch der Vorstandsvorsitzende der Telekom AG, Thimoteus Höttges, in den AR gewählt, aber deine Aussage, dass der Aufsichtsrat bei den Bayern "nur aus Unternehmen" besteht ist sogar in doppelter Hinsicht falsch.
Ja, wann und wo hat sich WL als "Werder persönlich" bezeichnet. Sorry, aber das ist sowas von hanebüchen, dass es quietscht.
Ich finde, es würden all den Leuten, die WL lieber heute als morgen loswerden wollen, ganz gut zu Gesicht stehen, wenn diese Forderung auch mal mit einem Hauch von Sachwissen untermauert würde. Alles andere ist einfach nur noch peinlich. :face:
Na, das ist doch endlich mal ein Vorschlag. Mit den beiden im AR kann es für Werder ja nur noch bergauf gehen. Schalke und der HSV können sich warm anziehen, denn Werder wird ihnen schon bald die Weltherrschaft entreißen :applaus:
Sorry für meinen Sarkasmus, aber anders ist das hier gerade kaum mehr auszuhalten ...![]()

Keiner hat was gegen Born, aber der Mann ist 74 Jahre alt. Du meinst also, dass Lemkes Zeit abgelaufen ist und willst dann Werders Zukunft in die Hand eines noch älteren Manns legen? Das ergibt doch keinen Sinn
Und nochmal: du hast immer noch nicht verstanden, was die Aufgabe eines Aufsichtsrates und dessen Vorsitzenden ist. Die sind dazu da, die strategische Richtung vorzugeben und die Arbeit der GF zu überprüfen. Dafür brauchen die nicht täglich im Weserstadion sein, um Filbry, Fischer und Eichin auf die Finger zu gucken ... im Gegenteil.
Keiner hat was gegen Born, aber der Mann ist 74 Jahre alt. Du meinst also, dass Lemkes Zeit abgelaufen ist und willst dann Werders Zukunft in die Hand eines noch älteren Manns legen? Das ergibt doch keinen Sinn
Und nochmal: du hast immer noch nicht verstanden, was die Aufgabe eines Aufsichtsrates und dessen Vorsitzenden ist. Die sind dazu da, die strategische Richtung vorzugeben und die Arbeit der GF zu überprüfen. Dafür brauchen die nicht täglich im Weserstadion sein, um Filbry, Fischer und Eichin auf die Finger zu gucken ... im Gegenteil.
Also, ich glaube du musst mal mehr Zeitung lesen, die Schreiben dass im Vorstand Mitglieder von Telekom sitzen und andere Funktionäre anderer Firmen. Was glaubst Du warum Bayern so gut 200 Mill. auf dem Konto als Festgeld hat??? Warum sie alleine die Kosten des Stadions von 250 Mill. tragen können. Bayern ist mit seinen Strukturen den anderen Vereinen weit voraus, sogar denen in England und Spanien.
Ich weiß schon was die aufgaben eines Aufsichtsrat ist. Aber ich kenne auch Herrn Lemke, er bezeichnet sich als Werder persönlich und meint dass Werder sein Privatbesitz ist mit dem er so umspringen kann wie er will. Die anderen Mitglieder sind nur ja Sager.
Der einzige der begriffen hat was Sache ist das ist Herr Fischer, denn er sieht eine Fehlentwicklung und er sieht das sein und Herrn Bömerts Lebenswerk zugrunde gehen.
Mich würde interessieren, was die Unternehmen gegen Herrn Lemke haben. Die haben mit ihm bestimmt gewisse Erfahrung.
Ich wünsche mir ein Herr Born und ein Herrn Wontorra im Aufsichtsrat.



Gut nun ich weiß nicht die genauen Strukturen des Vereins. Aber jedenfalls haben bei den Bayern auch Firmen in der vereinspolitik ein Mitspracherecht. Aber wer ist deiner Meinung dran schuld an der Misere bei Werder. Warum hat sich der Verein nicht Investoren geöffnet. Und Warum wollen die Firmen nicht mit Herrn Lemke sprechen der ja mit dem operativen Geschäft nichts zu tun hat??
Aber der AR nimmt trotzdem Einfluss auf das Tagesgeschehen in dem er Gelder für Spielerverfplichtungen blockiert und gibt die Vorgabe gibt den Etat radikal runter zu fahren.
Gerade weil Investoren nicht in den Verein investieren wollen wegen Lemke, lässt den Schluss zu dass WL. doch auch auf das Tagesgeschäft Einfluss nimmt.
Gerade diese Blockaden zeigt doch, dass die Zeit im AR stehengeblieben ist.
(...)
An der Misere bei Werder haben viele ihren Anteil. Es ist in meinen Augen einfach billig und populistisch, jetzt alleine WL zum Sündenbock zu machen.



Habe auch neulich das Radio Interview von Born gehört, wo er ziemlich derb Lemke kritisiert hat. Sorry aber das hat mich ein wenig an die "Kohl-Protokolle" erinnert. Verbitterung.
So wie es jetzt mit WL gelaufen ist, sollte man
- im AR auf jeden Fall an WL festhalten, als Statement "Wir lassen uns nicht reinreden".
- Fischer abwatschen für seine öffentliche Inszenierung
- trotzdem vermehrt Gespräche mit Investoren suchen. Auch WL sollte da mitmischen dürfen. Als Statement an die Investoren.
- mit den Investorengeldern hat man erstmal die Einnahmenseite verbessert und kriegt neue Handlungsoptionen (für neuen Trainer oder Spieler oder beides)

.Die Firmen haben bei den Bayern ein Mitspracherecht entsprechend ihrer gekauften Anteile an der FC Bayern AG. Und diese können sie über ihren Sitz im Aufsichtsrat wahrnehmen. Aber es wäre mir neu, dass diese Firmen vor ihrem finanziellen Einstieg bei den Bayern versucht hätten, Einfluss auf personelle Besetzungen bei den Bayern zu nehmen.
Dass Lemke sicher ein Mensch ist, der polarisieren kann, ist ja keine Frage. Wer sagt denn, dass die Firmen nicht mit Herrn Lemke sprechen wollen? Bisher ist ja nur durchgesickert, dass sie nicht investieren wollen, so lange WL Ar-Vorsitzender ist. Warum sie das nicht wollen, darüber kann man nur spekulieren. Lemke ist sicher ein Mensch, der mit seiner Art polarisiert und er wird sicher als Politiker dem einen oder anderen in Bremen auf den Fuß getreten sein. Allerdings muss man auch mal klar stellen, dass es sich hier erst einmal nur um (kolportierte) drei Firmen handelt, die mit Lemke ein Problem haben. Auf der anderen Seite gibt es zig Sponsoren und Werbepartner bei Werder, die anscheinend kein Problem mit Lemke haben.
Der AR hat ja nicht allgemein das Geld für Spielerverpflichtungen allgemein blockiert, sondern Geld, dass über das mit der GF vereinbarte Budget hinaus gefordert wurde. Das war damals bei Sokratis so, das ist jetzt bei Luiz so. Und dass der Etat radikal herunter gefahren wurde, ist ja wohl mehr als verständlich, wenn man sich überlegt, dass Werder trotzdem in den letzten Jahren massive Verluste eingefahren hat und das Eigenkapital mittlerweile vollständig aufgebraucht ist.
Warum die potentiellen Investoren nicht mit Lemke zusammen arbeiten wollen, darüber kann man nur spekulieren (s.o.). Und wieso soll die Zeit im AR stehen geblieben sein, nur weil ein paar Firmen nicht investieren wollen, so lange Lemke im AR ist? Der AR besteht ja nicht nur aus WL und dieser kann auch nicht alleine bestimmen, wo Werders Weg lang geht. Das sind noch weitere 5 AR-Mitglieder, die im Zweifelsfall WL hätten überstimmen können, wenn sie einen anderen Weg gewollt hätten.
An der Misere bei Werder haben viele ihren Anteil. Es ist in meinen Augen einfach billig und populistisch, jetzt alleine WL zum Sündenbock zu machen.
Pass auf, sonst wirst Du von den Lemke Jüngern zum Troll gemacht...![]()