Eljero Elia

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
es könnte einem so vorkommen, dass Allofs seinen Abgang von langer Hand geplant und Werder in seinem letzten Jahr mit voller Absicht so richtig in die Sch***se geritten hat.
 
mh als er damals verpflichtet wurde laberte KA was von leistungsbezogenen vertrag, aber jetzt wo die zahlen wohl so stimmen, oje...

trotzdem ist da ein guter spieler zumindest für unsere verhältnisse weg.

Wenn er geht müssen aufjedenfall noch 2 kommen, 1 spieler der hunt ersetzt und dann dann noch einen flügelspieler vlt mal aus asien ^^
 
Nur 3,5 Mio € :roll:

Nun gut, gerissen hat der Junge ja wirklich nur selten etwas bei uns.
Aber für nur laue 3,5 Mio € ziehen lassen:confused:

Ok, macht natürlich Sinn wenn das übrige Gehalt für Neuverpflichtungen genutzt werden kann.
 
Ich würde ihn von der spielerischen Qualität lieber noch hier sehen. Vor allem, nachdem Lücke schon gegangen ist. Wer soll denn dann auf rechts ackern?

Wenn das mit den 3 Mio / Jahr stimmt: Ich finde es auch erschreckend, dass einige Spieler hier solche Rentenverträge bekommen haben. So ist für andere Interessenten schön offensichtlich, dass wir sie für'n Appel und n Ei verschleudern müssen, um Gehalt zu sparen.
 
Für mich stimmt bei diesem Spieler das Preis/Leistungsverhältnis überhaupt nicht. Mir wäre es am liebsten, wenn wir ihn neben Ekici noch loswerden könnten und wir dafür noch einen zentralen Mittelfeldspieler, ob 10er, 8er oder 6er ist mir egal, dazuholen könnten, der unserem Spiel mehr Struktur verleiht. Daran mangelt es gewaltig und ein solcher Spieler würde weit mehr positive auswirkungen haben als Elia, der eigentlich nur vorne zu gebrauchen ist und der primär mit Bällen gefüttert werden müsste.
 
Zitat von maddin:
Für mich stimmt bei diesem Spieler das Preis/Leistungsverhältnis überhaupt nicht. Mir wäre es am liebsten, wenn wir ihn neben Ekici noch loswerden könnten und wir dafür noch einen zentralen Mittelfeldspieler, ob 10er, 8er oder 6er ist mir egal, dazuholen könnten, der unserem Spiel mehr Struktur verleiht. Daran mangelt es gewaltig und ein solcher Spieler würde weit mehr positive auswirkungen haben als Elia, der eigentlich nur vorne zu gebrauchen ist und der primär mit Bällen gefüttert werden müsste.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
 
Zitat von maddin:
Für mich stimmt bei diesem Spieler das Preis/Leistungsverhältnis überhaupt nicht. Mir wäre es am liebsten, wenn wir ihn neben Ekici noch loswerden könnten und wir dafür noch einen zentralen Mittelfeldspieler, ob 10er, 8er oder 6er ist mir egal, dazuholen könnten, der unserem Spiel mehr Struktur verleiht. Daran mangelt es gewaltig und ein solcher Spieler würde weit mehr positive auswirkungen haben als Elia, der eigentlich nur vorne zu gebrauchen ist und der primär mit Bällen gefüttert werden müsste.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das ist doch teilweise großer unfug, ok das gehalt was er frist ist wirklich extrem hoch, keine frage. Aber das er nur vorne zu gebrauchen ist um mit bällen zu füttern werden muss ist doch hier total falsch. wenn er im mittelfeld auf den außen gespielt hat, dann hat er dort sehr sehr viel mit nach hinten gearbeitet.

und auf der 6-8er position seh ich zurzeit keinen bedarf. da haben wir kroos, makiadi und bargfrede zurnot wird da auch wenn bisl verletzungspech herrscht juno oder galvez spielen.

für die flügel haben wir momentan Fin, eli und izet. im sturm vorne dann Nils und di santo sowie mit koby und selke 2 talente dahinter.

Wenn ekici noch loswerden, und eli wirklich verkauft werden sollte brauchen wir noch einen flügelspieler. was ist wenn fin oder izet sich da verletzen?
 
Man kann auch ohne echte Flügelspieler spielen oder dort Spieler wie Junuzovic bringen.

Und dieses Märchen, Elia arbeite viel nach hinten, das kann ich nicht mehr hören. Er arbeitet populistisch nach hinten, läuft hin und wieder bis zur Eckfahne mit. Taktisch gutes Verhalten im Raum, gutes Zweikampfverhalten, das sind für ihn totale Fremdworte. Seine Stärke hat er, wenn er geschickt wird und im 1:1 aufziehen und Freistöße oder Elfer holen kann oder vielleicht mal durchkommt, seinen guten Schuss anbringen kann. Alles andere ist bei ihm meiner Ansicht nach schwach, insbesondere das Verhalten bei gegnerischem Ballbesitz. Mag ja sein, dass sich Leute, die Fußball eher oberflächlich betrachten, von einzelnen Aktionen da blenden lassen, okay. Aber dass er sich gut defensiv verhält, wird kein Experte so bestätigen, weil es Unfug ist.

Und nur weil wir nominell viele Spieler für die Zentrale haben, heißt das nicht, dass wir dort qualitativ ausreichend besetzt sind. Unsere Zahlen zu Ballbesitz, Passquote etc. sprechen da eine ganz andere Sprache, wir sind gerade in der Zentrale im Mittelfeld eines der schlechtesten Teams der Bundesliga. Wir haben mit Bargfrede gerade mal einen 6er, der zumindest im direkten Zweikampf ganz gut ist, alle anderen Spieler dort sind extrem defizitär.
 
Zitat von maddin:
Man kann auch ohne echte Flügelspieler spielen oder dort Spieler wie Junuzovic bringen.

Und dieses Märchen, Elia arbeite viel nach hinten, das kann ich nicht mehr hören. Er arbeitet populistisch nach hinten, läuft hin und wieder bis zur Eckfahne mit. Taktisch gutes Verhalten im Raum, gutes Zweikampfverhalten, das sind für ihn totale Fremdworte. Seine Stärke hat er, wenn er geschickt wird und im 1:1 aufziehen und Freistöße oder Elfer holen kann oder vielleicht mal durchkommt, seinen guten Schuss anbringen kann. Alles andere ist bei ihm meiner Ansicht nach schwach, insbesondere das Verhalten bei gegnerischem Ballbesitz. Mag ja sein, dass sich Leute, die Fußball eher oberflächlich betrachten, von einzelnen Aktionen da blenden lassen, okay. Aber dass er sich gut defensiv verhält, wird kein Experte so bestätigen, weil es Unfug ist.

Und nur weil wir nominell viele Spieler für die Zentrale haben, heißt das nicht, dass wir dort qualitativ ausreichend besetzt sind. Unsere Zahlen zu Ballbesitz, Passquote etc. sprechen da eine ganz andere Sprache, wir sind gerade in der Zentrale im Mittelfeld eines der schlechtesten Teams der Bundesliga. Wir haben mit Bargfrede gerade mal einen 6er, der zumindest im direkten Zweikampf ganz gut ist, alle anderen Spieler dort sind extrem defizitär.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das ist blödsinn, er steht sogar meist gut. Und ohne flügelspieler heutzutage spielen ? wirklich?

schauen wir uns doch mal die teams die erfolgreicher spielen mal an.

Bayern, robben, ribery, shaquiri, dortmund, reus, aubemeyang und kuba

leverkusen hat mit song und sam auch schnelle und wendige spieler,

wob mit Perisic und vierinha auch, de bruyne ist da auch nicht schlecht.

gladbach hat sich nun auch mit schnellen flügelspielern verstärkt.

augsburg hatte auch mit vorallem hahn auch einen schnellen.

Mainz mit müller, nedelev auch, okazaki ist auch schnell und beweglich und weicht oft auf außen aus.

damit könnt ich noch seitelang weitermachen über z.b. WM, englische teams, italienische usw....


Einen Juno kannst du da garnicht hinstellen der ist viel zu 1gegen1 schwach auf den außen und seine flanken aus dem spiel heraus sind auch nicht so der bringer gewesen bisher. (bei ruhenden bälle ist das bei ihm anders)

Und das mag ja sein das wir in der zentrale theoretisch nicht soo gut besetzt sind was die einzelne stärke angeht aber trotzdem müsste man da erst einen verkaufen um mit einem neuen dort zu planen.
 
Also mir gefiel Elia in den letzten Spielen eigentlich sehr gut.
Nur hat er da glaube ich als zweite Spitze neben Di Santo gespielt.

Wenn er seine Form aber hält oder sogar noch ein bisschen zulegen kann, dann ist er ein wertvoller Spieler für uns.
 
Elia war sicherlich einer der wenigen Spieler, die rumgewirbelt und für Gefahr gesorgt haben, aber die Statistik spricht Bände. Seine besten Spiele hat er hier als zweiter Stürmer gemacht. Ich denke jedoch, dass er für diese Position viel zu schwach im Abschluss ist. Die Anzahl der Torvorlagen würden den Platz ganz vorne ebenfalls nicht rechtfertigen.

Wäre Elia ein junger Spieler aus der eigenen Jugend, dem noch eine Entwicklung zuzutrauen ist und würde er nicht zu den Topverdienern gehören, wäre ich auch gegen einen Transfer. Aber wie maddin schon schrieb: Das Preis-Leistungsverhältnis passt ganz und gar nicht. Wenn es einen gut zahlenden Abnehmer gibt (der 3 Mio € bietet) sollte man getrennte Wege gehen und eine andere Lösung suchen. Seine bisherige Statitsik zu erreichen, sollte sicherlich keine Sache der Unmöglichkeit sein.

Und ja, Statistik ist nicht alles, aber man braucht nicht einmal unbedingt die Statistik, um festzustellen, dass Elia selbst für ein offensivschwaches Team wie Werder viel, viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht. Hätte er noch andere Aufgaben im System übernommen als vorne ins Dribbling zu gehen, könnte man die Statistik vielleicht noch "schönreden", aber weder organisatorisch noch defensiv hat er wirkliche Stärken.

Statistik in der BL für Werder:
12/13: 24 Spiele (22x von Beginn)/0 Tore/3 Assists
13/14: 33 Spiele (23x von Beginn)/4 Tore/4 Assists
12-14: 57 Spiele (45x von Beginn)/4 Tore/7 Assists
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top