Welches Gerücht (Neuverpflichtung) ist am realistischsten?

[caríoca]

wer war noch gleich nilmar

 

[Franz B.]

Es kommt nur ein Stürmer

1.Falcao
2.Mike Hanke
3. Vittek

 

[Bormi]

Es kommt nur ein Stürmer

1.Falcao
2.Mike Hanke
3. Vittek

Hallo? Wie deutlich soll Allofs denn noch sagen das Vittek kein Thema ist.

 

[Nobby86]

@Shaoqiang: , aber eine Frage: wie kannst du so ein comment abgeben, ohne die 10 Zeichen regel zu verletzen???


zu Franz B.:

ich sag im besoffenen Kop jetzt mal: gar keins! weil KATS jemanden aus dem Hut zaubern werden, den niemand auf der Rechnung hat, bzw. jmd. aus der eigenen Jugend wo alle sagen, oh mann was wird das denn jetzt so kommen wir nicht mal in den UI-Cup und am ende jubeln sie ihn hoch!

Abwarten Füsse hochlegen und staunen

 

[Nobby86]

Bormi das Problem ist, dass man im Forum schlecht ironie ausdrücken kann....weil ernst ist Vittek nun wirklich nicht

 

[we.win]

@Shaoqiang: , aber eine Frage: wie kannst du so ein comment abgeben, ohne die 10 Zeichen regel zu verletzen???

Naja, :wall: hat sechs Zeichen.
Mal zwei macht 12 Zeichen, also mehr als zehn Zeichen
Es sind zwar nur zwei Smilies, aber eben 12 Zeichen, die fürs "umwandeln" in die Grafik verwendet werden

 

[talk4fun]

Ich denke es wird keiner mehr kommen......

 

[frankfranz]

Ich denke es wird keiner mehr kommen......

Es wir noch einer kommen. Wahrscheinlich Dienstag.

 

[zoggg]

Es wir noch einer kommen. Wahrscheinlich Dienstag.

Und wahrscheinlich Huntelaar. Bin ich mir sicher.

 

[werderrico]

Nur Huntelaar wird kommen mit Sicherheit!!!

 

[dox1979]

Hanke macht finanziell keinen Sinn ...zumal ich Schaludraff für besser halte

 

[kieler sprotte]

Hanke macht finanziell keinen Sinn ...zumal ich Schaludraff für besser halte

Meinst du das ernst?

 

[Treze]

Es hat doch geheißen wir holen nur noch einen neuen Stürmer wenn es Sinn macht und er uns Qualitativ weiterbringt. Also lieber keinen holen als einen wie Hanke, Vittek usw. wir haben ja noch Harnik, und im ernstfall Testroet :cool:

 

[dox1979]

Meinst du das ernst?

klar ... sollte mit 2 stürmern gespielt werden und keiner als hängende Spitze auflaufen, dann wird Hanke bei 96 auf der Bank sitzen

 

[[svwbadener]]

Nein, weil Schlaudraff dann auf rechts oder als OM (eher hängende Spitze) spielen wird. Forssell ist gesetzt bei denen und Hanke ist nun mal mehr Zentrumsstürmer wie Schlaudraff.

 

[dox1979]

Es hat doch geheißen wir holen nur noch einen neuen Stürmer wenn es Sinn macht und er uns Qualitativ weiterbringt. Also lieber keinen holen als einen wie Hanke, Vittek usw. wir haben ja noch Harnik, und im ernstfall Testroet :cool:

klar nen, nummer 1 stürmer holen oder keinen ...deshalb können Spieler wie Hanke oder Vittek auch unmöglich ein Thema sein.

 

[eisendieter]

ich bleibe dabei - Pantelic !

 

[Edge Nial]

ich bleibe dabei - Pantelic !

Dem stünde ich auch nicht abgeneigt gegenüber.

 

[seroschka]

ich bleibe dabei - Pantelic !

Wäre auf jeden Fall ein anderes Kaliber als Hanke oder Schlaudraff. Könnte uns weiterbringen wenn er seine Gehaltsvorstellungen zurückschraubt

 

[Nicu21]

Hört doch bitte mal auf über Hanke zu reden. Der hat momentan in Hannover keinen Stammplatz. Werder braucht sich keine Spieler von den Ersatzbänken der Mittelklasseteams zu holen.