Sündenbock geht am Thema vorbei. Mit meinem laienhaften Fußballverstand will ich die Situation versuchen zu erklären:
Um ein funktionierendes Kombinationsspiel zu haben, sollte man die Spielzüge von Hinten nach Vorne strukturieren. Das fängt beim TW mit präzisen Abstößen und Abwürfen an, was Wolf und Mielitz nicht unbedingt beherrschen und wird zumeist von spielstarken IVs mit Spieleröffnung fortgesetzt. Mit Prödl und Luki ist aufgrund technischer Defizite dies nicht möglich.
Die AVs würden sich auch anbieten, die Offensive zu unterstützen, indem sie brauchbare Flanken in den Strafraum schlagen. Bei Fritz landen schon seit Jahren 8 von 10 Flanken beim Gegner und Garcia hat zumindest ansatzweise brauchbare Flanken gezeigt.
Bliebe die neuralgische Position des 6er. Während national und international dieser Position eine entscheidende Rolle in den letzten Jahren zugewiesen worden ist, wurde sie speziell von TS weitestgehend unterschätzt. Er hat auf einen technisch limitierten Bargfrede als alleinigen D6 gesetzt, was der nie richtig erfüllen konnte. Dutt hat versucht, mit seinem Cedric diese Problemstelle zu lösen. Leider scheitert das an CM selbst.
Die anderen 6er Juno, Kroos, Iggy, PB etc. sind zwar läuferisch stark, aber weisen leider keinerlei Fähigkeiten auf, unter Druck Spielsituationen aufzulösen. Deren Passgenauigkeit beschränkt sich darauf, den Ball in die grobe Richtung des Mitspielers zu bringen, leider nicht genau zum Mitspieler.
Die einzige Lösung von denen ist der Pass auf AH, den Creative Director. Der wiederum spielt unsere Sturmspitzen an, die oftmals völlig falsche Laufwege darbieten, was aber abstellbar wäre?!
Unsere Sturmspitzen Petersen und Di Santo sind nicht in der Lage Bälle zu halten und speziell bei NP ist festzustellen, dass ihn sein Arbeitsgerät beherrscht aber nicht umgekehrt.
In der WP hat man nun mit LO einen zweiten Anspielpunkt geschaffen, der aber bis dato mitnichten integriert worden ist.
Was wir Woche für Woche sehen ist, dass die IVs und auch AVs versuchen über unser technisch limitiertes def. MF einen AH ins Spiel zu bringen, um überhaupt eine Idee zu haben. Dieser besagte AH wird uns am Saisonende verlassen, so dass die Frage nach dem Was dann schon gestattet ist.
Werder ist die spielerisch schwächste Mannschaft der Liga und wird wahrscheinlich mit so einer "Leistung" auch noch den Klassenerhalt schaffen, was nun wahrlich kein Ruhmesblatt für die Buli ist.
Dutt ist anzukreiden, dass seine Spielidee auf Hoffnung und Zufall aufgebaut ist, aber die Fehler wurden in der Vergangenheit bei der Zusammenstellung des Kaders gemacht. Aus einem Ackergaul kann man nun mal kein Rennpferd machen. Werder und Dutt kommen mir immer so vor wie shattered dreams. Ob ein anderer Trainer aktuell so viel mehr aus der Truppe herausholen würde, ist rein spekulativ aber nicht unwahrscheinlich.
Perseverierend darauf hinzuweisen, dass diese Spieler eigentlich besser als in Wahrheit sind, entspricht nicht dem tatsächlichen Leistungsvermögen dieser Mannschaft. Denn in der Vergangenheit ist Vieles von Individualleistungen Einzelner (Pizarro, KdB, MA mit Abstrichen) überdeckt worden.
