Fragen an die Mods
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Luftpumpen - Sperren, Honk - Sperren... Ich hoffe, der Lutscher wurde jetzt nicht erneut wegen quasi desselben Vergehens gesperrt. Momentan ist die Moderatoren - Linie leider nicht vorhanden.
Btw.: Werden die User, die durch ihr "Hinterfragen" Sperren für ihnen unliebsame User quasi indirekt provozieren wollen, auch mal ermahnt oder wird sowas toleriert?
Btw.: Werden die User, die durch ihr "Hinterfragen" Sperren für ihnen unliebsame User quasi indirekt provozieren wollen, auch mal ermahnt oder wird sowas toleriert?
G
gelöscht
Guest
G
gelöscht
Guest
Ganz locker, Henne. Ich habe zwei völlig normale Fragen gestellt, um sicher zu gehen, den Mods nicht auf die Eier zu gehen, wenn ich Beiträge melde, die legal sind, alles klar?
Pssst
Die gleiche wie darauf
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Das war jetzt nicht explizit auf dich bezogen, diese Unart ist mir schon länger lästig.
G
gelöscht
Guest
Das war eine Antwort auf eine, von Cornholio explizit an mich gestellte Frage.
G
gelöscht
Guest
Es war aber auch auf mich bezogen, und deshalb habe ich geantwortet, da deine Unterstellung völlig falsch ist.
Und meine war eine Feststellung. Und jetzt?
Wenn jemand wegen etwas gesperrt/verwarnt wurde und später damit weitermacht, dann ist es nur konsequent ihn/sie erneut zu verwarnen/sperren (im Normalfall dann sogar "härter").
BTW Honk ist (bei uns) eine Beleidigung, es gibt aber sogar einen Fanclub der sich so nennt.
Nochmal - das war hier nicht der Fall. Siehe oben.
G
gelöscht
Guest
Nix. Ich hatte nur den Sinn der Frage nicht verstanden.
Dann wäre das ja geklärt
Wollte ich damit auch nicht sagen, ich wollte nur sagen, dass ihre Nachfrage hier ziemlich unpassend war, da es ja logisch ist dass man beim "Wiederholen" eines Vergehens erneut eine Strafe zu erwarten hat, solange nicht irgendetwas an den regeln geändert wurde.
Aber das wäre doch nur konsequent... Die Mods werden ja nicht auf Verwarnungen o Sperren eingehen...
Aber mal so:
Nehmen wir mal an, ich sage hier, Du bist ein A....loch. Ich erhalte dafür ne Verwarnung o Sperre. Die sitze ich ab. Ne Woche später bin ich wieder am Start und nenne Dich wieder A....loch. Da ist das doch logisch, dass ne weitere Verwarnung/Sperre folgt. Oder greift hier dann der Gedanke, dass ich beim ersten Mal bereits verwarnt/gesperrt wurde und ich Dich somit so oft A....loch nennen darf, wie ich will? Eher nicht oder?
Edit: Das Tippen hat wohl zu lange gedauert... Sprich: lt. Opalo war das nicht der Fall...
G
gelöscht
Guest
Die Unterstellung an sich war ebenfalls völlig unpassend, weil hier niemand durch "Hinterfragen" auf eine Sperre eines unbeliebten Users gedrängt hat. 
Die Unterstellung an sich war ebenfalls völlig unpassend, weil hier niemand durch "Hinterfragen" auf eine Sperre eines unbeliebten Users gedrängt hat.
Stimmt, eigentlich drängt sogar sie damit auf eine Sperre der User, denen sie das hinterfragen unterstellt und müsste somit konsequenterweise auch für sich selber eine Verwarnung erwarten...
Es ist zwar so, dass Lutschers Angriffsrhetorik in der albernen Kombination mit "hier sind so viele gemein zu mir" hier bestimmt nicht fehlen wird. Trotzdem kann es einfach nicht sein, dass es im Zuge einer Klärung bzw. Diskussion über ausgesprochene Sanktionen zu einer erneuten Sperre kommt.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Es sind ja auch nur die getroffenen Hunde, die bellen. Jetzt mach dich mit deiner Paranoia mal nicht lächerlich, du bist hier nicht der Nabel der Welt. Oder um es mal noch deutlicher zu machen: User, die etwas fordern ist nicht gleich Campino exklusiv. Das du darin inbegriffen bist, steht auf einem anderen Blatt.