Franco di Santo (CD Universidad Católica/Chile)

Klar, wenn ein Spieler bei seinem Debüt eine anständige Leistung zeigt, und dann wegen Sperre und anschließender Verletzung nicht mehr spielen kann, fällt mir auch immer Dave Watson ein.:roll:
Weder sehe ich Anzeichen, dass di Santo nicht integriert ist, noch beträgt die Sperre acht Wochen, eine Verletzung vorgetäuscht scheint er auch nicht zu haben: aber Ausländer sein und Sperre im zweiten Spiel sollte ja wohl reichen, dass der Vergleich naheliegend ist, oder nicht? :roll:

Kann es echt nicht fassen, dass hier gleich mehrere Leute meinen, sich schon jetzt ein abschließendes, vernichtentes Urteil über einen argentinischen Nationalspieler (!) bilden zu können.
 
ich befürchte, dass das wieder so einer wird, der nie bei uns spielen wird, weil er den anschluss verpasst hat.

glaub ich nicht. ich vermute, dass sobald di santo wieder fit ist, ekici für ihn auf die bank wandert.
di santo hat gg dortmund ohne große eingewöhnungszeit n gutes spiel gemacht und torgefahr ausgestrahlt.
die konkurrenz in unserer offensive ist mE nicht soo groß, als dass man befürchten muss, dass er es nicht in die mannschaft schafft.
 
War mir gleich kar, dass das wieder so ein großer Transferflop wird...
wenigstens diesmal nicht so teuer...

:confused: Und woran machst du das jetzt schon fest? Weil er sich direkt nach seiner (zugegeben selbstverschuldeten und dämlichen) Sperre verletzt hatund nun ca. für die nächsten 4-5 Spiele ausfällt?
Bei seinen Auftritten in Dortmund und bis zu diesem dämlichen Foul gegen Frankfurt hat er bei mir nicht den schlechtesten Eindruck hinterlassen. Ich erinnere mich an einen Torschuss, den Weidenfeller noch eben aus dem Winkel kratzen konnte und einen Pfostenkopfball gegen FFM. An beiden Tagen lief ansonsten in unserer Offensive so gut wie nichts. Und in den Dunstkreis der argentinischen Nationalef kommt man meines Wissens auch nicht mal eben so...

ich denke nicht. akpala ist ja auch stärker als petersen und pizarro macht nur unwichtige tore - der panther hat den durchblick. schon immer.

Oh! Das spricht natürlich in der Tat für fußballerischen Durchblick.
 
ich finds einfach ärgerlich.
sperre hätte mit pech auch mehr sein können, dann die verletzung und schwupp zahlt werder 2 monate für 0,0

mM nach sollte man nach solch dummen fouls dem spieler in der zeit des gehalt sperren. wenn ich meinem betrieb schade werd ich danach nicht auch belohnt
 
Zitat von grüner-austrianer;2834153:
ich finds einfach ärgerlich.
sperre hätte mit pech auch mehr sein können, dann die verletzung und schwupp zahlt werder 2 monate für 0,0

mM nach sollte man nach solch dummen fouls dem spieler in der zeit des gehalt sperren. wenn ich meinem betrieb schade werd ich danach nicht auch belohnt

Er wurde auch nicht belohnt. Und wenn Du in Deinem Betrieb Fehler machst, wirst Du trotzdem weiterbezahlt, so Du ein normaler Angestellter bist. Es sei denn, Du sprengst den Laden in die Luft...wobei da Dein AG auch nur mit Schadenersatzansprüchen kommen würde und nicht über Dein Gehalt.

Sperren gehören zum Fußball dazu. Sie sind nichts ungewöhnliches und daher hat Werder auch absolut keine Handhabe da irgendwas zu tun. Und man wird auch kaum so dumm sein, an sowas zu denken...
 
Ach kommt, wenn ich riesen mist bau werd ich gefeuert, wenn ich selbstständig bin bekomm ich keine aufträge mehr

er hätte uns deswegen auch 5 spiele fehlen können und es war nicht sein 1tes profilspiel, er muss wissen dass des net geht

sicher kommt es drauf an aber sobald ich mit dem geld des arbeitgebers spiele bekomm ich auch andere strafen wie wenn ich als verkäufer nen kunden anschnauz. und er schadet finanziell damit seinem arbeitgeber
 
Der macht jetzt einfach einen auf Garcia ("Argentinische Härte"), wird gegen Freiburg in der 88. Minute für Petersen eingewechselt und stellt den Hattrick-Rekord ein indem er das 3:0, 4:0 und 5:0 innerhalb der regulären Spielzeit macht :cool:
 
Zitat von grüner-austrianer;2834163:
und es war nicht sein 1tes profilspiel, er muss wissen dass des net geht

Er hatte aber auch ne weile Pause, weil er sich beim Vertragspoker verzockt hat, sonst hätten wir ihn auch nicht so "günstig" bekommen. Der braucht erstmal n bisschen bis der in Tritt kommt.. Ich weiss, klingt im Zusammenhang mit seiner Aktion die zur Sperre führte etwas.. naja...
Vom Typus her gefällt er mir jedenfalls, weil er sich die Bälle auch mal holt, auf die Seiten ausweicht oder sich zurückfallen lässt. Ich würd ihn gern mal auf der 10 sehen hinter Petersen mit zb. Hunt und Ötzi neben sich.
Stell ich mir interessant vor.
 
Er hat Mist gebaut, wurde dafür vom DFB bestraft, hat die Sperre abgesessen und evtl. etwas daraus gelernt...nun sollte es auch mal gut sein. Hätte er eine Sperre wegen Handspiel bekommen, würde doch auch keiner so durchdrehen, wie einige hier es tun.
 
Er hat Mist gebaut, wurde dafür vom DFB bestraft, hat die Sperre abgesessen und evtl. etwas daraus gelernt...nun sollte es auch mal gut sein. Hätte er eine Sperre wegen Handspiel bekommen, würde doch auch keiner so durchdrehen, wie einige hier es tun.

:tnx: Kann sich eigentlich jemand an den Seitfallzieher von Diego vom (letzten | vorletzten) Spieltag erinnern? Die Aktion hat nur Gelb nach sich gezogen und wurde auch sonst nicht großartig von den Medien thematisiert, wirkte auf mich aber nicht weniger gefährlich als die Aktion von di Santo.
 
Back
Top