Vorschläge für: Mittelfeldspieler

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von zoggg:
Der hat sich super entwickelt. Wenn 1860 nicht aufsteigt bleibt er nach dieser Saison da maximal noch 1 Jahr.

Noch stärker als Stark finde ich Niklas Stark von Nürnberg. Der ist dort mittlerweile stammstark und spielt immer stärker. Vor allem ist Niklas Stark überstarkdurchschnittlich reif und abgekläft für sein Alter. Aktuell eines der größten Talente in der Liga (wenn man von den üblichen Verdächtigen absieht).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich ähnlich, nur werden solche Talente im Mom leider nicht den SVW aufsuchen.
Niklas wäre der Ideale Mann im DM, man hätte Jahrelang jemanden auf dem man bauen könnte.
Wer zuerst kommt malt zuerst!
 
Julian Green. Weihrauch. Höjbjerg.
Alle Fc Bayern 2.

Verteidiger, Mittelfeld, Sturm.

Warum nicht, man kann sie für 1 Jahr ausleihen.
Und fördern und evtl. mit übernahme möglichkeiten
zu Verpflichten ?!!

Wäre nur zu gut für uns!
 
Zitat von missespain:
http://www.transfermarkt.de/de/de-bruyne-soll-verliehen-werden/news/anzeigen_136685.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann aber bitte Leihe mit KO > wenn Chelsea ihn nun beim 2. Anlauf auch wieder für nicht gut genug einstuft, warum nicht?

Denke, 7 Mio. wären realistisch, aber das ist er allemal wert. Er ist 22, lasst ihn mal bei der EM durchstarten, dann verdoppelt sich der Transferwert wahrscheinlich ganz schnell...

Klar, Risiko - weil wahrscheinlich etwas teurer, aber auch eine riesen Chance weil wir so einen Spieler wahrscheinlich so schnell nicht wieder an die Weser locken können, er absolut Perspektive hat und wahrscheinlich für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft werden kann.

Ein bisschen Risiko muss drin sein, wohin uns der Sparkurs der letzten Jahre, gepaart mit schlechten Transfers (wie auch jetzt wieder mit Makiadi) gebracht hat, sehen wir ja alle.

Er kennt die BL, hat bewiesen dass er hier top leistung bringen kann. Also wenn Werder sich nicht mit aller Macht um de Bruyne bemüht dann :wand:

Wäre auch mal endlich wieder die Chance auf einen garantiert erfolgreichen Transfer! :daumen::)=):bier:;):D:cool::wink::grinsen::applaus::beer::tnx::schal::dafür::megafon::kiss::dance::svw_applaus:
 
Zitat von Who...?:
Dann aber bitte Leihe mit KO > wenn Chelsea ihn nun beim 2. Anlauf auch wieder für nicht gut genug einstuft, warum nicht?

Denke, 7 Mio. wären realistisch, aber das ist er allemal wert. Er ist 22, lasst ihn mal bei der EM durchstarten, dann verdoppelt sich der Transferwert wahrscheinlich ganz schnell...

Klar, Risiko - weil wahrscheinlich etwas teurer, aber auch eine riesen Chance weil wir so einen Spieler wahrscheinlich so schnell nicht wieder an die Weser locken können, er absolut Perspektive hat und wahrscheinlich für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft werden kann.

Ein bisschen Risiko muss drin sein, wohin uns der Sparkurs der letzten Jahre, gepaart mit schlechten Transfers (wie auch jetzt wieder mit Makiadi) gebracht hat, sehen wir ja alle.

Er kennt die BL, hat bewiesen dass er hier top leistung bringen kann. Also wenn Werder sich nicht mit aller Macht um de Bruyne bemüht dann :wand:

Wäre auch mal endlich wieder die Chance auf einen garantiert erfolgreichen Transfer! :daumen::)=):bier:;):D:cool::wink::grinsen::applaus::beer::tnx::schal::dafür::megafon::kiss::dance::svw_applaus:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Werder ist für Chelsea und dB völlig uninteressant. Der Mann kann CL oder mindestens bei einer guten Mannschaft EL spielen.

dB wird auch deutlich mehr als 7 Mio kosten. Werder hat diese 7 Mio doch auch gar nicht. Es sollte doch inzwischen angekommen sein, dass TERDs Weg ein anderer ist. Man setzt auf überdurchschnittliche, aber finanziell überschaubare Spieler, wie eben Makiadi. Vielleicht kommt nächste Saison ein Schuster ablösefrei. Ansonsten führt man Spieler wie Yildirim, Lücke, Kroos an die Stammelf heran und kauft Talente der zweiten Garnitur dazu. Keine Elias, Arnautovic, Wesleys, Marins mehr, sondern eben mind. ein Kat. darunter. Einen dB-Verschnitt wird man auf Jahre in Bremen nicht mehr sehen. Aber das muss auch nicht falsch sein...
 
7 Millionen könnte/würde Werder für einen dB wohl locker machen. Denn das Risiko ist doch in dem Falle gar keins. Der hat sich hier schon bewährt und seine Klasse unter Beweis gestellt. Hoher Wiederverkaufswert nahezu garantiert.

Dennoch richtig: Werders einzige Chance ist, dass Chelsea wirklich nur verleihen möchte. Und selbst da glaube ich, dass er eher innerhalb Englands verliehen wird.

Im Falle eines Verkaufs werden ganz andere Kaliber anklopfen als Werder
 
Zitat von basti:
7 Millionen könnte/würde Werder für einen dB wohl locker machen. Denn das Risiko ist doch in dem Falle gar keins. Der hat sich hier schon bewährt und seine Klasse unter Beweis gestellt. Hoher Wiederverkaufswert nahezu garantiert.

Dennoch richtig: Werders einzige Chance ist, dass Chelsea wirklich nur verleihen möchte. Und selbst da glaube ich, dass er eher innerhalb Englands verliehen wird.

Im Falle eines Verkaufs werden ganz andere Kaliber anklopfen als Werder
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, aber dB kostet mit Sicherheit mehr...und dB geht nicht zu Mittelklassenclub der BuLi....
 
12/13 30.01.2013 30.06.2013 Kreuzbandriss

vertrag wurde aufgelöst, weil saragossa chronisch pleite ist
 
dann brauchen wir ja nur noch nen arabischen ölscheich oder einen gelangweilten logistikunternehmer
 
ist sowieso unrealistisch. um die gehaltsansprüche so runterzuschrauben ist er noch zu jung. da findet sich schon irgendein verein in spanien, russland oder der türkei die ihm diese summen bezahlen
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top