Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Eigentlich ist es ja fast sympathisch, dass er es nicht macht wie Hopp und einen dreistelligen Millionenbetrag reinpumpt, leisten könnte er es sich. Und mit dem Geld könnte selbst ein Kreuzer eine Truppe zusammenkaufen, die um die Meisterschaft mitspielt.
Eigentlich ist es ja fast sympathisch, dass er es nicht macht wie Hopp und einen dreistelligen Millionenbetrag reinpumpt, leisten könnte er es sich. Und mit dem Geld könnte selbst ein Kreuzer eine Truppe zusammenkaufen, die um die Meisterschaft mitspielt.
Wenn er wenigstens - wie Hopp - einen großen Teil des Geldes in Strukturen, in Steine statt in Beine, stecken würde... dann wäre das tatsächlich irgendwo sympathisch. Wenn er hohe achtstellige Beträge in Jugendarbeit, Trainingszentren, etc.. steckte, wovon der Verein in einigen Jahren Früchte ernten könnte... dann wäre das sympathisch.
Wenn der aber auf der Bildfläche auftaucht und einen prominenten vdV holt, versucht einen Magath durchzuboxen, die Verpflichtung von Magath als Bedingung für 25 Mio knüpft, dann ist das bloß Selbstdarstellung.
Wenn er heute 25 Mio in den Verein stecken würde, mit der Absicht etwas aufzubauen, etwas Nachhaltiges, dann würde ich a) dem HSV grautulieren müssen und b) ein wenig neidisch rübergucken. Denn auch bei Werder würde ich mich über solch eine Art Investor freuen. Aber einen Typen, der sich selbst nur in den Vordergrund spielen will, möchte ich weder bei uns sehen, noch kann ich den beim HSV als was anderes betrachten, als die Witzfigur, die er ist.
Michael Oenning in Hamburg gesichtet ...?
... vielleicht liest die Bild ja mit, wäre ich lustiges Gerücht.![]()
Kein scheiß. Gestern in der Mönckebergstraße. Ich war dabei. Er hatte einen Netzbeutel Bälle auf dem Rücken und einen Stapel Pylonen unterm Arm.

Jarchow bei SSNHD : "Finde Schaaf gut, hab ihn persönlich kennengelernt, finde ihn sehr symphatisch. Seine Erfolge mit Werder sprechen für sich."
Wenn er wenigstens - wie Hopp - einen großen Teil des Geldes in Strukturen, in Steine statt in Beine, stecken würde... dann wäre das tatsächlich irgendwo sympathisch. Wenn er hohe achtstellige Beträge in Jugendarbeit, Trainingszentren, etc.. steckte, wovon der Verein in einigen Jahren Früchte ernten könnte... dann wäre das sympathisch.
Wenn der aber auf der Bildfläche auftaucht und einen prominenten vdV holt, versucht einen Magath durchzuboxen, die Verpflichtung von Magath als Bedingung für 25 Mio knüpft, dann ist das bloß Selbstdarstellung.
Wenn er heute 25 Mio in den Verein stecken würde, mit der Absicht etwas aufzubauen, etwas Nachhaltiges, dann würde ich a) dem HSV grautulieren müssen und b) ein wenig neidisch rübergucken. Denn auch bei Werder würde ich mich über solch eine Art Investor freuen. Aber einen Typen, der sich selbst nur in den Vordergrund spielen will, möchte ich weder bei uns sehen, noch kann ich den beim HSV als was anderes betrachten, als die Witzfigur, die er ist.

Was ist eigentlich mit Ewald Lienen, Peter Neururer oder Christoph Daum?![]()
Jetzt ist ja van Marwijk im Gespräch. Klingt für mich erst mal nach einer guten Wahl, wobei ich den gar nicht einschätzen kann. Also gute Wahl für den HSV, nicht für diejenigen, die auf dessen Niedergang hoffen..![]()
#HSV-Sportchef #Kreuzer über Investor #Kühne: "Das ist peinlich und wird zur Posse. Ich kann den gar nicht mehr ernst nehmen"


:daumen::daumen:Jetzt ist ja van Marwijk im Gespräch. Klingt für mich erst mal nach einer guten Wahl, wobei ich den gar nicht einschätzen kann. Also gute Wahl für den HSV, nicht für diejenigen, die auf dessen Niedergang hoffen..![]()