Für den Fall, dass MA bis zum Ende der Transferperiode doch noch geht, frage ich mich, ob man sich das angesichts des Kaders überhaupt leisten kann. Was wenn sich z.B. ein di Santo - falls auf dem Flügel eingesetzt - oder ein Elia in der Saison verletzt? Petersen ist als MS besser aufgehoben, Akpala keine nennenswerte Alternative, Wurtz MS. Außer Yildirim also sonst noch Aycicek, der eigentlich als OM besser aufgehoben ist, aber notfalls vielleicht auch auf den Flügel könnte. Macht also optimistisch gesagt zwei pot. Alternativen für den gesamten Flügel. Da sicherlich kein Offensivmann mehr kommt, ist man mit Arnautovic als Zusatzalternative besser abgesichert.
Marko Arnautovic
- Ersteller des Themas magicmaxi
- Erstellungsdatum
- Status
Alles richtig. Allerdings soll Akpala nach England und Wurtz nach Ahlen. Aycicek ist noch nicht so weit usw. usw.
Ich könnte mir z.B. gut vorstellen, dass ein MA noch nach Gelsenkirchen wechselt, weil die Jemanden auf der linken Außenbahn suchen. Warum nicht?
Wenn all diese Abgänge passieren, darf hier nicht mehr viel passieren, weil man dann nicht mehr reagieren kann. Das ist alles hart auf Kante genäht und wahrscheinlich der wirtschaftlichen Situation geschuldet, die wohl weitaus schlechter ist, als bisher angenommen. Denn anders sind die vielen forcierten Abgänge kaum zu erklären.
Werder spielt in einem einzigen Wettbewerb. Was ist wenn man alle Spieler behält und wir spielen trotzdem um Platz 10? Was ist wenn wir jetzt auf Arni bauen und er verletzt sich oder ist gesperrt?
Alles spekulativ! Fakt ist Werder hat ein sehr großen Kader mit relativ wenig Qualität. SpielerVerkäufe müssen her um den Kader endlich wieder Wettbewerbsfähig zu bekommen.
Wir haben für das Mittelfeld genügend Spieler. Da man sowieso defensiv orientiert ist, braucht man keinen Außenstürmer. Klar, wenn Petersen und di Santo beide verletzt oder gesperrt wären, dann wäre das nicht so optimal. Aber dann kann immer noch Hunt im Sturm spielen.
Ein größeres Risiko als Arnautovic abzugeben und keinen Ersatz für ihn zu verpflichten, ist, Arnautovic bei einem Angebot nicht abzugeben und dafür auf Ablöse und eingespartes Gehalt zu verzichten.
bist du dann aber auch :daumen:
Ganz genau. Und wenn bei ähnlich starken Teams wie Werder die beiden besten Stürmer ausfallen, wird es immer eng. Ausser Bayern und Dortmund ist dort kein bulliVerein gut genug aufgestellt.
darin sind wir uns durchaus einig. der frust muss nicht unter die gürtellinie gehen
Dutt hat ja auch angedeutet, dass er den übernommenen Kader für zu groß empfindet.
Der HSV sucht noch einen Stürmer. Das wär doch was. Da würde MA gut hinpassen. Ein guter Verein mit großen Ambitionen und MA könnte denen sicher helfen.
Gerhard Steinkogler hätte in seiner besten Zeit auch gut dorthin gepasst....
http://www.oepb.at/wp-content/uploads/2010/03/gs.jpg
Was hälst du davon, gleich ohne Stürmer anzutreten?
sag mal gibt's da in Wien nichts und niemanden, den du dorten die Nüsse vorkauen kannst? oder findest du einfach geil immer wieder mit dem rumrühren im Verbalausguss, bis die Schlacke durchs Rohr passt!
Lies dir doch mal die ganze Unterhaltung durch und pick Dir nicht einfach einen, aus dem Zusammenhang gerissenen Satz raus, um dann Hunt, Maik und den Rest der Behirnten in diesem Premium-Forum mit deinem Kleinkinder-Makakentum auf den Sänckel zugehen!
Träum lieber weiter vom Copa-Cabana-Trip mit Arni und Uschi und wir ihr Beiden nach dem Cup-Sieg alles wegschnaxelt was nicht bei 3 im Atlanitk ist und feddisch!
Au weh.
Leiwand! Du bist wirklich unterhaltsam :daumen:
Im Gegensatz zu Dir auch ohne mit dem Klammersack gepudert zu sein!
Gesprochen wie ein 12 jähriger, der sich nicht die Mühe macht zu argumentieren und seine Meinung nur mit Beleidigungen zu untermauern versucht. :daumen:
????
wir haben doch auf der letzten Seite untermauert...bis Prinzessin cleranca kam und sich einzelne Sätze rauspickte.
viellicht kann man ihn gegen Pukki tauschen?
- Status