Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Und als Aufsichtsratsvorsitzender macht er außerdem hervorragende Arbeit. Guckt doch nur mal zum HSV. Werder ist weder verschuldet, noch rumort es ständig in seinem Gremium, oder in der Geschäftsleitung.
Seine Mitverantwortung sehe ich in mehreren Bereichen.Wofür war er denn dann deiner Meinung nach mitverantwortlich?
Daher auch meine Anmerkung, dass er im Aufsichtsrat sitzt, bzw. dessen vorsteht. Er hat nicht so viel Macht im Verein, wie mancher ihn hier andichten möchte.
Und noch eine Anmerkung zu seiner hier breitgetretenen Eitelkeit.
Als sein bekanntermaßen Todfeind Uli Hoeneß Anfang des Jahres mächtig in die Bredouille geriet, hätte doch ein selbstverliebtes *********, so wie Willi hier meiner Meinung nach dargestellt wird, doch grinsend den Zeigefinger erhoben und gesagt, "hier ich hab's doch immer gewusst!"
Hat er aber nicht, er hielt die Klappe und sagte Talkshow-Einladungen ab.

In der Hinsicht gebe ich Dir recht. Da liegt Lemke falsch!@
Das heißt aber noch lange nicht, daß sein sonstiges Wirken frei von Fehlern ist.
Ich finde es jedenfalls sehr bedenklich (und habe es in ähnlicher Form schon im Allofs-Thread geschrieben, weil es auch schon thematisiert wurde) daß WL jetzt versucht, die Alleinschuld bei KA zu suchen, obwohl es offensichtlich ist, daß der Karren von KATS gemeinsam an die Wand gefahren wurde.
Es besteht aber durchaus ein Unterschied zwischen Usern hier im Forum, oder einen Aufsichtsratchef. Das man Thomas Schaaf bis zum Nicht-Abstieg penetrant durch den ganzen Verein den Rücken gestärkt hat, war völlig richtig. Wenn Lemke damals von internen Zweiflern oder unzufriedene Fans (die es natürlich gab) offen angesprochen hätte, wäre der Spießrutenlauf in der Kriese noch um einiges heftiger geworden.Dieses Schwarz-Weiß-Denken erinnert doch sehr an die einseitige Sichtweisen mancher User, die hier schon oftmals kritisiert wurden und ist für einen AR-Chef nicht wirklich angemessen. Zumal WL nicht das erste Mal durch sehr subjektiv geprägte Sichtweisen aufgefallen ist; stellvertretend sei hierfür sein Dopa-Auftritt Anfang des Jahres genannt, wo er verkündete, daß die Werder-Fans geschlossen hinter Thomas Schaaf stehen würden, obwohl z.B. hier in diesem Forum schon seit Monaten über eine mögliche Ablösung von TS diskutiert wurde.
Wofür war er denn dann deiner Meinung nach mitverantwortlich?
Daher auch meine Anmerkung, dass er im Aufsichtsrat sitzt, bzw. dessen vorsteht. Er hat nicht so viel Macht im Verein, wie mancher ihn hier andichten möchte.
Und noch eine Anmerkung zu seiner hier breitgetretenen Eitelkeit.
Als sein bekanntermaßen Todfeind Uli Hoeneß Anfang des Jahres mächtig in die Bredouille geriet, hätte doch ein selbstverliebtes *********, so wie Willi hier meiner Meinung nach dargestellt wird, doch grinsend den Zeigefinger erhoben und gesagt, "hier ich hab's doch immer gewusst!"
Hat er aber nicht, er hielt die Klappe und sagte Talkshow-Einladungen ab.

Muss ich nicht. Wir haben über einige Themen halt Meinungsverschiedenheiten.So,jetzt kannst Du Dir wieder ein paar Rosinen rauspicken,die Du mir um die Ohren hauen möchtest.Aber heute kriegst Du keine Antwort mehr.![]()
Muss ich nicht. Wir haben über einige Themen halt Meinungsverschiedenheiten.
So diskutiert man unter Sportsfreunden,very well!...Gehandelt wurde immer dann,wenn es unabwendbar war.Und nicht vorausschauend!Der Bundesligafußball hat sich auf allen Ebenen weiterentwickelt.Dieser Prozeß wurde schlicht verpennt,wie sich darin zeigt,daß Eichin ein ganzes Reformwerk angeschoben hat,welches erst nach und nach zum Tragen kommen wird.
Das sträfliche Rumdümpeln der 2.Mannschaft hätte Lemke viel früher auf die Tagesordnung bringen müssen!Und zwar deshalb,weil es das Gesamtkapital des Vereins wesentlich mitbestimmt.Infrastruktur,mittelmäßiges Sponsoreninteresse können nur kompensiert werden,wenn der Nachwuchs kapitalsteigernd gefördert wird.
Eine weitere Verkennung notwendiger Investitionen war das Sträuben Lemkes,5ooooo Euro für die optionale Ausleihe von Sokratis zu bewilligen.
Ein wochenlanges Geschacher Allofs konnte Lemke erst erweichen,die Gelder locker zu machen.Ein Unding,angesichts der Tatsache,daß Mertesacker als wesentlicher Leistungsträger der Abwehr ersetzt werden mußte.
Ein weiterer Punkt ist die Außendarstellung!
Lemke verkörpert kein "Wir-Gefühl" mehr. Seine Präsenz fand mit zunehmender Kritik hinter verschlossenen Türen statt. Es sickern mehr Informationen darüber durch,wo er sich gerade in der Welt befindet,-als darüber,was er gedenkt zu tun.
Und diese mangelnde Transparenz ist in Krisensituationen nicht vertrauensfördernd! Insbesondere nicht für die Vollmitglieder des Vereins,die sich einmal im Jahr auf der Jahreshauptversammlung "austoben" dürfen.
Ebenso kreide ich Lemke mangelndes Vermittlungsmanagement gegenüber den Fans und Mitgliedern an, als man Wiesenhof als Sponsor ins Boot holte.Erst auf massiven Druck,Austrittsdrohungen wegen der Mißachtung hochgehaltener sozialer und humaner Paradigmen,wurde reagiert.
Und das war keine Herzensangelegenheit,sondern wieder mal eine Reaktion,die unausweichlich war.
Ein letzter Punkt,der nicht unbedingt überzeugen muß,aber zum allgemeinen Denken Anlaß gibt!
Ein Aufsichtsratsvorsitzender kann rein menschlich bedingt durch die Dauer seines Amtes auch irrtümlich zum Schluß kommen,unverzichtbar zu sein.Dies insbesondere,wenn alles rundherum stromlinienförmig Spalier steht.Man könnte auch sagen Betriebsblindheit.
Es gibt keine Opposition,die andere Vorstellungen visualisieren und anbieten kann.Kein befruchtender Wettbewerb der Ideen,wie ein Werder 2020 aussehen kann.
Das scheint mir erst seit Eichin zum Thema geworden zu sein!
Wenn Lemke damals von internen Zweiflern oder unzufriedene Fans (die es natürlich gab) offen angesprochen hätte, wäre der Spießrutenlauf in der Kriese noch um einiges heftiger geworden.
Herr Lemke!
Kein guter Stil,Herrn Allofs öffentlich in den Fokus einer Fehlentwicklung zu stellen,den insbesondere Sie MIT zu vertreten haben....)


@Oldie:
Ist Allofs DMn wegen der familiären Probleme als völlig schuldlos zu betrachten?![]()
Lies mal meinen zweiten Satz im Beitrag...
Und an Dich folgende Frage: Wenn Deine Frau/Freundin/Lebensgefährtin todkrank wäre und dem Tod geweiht ist, könntest Du dann noch zu 100 % konzentriert und engagiert Deiner Arbeit nachgehen? Ich könnte es übrigens nicht...
Gruß vom
Werder-Oldie
Deinen zweiten Satz habe ich gelesen? Was würdest Du ihm konkret vorwerfen? Wärst Du bereit, das näher auszuführen? Nachdem, was Lemke und Schaaf alles zu verantworten haben, bliebe vermutlich nicht mehr viel über, oder?
Vielen Dank im Vorraus.
Ja, ich weiss um die Situation, in der sich Allofs befand. Ich könnte auch nicht so konzentriert weitermachen wie normal. Ich habe ihn damals sehr bedauert. Nur, entschuldigt das jeden Fehleinkauf? Hat er nicht vorher und nachher auch Fehler begangen?
Deinen zweiten Satz habe ich gelesen? Was würdest Du ihm konkret vorwerfen? Wärst Du bereit, das näher auszuführen? Nachdem, was Lemke und Schaaf alles zu verantworten haben, bliebe vermutlich nicht mehr viel über, oder?
Vielen Dank im Vorraus.
Das sind eher Aufgaben der Geschäftsführung als solche des Aufsichtsrates. Der AR hätte höchstens eher reagieren und die Geschäftsführung unter Druck setzen müssen/können. Dass man als AR der Geschäftsführung grundsätzlich vertraut, ist mMn aber nicht verkehrt!
Dass dieses Gezerre öffentlich stattgefunden hat, war schädlich. Dass der AR grundsätzlich auf die Einhaltung des Budgets schaut, ist gut!
Ob er sich aus der Sicht der Vollmiutglieder falsch verhalten hat, kann ich nicht beurteilen. Dass er nicht alle Pläne nach außen kommuniziert, halte ich eher für sinnvoll. Sonst wäre ihm ein Coup wie mit Eichin wohl kaum gelungen.
Allofs hat 50 % (Schaaf die übrigen 50 %) der zuletzt völlig desolaten Personalpolitik (mit ihren schwerwiegenden finanziellen Folgen) zu vertreten. Es ist ja wohl mehr als bekannt, das KATS ALLE Personalentscheidungen (Käufe, Verkäufe, Vertragsverlängerungen) in engster Absprache GEMEINSAM entschieden.
Schaaf ist darüberhinaus für die sportliche Entwicklung verantwortlich gewesen. Natürlich kann er nichts dafür, wenn Spieler lustlos und unmotiviert auftreten oder sich nicht an taktische Anweisungen halten, aber wer sonst als der Trainer ist dafür wohl verantwortlich??? Hat er die Spieler nicht mehr im "Griff" gehabt? Konnte er sie nicht mehr motivieren? Ging es unter ihm wirklich nur nach Leistung (was ich mehr als bezweifle)?
Lemkes Beteiligung an Werders Niedergang habe ich ja schon ausführlich beschrieben.
Gruß vom
Werder-Oldie
