Niclas Füllkrug (West Ham United, ausgeliehen an AC Mailand)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich nicht, aber hoffe da ist was dran. Hoffentlich darf er morgen auch wenigstens bei der U23 spielen, damit er mal wieder ein paar Minuten Spielpraxis hat. Hätte da sicher letzte Woche auch spielen können, aber irgendwie hat er das nicht. Kann mir jemand sagen wieso?

Ist doch einfach.. Dutt muss die bestmögliche Mannschaft für die Taktik die er fahren will aufstellen... Und vielleicht ist Lücke da einfach noch nicht so weit wie wir alle denken... Ich schätze ein Jahr 2.Liga würde ihm gut tun...
 
Ich nicht, aber hoffe da ist was dran. Hoffentlich darf er morgen auch wenigstens bei der U23 spielen, damit er mal wieder ein paar Minuten Spielpraxis hat. Hätte da sicher letzte Woche auch spielen können, aber irgendwie hat er das nicht. Kann mir jemand sagen wieso?

Er war gestern und heute nicht bei U23 Traning zumindest so vermutlich spielt er nicht.

Dass ist das neue Konzept, die Jungprofis soll nicht mehr zwischen Profis und U23 hin und her geschoben werden sondern ausgehlien zum andere Liegen werden.
 
Er war gestern und heute nicht bei U23 Traning zumindest so vermutlich spielt er nicht.

Dass ist das neue Konzept, die Jungprofis soll nicht mehr zwischen Profis und U23 hin und her geschoben werden sondern ausgehlien zum andere Liegen werden.

Ja, ausleihen macht logisch Sinn. Aber wieso sollen 20 jährige Talente, die den Sprung in die Buli noch nicht schaffen, aber bei Werder unter Vertrag stehen, nicht in der U23 Spielpraxis sammeln?! Das erschließt sich mir noch nicht ganz.
 
Ja, ausleihen macht logisch Sinn. Aber wieso sollen 20 jährige Talente, die den Sprung in die Buli noch nicht schaffen, aber bei Werder unter Vertrag stehen, nicht in der U23 Spielpraxis sammeln?! Das erschließt sich mir noch nicht ganz.

Also, die dass gar nicht für den Profis ist gedenkt aber trotzdem Profivertrag hat, wie zb Röcker, der sollte mit U23 Spielen. Aber ein Füllkrug, Hartherz, Trybull usw sollte nicht hin und her geschoben werden sondern besser ausgehlien.
 
Also, die dass gar nicht für den Profis ist gedenkt aber trotzdem Profivertrag hat, wie zb Röcker, der sollte mit U23 Spielen. Aber ein Füllkrug, Hartherz, Trybull usw sollte nicht hin und her geschoben werden sondern besser ausgehlien.

JAAAA, das sage ich doch auch. Nur Füllkrug stand nicht im Kader und dann würde ich es sinnlos finden, wenn er wieder nicht bei der U23 spielt. Er ist ja NOCH NICHT ausgeliehen.
 
Lücke sollte meiner Meinung nach auf keinen Fall verliehen werden.
Der kann in dieser Saison eventuell noch wichtig werden.
Mit der Idee kann ich mich so rein gar nicht anfreunden.
 
Lücke sollte meiner Meinung nach auf keinen Fall verliehen werden.
Der kann in dieser Saison eventuell noch wichtig werden.
Mit der Idee kann ich mich so rein gar nicht anfreunden.

Woran machst du das fest?
An seinen Toren gegen irgendwelche Kreisligisten?
Füllkrug hat großartige Anlagen, aber er ist bei weitem noch nicht so weit, wie sich das einige hier vorstellen oder wünschen.Eine Ausleihe zu einem guten Zweitligisten macht Sinn und würde seiner Entwicklung gut tun.
 
Lücke sollte meiner Meinung nach auf keinen Fall verliehen werden.
Der kann in dieser Saison eventuell noch wichtig werden.
Mit der Idee kann ich mich so rein gar nicht anfreunden.

Ich auch nicht. Ob es dann nochmal bei uns in den Profikader schaffen würde, wage ich dann nämlich zu bezweifeln. Was mir bei ihm besonders gefällt, dass er (wie Özi) durchaus oft noch nach Gefühl statt mit Nachdenken spielt und durch diese Unbekümmertheit gefährlich wird.
 
wenn marko bleibt sollte man lücke m E auf jeden fall verleihen.
die bedingungen wären doch gut in führt.
spielstarke mannschaft, aufstiegsfavorit und der beste stürmer (djiuric oder so ähnlich) ist verletzt.
MMn könnte lücke in so einem jahr dort deutliche fortschritte machen.
 
Back
Top