G
Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)
- Ersteller des Themas Speed03
- Erstellungsdatum
Ich denke das Werder in der Offensive speziell im Offensiven Mittelfeld dringend eine Verstärkung braucht. Aber das ist meine Meinung unabhängig von dem Pokaldesaster. Von irgendwelchen Panikkäufen würde ich allerdings eher abraten denn da sehe ich die Wahrscheinlichkeit dass diese nicht passen als sehr hoch. Ich bin auch der Meinung das der derzeitige Kader eigentlich ausreichen sollte um die Klasse zu halten, dass mit ihm aber auch nicht mehr als Mittelfeld drin ist. Wenn man sich jetzt noch mit mehreren Spieler verstärkt dann kommt man in die Situation das man wirklich ordentlich was reißen muss sprich internationaler Wettbewerb und das halte ich auch mit deutlichen Verstärkungen für sehr unwahrscheinlich. Und dann gibt es ein deutliches Minus in der Kasse und man befeuert die Abwärtsspirale noch weiter denn dann wird man im nächsten Jahr noch stärker unter Sparzwang stehen.
Meine Vorstellung ist daher sich noch einmal im offensiven Mittelfeld zu verstärken und gegebenfalls MA verkaufen wenn es entsprechende Angebote gibt > 3,0 mio. Die Verstärkung kann dann auch gerne eine Leihe sein.
Ich fürchte nicht nur in Sachen Einstellung und Kampfgeist, sondern es mangelt schlicht und einfach an der Qualität.
Ich bin mir bewusst, dass TE hier einen Scherbenhaufen übernommen hat, das ist keine leichte Aufgabe. Dennoch bleibe ich dabei: ob ein Manager einen guten Job macht, messe ich unter anderem daran, ob ein Team nominell stärker oder schwächer als in der Vorsaison an den Start geht. Momentan sind wir klar schwächer, insofern kann ich noch nicht von einem guten Job sprechen.
Ob TE etwas dazu kann oder nicht, möchte ich gar nicht beurteilen, aufgrund der Altlasten hat er sicher keine einfache Arbeit übernommen. Aber es ist nunmal so, dass er bisher eher einen durchschnittlichen Job gemacht hat. Mag sein, dass man ihm das nicht vorwerfen kann, aber um am Ende alle richtig zufrieden zu stellen, müsste er halt über sich hinauswachsen, nicht weniger braucht der Verein gerade.
Das nächste Problem:
War da nicht mal was mit wir wollen unseren Nachwuchs verstärkt einbauen? Aber wie soll das denn funktionieren wenn denen dann die Transfers vor die Nase gesetzt werden? Wenn ich dann sowas lese wie:
Wir brauchen einen neuen AV,IV,OM und MS mindestens dann frage ich was man mit den Nachwuchsleuten machen soll. Denn die kann man sich dann schenken einen Kader von 30+ brauchen wir nicht und können wir uns nicht erlauben.
War da nicht mal was mit wir wollen unseren Nachwuchs verstärkt einbauen? Aber wie soll das denn funktionieren wenn denen dann die Transfers vor die Nase gesetzt werden? Wenn ich dann sowas lese wie:
Wir brauchen einen neuen AV,IV,OM und MS mindestens dann frage ich was man mit den Nachwuchsleuten machen soll. Denn die kann man sich dann schenken einen Kader von 30+ brauchen wir nicht und können wir uns nicht erlauben.
Och Leute, es geht nun mal um einen gesunden Konkurrenzkampf. Genau mit diesem "keinen vor die Nase setzen..." sind wir jetzt auch da gelandet, wo wir sind. Und was nützen dir nachher die ganzen Talente, wenn man absteigt? Das sind doch alles Talente, die in keinster Weise konstant Leistung zeigen werden. Da muss man eigentlich kein Hellseher sein... Wir haben nun mal keine Götzes etc. in der Mannschaft.
100% Zustimmung
Mir sind hier zu viele im Forum unterwegs, die einen CR7 oder Messi-Verschnitt einfordern und gleichzeitig einen Dante 2.0 für die Abwehr zusammen für 1 Mio haben wollen. Klar ist das überspitzt formuliert, aber die Realität ist, dass der Kader a) zu groß und b) zu teuer ist.
Werder ist in den letzten 2 Jahren sehr ins Risiko gegangen und hat nur draufgelegt. Damit muss jetzt Schluss sein. Entweder es reicht oder es reicht eben nicht. Werder ist auf dem besten Wege Kaiserlautern und Köln reloaded zu werden. Die haben nämlich gar keine Reserven mehr.
schlauer kommentar. wie ich es erwartet habe. dann geh mal zur bank mit der aktuellen bilanz und der aktuellen zwischenbilanz... da klopft sich der bänker vor lachen auf die oberschenkel. glaubst du werder bekommt kohle weil sie so ein toller verein sind????
unfassbar wie naiv hier einige sind. auch ne bank will ihre kohle plus zinsen zurück. mit sokratis ginf das grad nochmal gut. aber 3 x einen MA-flop können wir uns nicht leisten...
oder wir verkaufen die zuschauereinnahmen der nächsten 10 jahre und beten dass wir den kapitaldienst erfüllen können. manmanman
Möchte mal einwerfen, soweit mir bekannt, und aus der Erinnerung: Werder hat - als einer von wenigen Bundesligisten - weiterhin Kapital. Dieses schrumpft zu Zeit zwar rapide, zuletzt um 13 mios, diese Saison jetzt schon sicher um weitere 7,8, geschätzt, was so vom Aufsichtsrat bewilligt wurde. Trotzdem verbleibt an Kapitel noch immer so einiges, ich meine um die 20 mios (lass mich gerne von irgendwelchen brains korrigieren).
Also man könnte schon...
G
gelöscht
Guest
Habe ich das behauptet? Mir stösst sowas immer recht sauer auf, wenn man in der Öffentlichkeit den handelnden Personen ihren Job erklären will. Das mit dem Geld hätte er schlicht weglassen können. Das Risiko haben andere zu tragen und den Einblick was möglich ist ebenso. Warum muss man dann von aussen solchen druck machen?
Es geht hier um eine Grundsatzentscheidung: Hält man am Dogma des soliden, absolut schuldenfreien Wirtschaften fest oder geht man ins Risiko. Für beides gibt es pro und contra Argumente, ich möchte diese Entscheidung nicht treffen müssen.
Es sieht aber nunmal so aus, dass wir mit dem bestehenden Kader gegen den Abstieg spielen werden, das könnte dann in die Hose gehen. Selbst wenn man knapp drin bleibt, finden wir langfristig dann nur aus der Krise, wenn die Spieler einen derzeit nicht zu erwartenden Entwicklungsschub nehmen oder wenn wir ein paar echte Transferschnäppchen machen, die sich als Glücksgriffe herausstellen - beides nicht sehr wahrscheinlich. Angesichts dessen würde es sinnvoll erscheinen, tatsächlich stärker ins Risiko zu gehen und zu versuchen, diese Entwicklung kurzfristiger abzuwehren. Das birgt natürlich die Gefahr, dass der aufgeblähte Kader noch breiter wird und die Spieler nicht einschlagen - und die Angst davor ist durchaus berechtigt.
Die Krux an der Sache lässt sich ja ganz einfach benennen und ist hier auch allen bewusst: wir haben kein Geld, um Spieler zu verpflichten, die uns mit einigermaßen Sicherheit sofort weiterbringen. Möglich sind lediglich Transfers a la Akpala, Avdic und Co. Und die können wir uns eigentlich erst recht nicht leisten, da die Folgen bei einem "Nichteinschlagen" fatal wären. Die Situation ist in der Tat recht aussichtslos.
Und -ich glaube viele vergessen das manchmal- was mir richtig Sorgen macht: das erste Mal seit Jahren haben wir keinen Spieler im Kader, den wir ggf. am Ende der Saison zu Geld machen können. Wir haben jahrelang ein gewisses Ruhepolster gehabt, da wir wenn es sein musste, einen Diego, einen Özil, einen Marin, einen Merte etc. verkaufen und somit ein Minus ausgleichen konnten. Daran hat man sich fast schon gewöhnt. Mit Sokratis ist jetzt jedoch der letzte dieser Spieler verkauft, danach kommt niemand mehr, nachdem sich andere Vereine die Finger schlecken....und das könnte noch zu einem echten Problem werden, weil wir dadurch quasi zum Erfolg verdammt sind.
Wie es soweit gekommen ist, darüber kann man lang und breit diskutieren, meine persönliche Meinung ist, dass man in der Vergangenheit tatsächlich zu wenig Risiko gegangen ist. Man hat zwar hohe Ablösen bezahlt, allerdings lediglich für Spieler, die für wenig Gehalt gespielt haben. Das war immer so ein Halbbekenntnis zum plötzlichen Erfolg. Sicher nicht ganz unvernünftig, wenn man unsere wirtschaftliche Infrastruktur betrachtet, aber halt auch kein Weg, mit dem man sich langfristig oben etabliert. Viele sagen ja, Werder kann langfristig nicht oben mitspielen, die Rahmenbedingungen seien einfach nicht gut genug. Ich sage, wir hätten das gekonnt, wenn wir etwas mutiger gewesen wären...aber das ist eine andere Diskussion.
Fakt ist, dass wir gefangen sind, zwischen dringend benötigten Verstärkungen und dem Wissen darüber, dass die Verstärkungen, die wir uns leisten können, eine nicht geringe Chance haben, sich als Flops herauszustellen. Aus diesem Fiasko können wir nur durch ein, zwei echte Glücksgriffe kommen...und ich fürchte, alles was uns bleibt, ist auf eben jene zu hoffen....
Werder hatte vorgesorgt und eine Durststrecke eingeplant. Gewinne aus den Vorjahren wurden zum Teil zurückgestellt. Beim FC Bayern München wäre in diesem Zusammenhang vom prall gefüllten Festgeldkonto die Rede. Werder nennt es lieber schlicht Eigenkapital, das auch nach dem Mega-Minus immer noch bei 24,4 Millionen Euro liegt. Der Betrag entspricht einer sehr guten Eigenkapitalquote von 48 Prozent der Bilanzsumme. Das Unternehmen ist gesund und verfügt nach wie vor über eine hohe Liquidität, die es unter anderem gestattet, Transfers aus Eigenmitteln zu finanzieren, sagte Allofs.
Wie gesagt wir haben nicht das Geld für deinen gesunden Konkurrenzkampf. Und das wir aufgrund von Jugendspielern auf Transfers verzichtet haben halte ich für ziemlichen Unsinn. Versteht mich nicht falsch ich bin kein Freund dieser "Rasselbande" die damals von Lemke propagiert wird. Es gibt keine Garantie das sich Jugendspieler top entwickeln und auch ich sehe das unsere Talent fast permanent überschätzt werden wenn sie halbwegs gerade laufen können. Wie damals Hartherz, Trybull, Trinks und co.
die durststrecke dauert nun mittlerweile einige jahre und besserung ist nicht in sicht.
G
gelöscht
Guest
Ich denke wir brauchen noch zwei gestandene Spieler an denen sich die Jungen orientieren können. Contento wäre Klasse. weil er schon sehr erfahren ist und eigentlich immer gute Leistungen gezeigt hat. Er hat nur ein Problem. Der Prophet wird im eigenem Land selten gehört.
Im Mittelfeld brauchen wir noch einen Teamplayer mit guter Technik. Auch wenn dieser nur ausgeliehen werden sollte, besser als gar nichts.
Im Mittelfeld brauchen wir noch einen Teamplayer mit guter Technik. Auch wenn dieser nur ausgeliehen werden sollte, besser als gar nichts.
Stimmt und wurde von Eichin ja gestern auch noch so bestätigt.
Aber vielleicht hat er ja auch dummes Zeug geplappert und die selbsternannten Experten hier im Forum wissen es wirklich besser.
man ist mit spielern wie TGS, EE, MA oder ekidingens ein sehr hohes risiko gegangen. jetzt sehen wir, was dabei herauskommt - kommen kann...
hat keiner behauptet, dass wir es besser wissen. aber schmeisst du privat auch den letzten notgroschen weg und setzt im casino einmalig auf rot oder schwarz? gehste zu mammi wäsche waschen wenn deine maschine im a... ist und du keine kohle mehr für eine neue hast?
dem himmel sei dank, dass die "kaufen" fraktion nicht irgendwo in der geschäftsleitung sitzt.
Die Frage ist halt, was auf letztendlich wirtschaftlich vernünftiger ist: jetzt mehr Geld auszugeben und damit (hoffentlich) in der Bundesliga zu bleiben oder aber kein Risiko einzugehen und dann evt. in der 2. Liga zu landen. Ich weiß es nicht.
Die Frage ist nur, wo wir jetzt stehen würden, wenn wir (noch) mehr Risiko gegangen wären und trotzdem keinen Erfolg gehabt hätten. Auch wenn unsere wirtschaftliche Situation gegenüber vor 5-8 Jahren nicht rosig ist, so haben wir trotzdem noch eine Finanzlage nach der sich einige andere Vereine die Finger lecken würden. Allerdings werden die Möglichkeit von Jahr zu Jahr kleiner und man darf sich immer weniger Fehler leisten, will man nicht bald doch mit dem Rücken zur Wand stehen.
also bei TGS war das Risiko eher überschaubar, und zu den anderen gilt, was ich zuvor geschrieben habe: man war bereit bei Ablösen ein gewisses Risiko zu gehen, bei den Gehältern eher weniger. Und darum hat man eher teure Wundertüten, als teure Garanten bekommen.