Die Vergleiche zwischen Heynckes und Guardiola sind aber auch sinnfrei. Auch wenn ich kein großer Fan von Guardiola bin: der Transfer war absolut folgerichtig und objektiv betrachtet sehe ich da keine Schwachstelle im Plan der Bayern. Natürlich kann ein neuer Trainer immer scheitern, das Problem kann man nicht ausschließen.
Aber Heynckes war nicht mehr der jüngste, als die Verpflichtung Guardiolas bekanntgegeben wurde, war er auch noch nicht CL-Sieger und ein Guardiola ist allein schon für das Renomee ein Gewinn. Ein Wechsel auf der Trainer-Position war über kurz oder lang unvermeidbar. Da hat Sammer einfach gute Arbeit geleistet. Wie schon die ganze Zeit (außer bei Interviews und Fernsehauftritten
). Was daraus wird ist halt ein Stück weit auch Glückssache.

Ist ja auch Blödsinn das Gerede. Auch in der Spielzeit mit Schweinsteiger haben die Bayern 1:0 verloren. Auch Dortmund steckt noch in der Vorbereitung. Auch Dortmund hat Verletzungen zu beklagen. Dafür war es für den BVB ein Heimspiel. Pros und Cons auf beiden Seiten. Für die Saison war das Spiel und das Ergebnis völlig belanglos. Aufgrund der Bayern-Propaganda in der deutschen Medienlandschaft war das aber ein wenig Balsam auf der Seele des neutralen Fußball-Fans.
Und Uli Hoeneß kann noch so viele Titel erfinden - gestern war der erste Cup, der annähernd an das Prädikat bedeutungsvoll herankommt.
Ich lese immer häufiger, dass Boateng die Nase gegenüber Dante vorne haben soll. Nicht unverständlich. Abgesehen von dem Boateng-Running-Gag hier
D) ist er (und Badstuber) mMn deutlich talentierter als Dante. Letzterer macht das bisher mit Erfahrung und Konstanz wett. Aber es ist ja durchaus verständlich, wenn ein neuer Trainer versucht die talentiertesten Spieler mit dem größten Potential spielen zu lassen.
Aber Heynckes war nicht mehr der jüngste, als die Verpflichtung Guardiolas bekanntgegeben wurde, war er auch noch nicht CL-Sieger und ein Guardiola ist allein schon für das Renomee ein Gewinn. Ein Wechsel auf der Trainer-Position war über kurz oder lang unvermeidbar. Da hat Sammer einfach gute Arbeit geleistet. Wie schon die ganze Zeit (außer bei Interviews und Fernsehauftritten
). Was daraus wird ist halt ein Stück weit auch Glückssache.Die Bayern haben keine A bzw. B Elf mehr, sondern eine übergrosse A Elf mit sehr vielen Alternativen. Bei Dortmund hat Götze übrigens auch gefehlt und Schweinis Lieblingsposition ist anderweitig vergeben. Denke, dass die Bayern keinen so leichten Durchmarsch mehr schaffen wie die letzte Saison (interne Unruhe durch neuen Trainer), auch wenn sie personell die beste Mannschaft haben und sicherlich auch den besten Fussball spielen können.

Ist ja auch Blödsinn das Gerede. Auch in der Spielzeit mit Schweinsteiger haben die Bayern 1:0 verloren. Auch Dortmund steckt noch in der Vorbereitung. Auch Dortmund hat Verletzungen zu beklagen. Dafür war es für den BVB ein Heimspiel. Pros und Cons auf beiden Seiten. Für die Saison war das Spiel und das Ergebnis völlig belanglos. Aufgrund der Bayern-Propaganda in der deutschen Medienlandschaft war das aber ein wenig Balsam auf der Seele des neutralen Fußball-Fans.
Und Uli Hoeneß kann noch so viele Titel erfinden - gestern war der erste Cup, der annähernd an das Prädikat bedeutungsvoll herankommt.
zusätzlich auch noch Dante und Götze, die sicherlich auch sehr gute Chancen haben werden.
Ich lese immer häufiger, dass Boateng die Nase gegenüber Dante vorne haben soll. Nicht unverständlich. Abgesehen von dem Boateng-Running-Gag hier
D) ist er (und Badstuber) mMn deutlich talentierter als Dante. Letzterer macht das bisher mit Erfahrung und Konstanz wett. Aber es ist ja durchaus verständlich, wenn ein neuer Trainer versucht die talentiertesten Spieler mit dem größten Potential spielen zu lassen.
Glaub du verwechselst das gerade mit Weltfußballer.