[Diskussion] Lucas Barrios

[Blacki84]

Was interessiert ein Standortnachteil, wenn dieser nicht zum Tragen kommt? Wer konnte denn zwischen 2004-2008 Spieler für 10+ Mio Euro verpflichten?

Natürlich interessiert der, weil man eben immer besser arbeiten muss um über ein ähnliches Budget zu Verfügen. Man ist noch mehr auf den sportlichen Erfolg angewiesen. Andere Vereine hätten zweifellos ganz anders investieren können wenn sie in dieser Zeit so erfolgreich wie wir gewesen wären.

Man muss sich natürlich nicht kleiner machen als man ist - größer allerdings auch nicht.

 

[corox]

Was interessiert ein Standortnachteil, wenn dieser nicht zum Tragen kommt? Wer konnte denn zwischen 2004-2008 Spieler für 10+ Mio Euro verpflichten?

Bremen jedenfalls nicht. Die haben maximale 5 Millionen € ausgegeben, zumindest wenn man die Einnahmen von den Ausgaben abzieht.

 

[Lutscher_81]

Schlimmer noch: Ein Jahr zuvor wollten die den für fast 10 Mios fest kaufen. Hätte uns Donezk damals nicht überboten, hätten wir noch viel mehr Geld versenkt...

Gruß vom
Werder-Oldie
(der schon vor Alberto warnte, das man teure südamerikanische Spieler AUSSCHLIEßLICH nur als Leihe mit Kaufoption nehmen sollte...)

8 Mio, oder? Aber reicht ja auch. Vor Alberto haben viele gewarnt. Aber Schaaf wollte Alberto unbedingt und Allofs hatte sehen Sch....vergleich mit Diddi....

 

[Lutscher_81]

Bremen jedenfalls nicht. Die haben maximale 5 Millionen € ausgegeben, zumindest wenn man die Einnahmen von den Ausgaben abzieht.

Die Daten stehe doch zur Verfügung, warum behauptest Du diesen Quatsch.

Im angegebenen Zeitpunkt hat Werder 76 Mio "brutto" und 31 Mio "netto" investiert. 07/08 investierte man insgesamt 32 Mio und "netto" 11 Mio.

Zu dem stiegen die Personalkosten von 37 Mio auf 53 Mio...

Es tut mir leid, aber auch Werder hat sich seinen Erfolg AUCH über die Ausgaben erkauft.

 

[corox]

2007/08

Mesut Özil 5 mio
Sebastian Boenisch 3,5 mio
Dusko Tosic 1,8 mio
Boubacar Sanogo 4,5 mio
Carlos Alberto 7,8 mio
Hugo Almeida 3,5 mio
---
26,1 Mio

Abgänge:
Leon Andreasen 4,3 mio
Christian Schulz 2,5 mio
Miroslav Klose 15 mio
----
21,8 Mio

Einnahmen: 21,8 Mio
Ausgaben: 26,1 Mio

---
Gesamt: -4,3 Mio

 

[Lutscher_81]

2007/08

Mesut Özil 5 mio
Sebastian Boenisch 3,5 mio
Dusko Tosic 1,8 mio
Boubacar Sanogo 4,5 mio
Carlos Alberto 7,8 mio
Hugo Almeida 3,5 mio
---
26,1 Mio

Abgänge:
Leon Andreasen 4,3 mio
Christian Schulz 2,5 mio
Miroslav Klose 15 mio
----
21,8 Mio

Einnahmen: 21,8 Mio
Ausgaben: 26,1 Mio

---
Gesamt: -4,3 Mio

Schau einfach mal in die Bilanzen (bundesanzeiger.de). TM.de ist ein Witz und nur geschätzt. Ich habe Dir die Fakten genannt. Gesamt und die für 07/08....

 

[corox]

Schau einfach mal in die Bilanzen (bundesanzeiger.de). TM.de ist ein Witz und nur geschätzt. Ich habe Dir die Fakten genannt. Gesamt und die für 07/08....

In diesen Zahlen ist aber nicht ersichtlich was genau nun für Spieler ausgegeben wurden da dort keine konkreten Summen stehen sondern lediglich eine Gesamtsumme welche auch Handgelder für Vertragsverlängerungen, Jugendspieler etc beinhaltet.

Aber ok du wirst wohl recht haben

 

[Lutscher_81]

Natürlich interessiert der, weil man eben immer besser arbeiten muss um über ein ähnliches Budget zu Verfügen. Man ist noch mehr auf den sportlichen Erfolg angewiesen. Andere Vereine hätten zweifellos ganz anders investieren können wenn sie in dieser Zeit so erfolgreich wie wir gewesen wären.

Man muss sich natürlich nicht kleiner machen als man ist - größer allerdings auch nicht.

Ist die Frage. Hat man besser gearbeitet oder hatte man das entsprechende Glück. Wie bei den Bayern ist es wohl beides.

Du sagtest ja...."wenn". Haben sie aber nicht. Und darum geht es ja eben in dieser Diskussion. Es gab eben keine Manschaft, die so viel investieren konnte, wie Werder (abgesehen von Bayern und mit Abstrichen Schalke). Und mir ging es eben darum. Dieses kleine gallische Dorf gab es eben in der Phase nicht. Dass das heute ganz anders aussieht, wo der BVB eben auch gut gearbeitet (oder besser) gearbeitet hat und nun aufgrund der besseren Möglichkeiten auf Dauer vorbeigezogen sind. WOB und LEV werden finanziert. Aber das ist eben heute und nicht 04-08...

 

[Lutscher_81]

In diesen Zahlen ist aber nicht ersichtlich was genau nun für Spieler ausgegeben wurden da dort keine konkreten Summen stehen sondern lediglich eine Gesamtsumme welche auch Handgelder für Vertragsverlängerungen, Jugendspieler etc beinhaltet.

Aber ok du wirst wohl recht haben

Ist ja auch egal, da Vergangenheit und eine Zeit, die man uns nicht mehr nehmen kann. Nur muss man eben die Fehler vermeiden, die man seit 2008 in sportlicher und wirtschaftlicher Hinsicht getan hat. Und da scheinen Dutt und Eichin auf genau dem richtigen Weg zu sein.

 

[sud7even]

Dieses kleine gallische Dorf gab es eben in der Phase nicht.

Teils, teils.

Das kommt ganz auf die Betrachtungsweise an. Zieht / zog Werder jemals Stars an? Warum konnte Werder auch in der Nach-dem-Double-Ära keine wirklichen Kracher verpflichten? Bei jedem Transfer, ob gelungen oder nicht (damit meine ich dass der Spieler eingeschlagen hat und sich weiterentwickelte) musste man auch vom Gegenteil ausgehen. Es wurden keine gestandenen Profis gekauft. Warum nicht? Bremen ist als Stadt nicht reizvoll für Spieler á la Kaliber von z.B. van der Vaart, Toni, Robben, Ribery, van Nistelroy (das sind nun nur Spieler die wirklich in die Bundesliga kamen) etc. Hätte Bremen diesen Metropolenflair wie eben München oder Hamburg dann wäre da mehr möglich gewesen. Deswegen ist Bremen ein gallisches Dort und bleibt es auch in meinen Augen. Wir müssen mit anderen Mitteln arbeiten - Überzeugungsarbeit am Mann.

 

[Lutscher_81]

Teils, teils.

Das kommt ganz auf die Betrachtungsweise an. Zieht / zog Werder jemals Stars an? Warum konnte Werder auch in der Nach-dem-Double-Ära keine wirklichen Kracher verpflichten? Bei jedem Transfer, ob gelungen oder nicht (damit meine ich dass der Spieler eingeschlagen hat und sich weiterentwickelte) musste man auch vom Gegenteil ausgehen. Es wurden keine gestandenen Profis gekauft. Warum nicht? Bremen ist als Stadt nicht reizvoll für Spieler á la Kaliber von z.B. van der Vaart, Toni, Robben, Ribery, van Nistelroy (das sind nun nur Spieler die wirklich in die Bundesliga kamen) etc. Hätte Bremen diesen Metropolenflair wie eben München oder Hamburg dann wäre da mehr möglich gewesen. Deswegen ist Bremen ein gallisches Dort und bleibt es auch in meinen Augen. Wir müssen mit anderen Mitteln arbeiten - Überzeugungsarbeit am Mann.

Welche Kracher meinst Du denn so? Wer hat denn in der Zeit in der BuLi Kracher verpflichtet?

 

[*Diggler*]

Bremen ist als Stadt nicht reizvoll für Spieler á la Kaliber von z.B. van der Vaart, Toni, Robben, Ribery, van Nistelroy (das sind nun nur Spieler die wirklich in die Bundesliga kamen) etc. Hätte Bremen diesen Metropolenflair wie eben München oder Hamburg dann wäre da mehr möglich gewesen. Deswegen ist Bremen ein gallisches Dort und bleibt es auch in meinen Augen. Wir müssen mit anderen Mitteln arbeiten - Überzeugungsarbeit am Mann.

Tja, und ein "Verein" wie Wolfsburg macht das eben durch die unerschöpflichen Geldmittel von Papa VW wieder wett...

Wenns nach der Stadt ginge, würde WOB immer noch in der Rigionalliga kicken.

 

[sud7even]

Welche Kracher meinst Du denn so? Wer hat denn in der Zeit in der BuLi Kracher verpflichtet?

Es geht mir nicht um den von dir genannten Zeitraum, da in meinen Augen Bremen immer eine Art gallisches Dorf bleibt. Da kannst du auch die Saison 10/11 oder 11/12 nehmen. Und da such dir deine Kracher halt zusammen.

 

[dox1979]

Frings, Mertesacker, Klose, Pizarro, Marin ...bei Diego und Özil war es ja auch schon abzusehen

 

[sud7even]

Frings, Mertesacker, Klose, Pizarro, Marin ...bei Diego und Özil war es ja auch schon abzusehen

Frings und Pizarro bei ihrer Rückkehr mal Außen vor (wegen dem vorhandenen Stallgeruch) war es bei den restlichen Spielern nicht klar, dass sie die Entwicklung weitergehen. Es war anzunehmen, aber nicht klar. Und Kracher waren eben jene nicht als sie verpflichtet wurden. Talentierte Spieler mit großem Entwicklungspotenzial trifft es wohl eher.

 

[Lutscher_81]

Es geht mir nicht um den von dir genannten Zeitraum, da in meinen Augen Bremen immer eine Art gallisches Dorf bleibt. Da kannst du auch die Saison 10/11 oder 11/12 nehmen. Und da such dir deine Kracher halt zusammen.

Darum ging es in der Diskussion nicht...warum soll ich über Zeiten sprechen über die es nicht. Geht. 1960 bis 1970 gab es finanziell nicht mal so Krachertransfers wie Makiadi ....

 

[sud7even]

Darum ging es in der Diskussion nicht...warum soll ich über Zeiten sprechen über die es nicht. Geht. 1960 bis 1970 gab es finanziell nicht mal so Krachertransfers wie Makiadi ....

Ja, geht eigentlich um das Hier und Jetzt. Aber auch das führt an meiner Ausführung vorbei, dass ich der Meinung bin, dass Werder immer das gallische Dorf bleibt. Das gilt aber auch um es anzufügen für: Mainz, Freiburg etc. Auch wenn Bremen da natürlich drüber steht und mehr Möglichkeiten hat.. generell ist es so im Bezug auf die Top 5 in der Hinsicht.

 

[Lutscher_81]

Ja, geht eigentlich um das Hier und Jetzt. Aber auch das führt an meiner Ausführung vorbei, dass ich der Meinung bin, dass Werder immer das gallische Dorf bleibt. Das gilt aber auch um es anzufügen für: Mainz, Freiburg etc. Auch wenn Bremen da natürlich drüber steht und mehr Möglichkeiten hat.. generell ist es so im Bezug auf die Top 5 in der Hinsicht.

Ja und ich sagte, dass man das eben über Jahre nicht war. Im Prinzip auch nie war. Was macht denn Werder so besonders. Aber ich denke, es ist klar, was wir meinen.

Aktuell sind wir an dem Punkt, wo man wirklich einen Umbruch verwirklicht. Der Verein ist wirtschaftlich grundsolide aufgestellt. Die Mannschaft leider nicht...hier hat man die wesentlichsten Baustellen geschlossen und wird im August vielleicht noch Spieler austauschen.

 

[FatTony]

Ist das hier der Sommer-Pausen Spam?

 

[Lutscher_81]

Ist das hier der Sommer-Pausen Spam?

Nö, wieso? Nichts zum Thema beizutragen? Schade...