Fragen an die Mods

Zitat von opalo:
Ich kann Dir, wie gesagt, nicht sagen, warum CG das so handhabt, wie er es tut, bin aber mit seiner Vorgehensweise einverstanden, Threads im internen Moderatorenforum vorzubereiten und dort vorab Infos zusammenzustellen, da die Frage, wer einen Thread erstellt hat, aus meiner Sicht null Relevanz hat. Bevor Du Dir aber darüber weiter den Kopf zerbrichst, würde ich Dir vorschlagen, doch direkt bei CG nachzufragen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

;) Wir haben ja schließlich in diesem Forum die wunderbare PN-Funktion....

Er wird die Frage beantworten können - ich kann nur das, was ich bis dato getan habe, und zwar erklären, dass sein Vorgehen aus meiner Sicht OK ist.
 
Zitat von opalo:
CG moderiert nicht viel, das stimmt, aber er erstellt dafür Aufstellungs-Checks,
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Aufstellungscheck stammt im Ursprung übrigens von mir. Dass CG dort aufgeführt wird ist in meinen Augen ein klarer Verstoß gegen das Prinzip und ein Missbrauch seines Moderatorenamtes. Und überhaupt: Warum habe ich hier nicht das Sagen? Der Admin hat doch bisher kaum Beiträge verfasst.:ugly:

Der Verlauf dieser Diskussion ist bis jetzt absolut nicht zielführend, weil die aufgeführten Gründe vor allem in persönlichen Unterstellungen enden. Der eine missbrauche sein Amt, der andere sei threadgeil. Ich bin auch dafür, eine einheitliche Regelung zu finden, damit genau das hier nicht passiert und CGs engagierte Arbeit zu in meinen Augen unberechtigten Unterstellungen endet.
 
Zitat von zoggg:
Ich bin auch dafür, eine einheitliche Regelung zu finden, damit genau das hier nicht passiert und CGs engagierte Arbeit zu in meinen Augen unberechtigten Unterstellungen endet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Unterstellung, dass sich dahinter ein Missbrauch von Moderatorenrechten verberge, ist reichlich albern. Die Software des Forums arbeitet nun mal so, dass sie beim Zusammenführen von Threads die Postings völlig leidenschaftslos nach Datum sortiert und dabei überhaupt keine Rücksicht nimmt auf den Status des Verfassers. Das ist einfach so, und wir Moderatoren haben keine Möglichkeit, es zu ändern.

Darüber hinaus gibt es von unserer Seite überhaupt keine Vorbehalte dagegen, wenn solche Startpostings von anderen vorbereitet werden. Solange eine Verpflichtung nicht offiziell bestätigt ist, werden wir das Posting vermutlich geschlossen halten, aber anschließend könnte es ohne weiteres in den entsprechenden Thread eingefügt werden. Der einzige Haken dabei ist nur, dass bislang CG der einzige User ist, der solch informative Postings zu neuen Spielern verfasst. Das ist in meinen Augen eine Leistung und absolut kein Missbrauch.
 
Ich lasse mich gerne von einem sinnvollen Argument davon überzeugen, dass die Vorgehensweise von CG nicht OK sein könnte bzw. irgend einen User dieses Forums benachteiligt (nur dann läge ein Missbrauch der Mod-Funktion vor).

Bis dato habe ich hier noch kein solches Argument gelesen. Also muss ich davon ausgehen, dass es dem User tatsächlich darum geht, wer im ersten Post steht, ansonsten würde er diese Diskussion nicht so vehement führen (den Begriff "threadgeil" hat übrigens Werderfan4ever-Ersatz selbst ins Spiel gebracht, auf so eine kreative Wortschöpfung wäre ich gar nicht gekommen ;))
 

Du wirst schon gemerkt haben, dass mein von dir zitiertes Posting (trotz schlimmer Unaufmerksamkeit in grammatischen Grundlagen :ugly:) deinen Einwand unterstützt.
 
Gibt es eigentlich Monatspreise für die meisten polemisch verfassten Beiträge und auf deren Beantwortung?
 
Ich habe es schon mal gefragt, und ich frage es nochmal (und ich kann gut einschätzen, wann man für was gesperrt wird)...

Wann wird Lutscher_81 endlich, endlich gesperrt für seine ständigen andauernden nicht enden wollenden Beleidigungen?

(Sorry, sollte eigentlich hier rein und nicht in den Kleinkriegs-Thread)
 
Ist es normal das, wenn man Beiträge meldet, man zur Seite 1 des Threads umgeleitet wird? Und war es nicht sonst üblich das man seitens der Mods eine Resonanz erhielt bezüglich des gemeldeten Beitrages?
 
Zitat von boxmulla:
Ist es normal das, wenn man Beiträge meldet, man zur Seite 1 des Threads umgeleitet wird?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, normal ist das nicht. Allerdings kann ich auch keine Erklärung dafür bieten, warum das passiert.

Zitat von boxmulla:
Und war es nicht sonst üblich das man seitens der Mods eine Resonanz erhielt bezüglich des gemeldeten Beitrages?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, das war nie üblich. Wir lesen alle Beanstandungen und machen uns dazu Gedanken, aber abgesehen von Einzelfällen nehmen wir daraufhin allenfalls Kontakt auf mit dem Urheber des beanstandeten Postings.
 
Für das Melden von Postings steht aus gutem Grund die Schaltfläche unterhalb der Postings zur Verfügung. So ist nämlich gewährleistet, dass alle Moderatoren von der Beanstandung erfahren und sich damit befassen können, während von der PN zunächst einmal nur der jeweilige Adressat Kenntnis erhält.
 
Zitat von Niedersachse:
Für das Melden von Postings steht aus gutem Grund die Schaltfläche unterhalb der Postings zur Verfügung. So ist nämlich gewährleistet, dass alle Moderatoren von der Beanstandung erfahren und sich damit befassen können, während von der PN zunächst einmal nur der jeweilige Adressat Kenntnis erhält.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist mir schon klar, ich dachte jetzt auch eher daran das ich jetzt nicht weiß, ob meine Meldefunktion auch korrekt funktioniert. Quasi als Ersatz für den Fall das ich Beiträge über die Meldefunktion nicht abschicken kann, warum auch immer?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top