(...) Er kündigte an, die Saison zu analysieren! Das ist schneller geschehen als erwartet. Die Folge war ebenfalls konsequent. Es ging nicht um Namen (Schaaf), sondern allein um den SV Werder!
Meinen Respekt hätte Thomas Eichin gehabt, wenn er tatsächlich - zusammen mit der Chefetage des Vereins
- die Saison analysiert hätte
- auch versucht hätte, die negativen Entwicklungen der letzten drei Spielzeiten sachlich auf - durchgängige - fehlerhafte Herangehensweisen/Konzepte/Planungen von Cheftrainer/Trainerstab und Sportdirektor abzuklopfen
- auch Thomas Schaaf im Rahmen dieser Analysen ausführlich das Wort gegönnt hätte, insbesondere im Hinblick darauf, ob er es sich zutraut, die Karre in der nächsten Saison wieder aus dem Dreck zu ziehen (hat er die Lust/Kraft dazu und überzeugen seine Ideen/sein ggf. vorhandenes Konzept ?)
und (erst) dann eine Entscheidung zur Frage des Trainers für die kommende Saison getroffen und verkündet hätte !
Was hier stattgefunden hat, passt zum einen nicht zu den gebetsmühlenartig seitens TE vorgetragenen Kommentaren zur tollen Arbeit, die TS täglich mit der Mannschaft leiste und ist zum anderen weniger eine "Analyse der Saison" als eine bloße Analyse der Situation ("drei Jahre keinen Erfolg, was nun ?"), gewürzt um eine "was wäre wenn Vorausschau" auf mögliche Entwicklungen Anfang nächster Saison. Dabei wird ganz sicher nicht allein der maximale sportliche Erfolg des SV Werder sondern auch die Frage einer "bestmöglichen Gesichtswahrung" für alle Verantwortlichen sowie das allgemeine "Image der Marke Werder" in die Abwägungen mit einbezogen worden sein.
Dabei braucht man sich gar nicht darüber streiten, wer nun Schuld daran ist, dass der Rausschmiss/die Flucht des langjährigen Trainers so Knall auf Fall über die Bühne ging. Schlechter Stil war für mich dabei schon, dass die als "Saisonanalyse" verkaufte Mitteilung der Entscheidung über den Trainerwechsel vor Ende der Saison angesetzt wurde. Was hätte/hat denn dagegen gesprochen, dieses Kaspertheater in der Woche nach dem Nürnbergspiel aufzuführen ?
Mir ist schon klar, dass (nicht nur) TE so oder so Wind ins Gesicht geblasen hätte. Der allgemeinen (und sicher auch seiner) Einschätzung nach wäre der Wind vielleicht sogar noch rauer ausgefallen, wenn er - nach ausführlicher Analyse und Gesprächen - verkündet hätte, "der Weg werde mit TS weiter beschritten, da man von seinem Konzept für die neue Saison und den notwendigen weiteren Umbruch überzeugt sei". Nach drei so mageren Jahren fällt es natürlich selbst den von der Arbeit von TS weiterhin überzeugten Fans und Fußballexperten schwer, sich öffentlich über die Trainerentlassung aufzuregen. Da ist ein pauschales "frischer Wind, egal welcher" sicher der einfachere Weg - jedenfalls für den Moment.
Wie hier schon an anderer Stelle verschiedentlich anklang, kann ein neuer Trainer ja nicht automatisch personell aus dem Vollen schöpfen - ganz im Gegenteil. Z.B. Mit einer aus Prödl und Luki bestehenden Innenverteidigung endlich die Gegentorflut einzudämmen, erscheint jetzt nicht eben wahrscheinlich - selbst wenn das defensive Mittelfeld in der nächsten Saison auf einmal nicht mehr alles ungebremst auf die 4er Kette zulaufen ließe. Auch die Baustellen wie Eliah (fängt der wieder an zu laufen ?) oder MA (falls man nicht doch einen Abnehmer findet) bleiben. Oder solche Spieler wie Ekici oder Akpala, die noch ein wenig länger auf der Gehaltsliste stehen - bekommt ein neuer Trainer die ins Laufen ?
Der andere nicht zu unterschätzende Punkt ist, dass mit TS ein Trainer entlassen wurde, der den 100%igen Rückhalt weiter Teile der Mannschaft hat und das selbst in diesen eher ungemütlichen Zeiten und selbst bei Spielern, die noch recht frisch dabei sind.. Das ist ein Kapital, das man eigentlich nicht so ohne Weiteres wegwerfen sollte.
Ok - dem neuen Trainer wird man angesichts dieser vielen ??? sicher ein wenig mehr Anlaufzeit gewähren als man TS für einen weiteren Umbruch der Mannschaft gegönnt hätte (auch wenn ich dafür eigentlich keinen rechten Grund sehe). Wie das aber aussehen soll, ist fraglich. TS hätte sicher schon Feuer bekommen, wenn er nach 8 Spieltagen auf Platz 14 rangiert hätte (unabhängig von den gezeigten Leistungen und der Einstellung der Mannschaft). Was gesteht man dem neuen Trainer dann zu ? Darf er nach 8 Spieltagen ruhig auf Platz 16-18 rangieren (wenn sich die gezeigten Leistungen jedenfalls irgendwie schönreden lassen) ?
Glaubt im Ernst jemand, dass schon ein anderer Trainer automatisch für eine um 2-3 Plätze bessere Platzierung birgt ?
Ich will dabei noch gar nicht einmal sagen, dass ich die Entscheidung, es mit einem neuen Übungsleiter zu versuchen, auf jeden Fall für falsch halte. Dafür fehlt mir schon ein Statement von TS dazu, ob er für eine weitere Saison zur Verfügung gestanden hätte und Ideen für den weiteren Umbruch in der Schublade hatte.
Die Art und Weise, wie sich die "neuen Gesichter des SV Werder" in Sachen Trainerentlassung präsentiert haben, fand ich jedenfalls am Ende dann doch eher wenig überzeugend. Da bin ich schon ein wenig bei den Schreibern hier, die anklingen lassen, dass der SV Werder als Verein damit auf jeden Fall ein Stück weit ebenso austauschbar geworden ist, wie die Trainer/Sportdirektoren allerorts.
Die größte Leistung von TE bislang waren die drei Treffer an der Torwand des Sportstudios. Ansonsten macht er einen ganz telegenen Eindruck und verkauft sich und den SV Werder ganz gut. Mehr ist es aber bislang nicht. Gewonnen wurde jedenfalls kein Spiel mehr, seit er da ist (wenn man das jetzt mal mit der Verpflichtung des neuen Sportdirektors in Augsburg vergleicht
), auch wenn ich ihm das natürlich nicht ankreiden möchte. Positive Aufbruchstimmung sieht dennoch anders aus